1樓：華律網
目前，我國bai實體法上尚未對惡du
意訴訟zhi
侵權dao進行規定。從大的範圍來回說，惡意訴訟侵權屬於一般侵權，但又答與一般侵權在構成要件有所區別，它不僅要求侵權人主觀上具有過錯，而且要求侵權人的動機是惡意的，即其提起訴訟的動機不正當。故，成立惡意訴訟侵權的構成要件為：
第一，主觀上明知自己提起的訴訟沒有事實根據或法律根據;第二，提起訴訟的目的在於獲得非法利益;第三，實施了偽造事實或提出毫無根據的訴訟的行為;第四，惡意訴訟給被侵權人造成了物質損害。惡意訴訟分為兩種情形，單方惡意訴訟和雙方惡意訴訟，單方惡意訴訟是一方為了獲得非法利益而惡意針對被告方實施的不當訴訟行為;雙方惡意訴訟是雙方當事人惡意串通規避法律或虛構事實、法律關係損害他人利益的訴訟行為，因此雙方惡意訴訟又被稱為虛假訴訟。惡意訴訟侵權的責任承擔方式一般是損害賠償和恢復原狀，如果惡意訴訟獲得了法院不公正裁判，需要通過再審程式撤銷裁判後才能提起惡意訴訟侵權訴訟。
2樓：戚廣利
惡意訴訟的法律依據是惡意訴訟者捏
造事實，虛構法律關係，篡改情節，偽造專證據，顛倒是非，混淆黑白。屬濫用訴訟權利而進行惡意訴訟，對於相對方的當事人而言，不僅是程式權益的受損，使其不堪其擾，而很多時候，同樣嚴重損害了當事人的實體權利，妨害了其正常生產、生活秩序，如僅依據訴訟標的而進行的財產保全。所以，在不輕易限制當事人起訴權的同時，對其訴訟中的程式性權利，要基於誠實信用原則，預防其訴權濫用可能導致的嚴重後果。
惡意訴訟的法律依據：
《民事訴訟法》第一百一十二條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《民事訴訟法》第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
3樓：匿名使用者
惡意訴訟損害了法律的客體，可以依據：名譽權，人身自由權等
惡意訴訟的相關法律規定有哪些
4樓：詳看法律快車
惡意訴訟的法律來依據是自惡意訴訟者捏造事實，虛構法律關係，篡改情節，偽造證據，顛倒是非，混淆黑白。
濫用訴訟權利而進行惡意訴訟，對於相對方的當事人而言，不僅是程式權益的受損，使其不堪其擾，而很多時候，同樣嚴重損害了當事人的實體權利，妨害了其正常生產、生活秩序，如僅依據訴訟標的而進行的財產保全。所以，在不輕易限制當事人起訴權的同時，對其訴訟中的程式性權利，要基於誠實信用原則，預防其訴權濫用可能導致的嚴重後果。
惡意訴訟的法律依據：
《民事訴訟法》第一百一十二條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《民事訴訟法》第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
惡意訴訟的法律依據是什麼
5樓：戚廣利
惡意訴訟的法律依據是惡意訴訟者捏造事實，虛構法律關係，篡改情節，偽造證據，顛倒是非，混淆黑白。
濫用訴訟權利而進行惡意訴訟，對於相對方的當事人而言，不僅是程式權益的受損，使其不堪其擾，而很多時候，同樣嚴重損害了當事人的實體權利，妨害了其正常生產、生活秩序，如僅依據訴訟標的而進行的財產保全。所以，在不輕易限制當事人起訴權的同時，對其訴訟中的程式性權利，要基於誠實信用原則，預防其訴權濫用可能導致的嚴重後果。
惡意訴訟的法律依據：
《民事訴訟法》第一百一十二條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《民事訴訟法》第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
惡意訴訟承擔什麼刑事責任
6樓：愛我就是這麼
惡意訴訟的法律依據是惡意訴訟者捏造事實，虛構法律關係，篡改情節，偽造證據，顛倒是非，混淆黑白。
濫用訴訟權利而進行惡意訴訟，對於相對方的當事人而言，不僅是程式權益的受損，使其不堪其擾，而很多時候，同樣嚴重損害了當事人的實體權利，妨害了其正常生產、生活秩序，如僅依據訴訟標的而進行的財產保全。所以，在不輕易限制當事人起訴權的同時，對其訴訟中的程式性權利，要基於誠實信用原則，預防其訴權濫用可能導致的嚴重後果。
惡意訴訟的法律依據：
《民事訴訟法》第一百一十二條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《民事訴訟法》第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《刑法修正案九》關於有惡意訴訟行為的人法律有怎樣定罪
7樓：野馬幫何莫
《刑法修正案九》沒有「惡意訴訟」這個罪名，請明確具體情況再提問
惡意訴訟的相關法律規定有哪些,惡意訴訟的法律依據是什麼
惡意訴訟的法律來依據是自惡意訴訟者捏造事實,虛構法律關係,篡改情節,偽造證據,顛倒是非,混淆黑白。濫用訴訟權利而進行惡意訴訟,對於相對方的當事人而言,不僅是程式權益的受損,使其不堪其擾,而很多時候,同樣嚴重損害了當事人的實體權利,妨害了其正常生產 生活秩序,如僅依據訴訟標的而進行的財產保全。所以,在...
當事人死亡通知繼承人參加訴訟的法律依據
民來事訴訟法 第一百五十條第一項源 有下列情形之bai一的,中止訴訟du 一 一方當事人死zhi亡,需要等待繼dao承人表明是否參加訴訟的 第一百五十一條第 一 二項 有下列情形之一的,終結訴訟 一 原告死亡,沒有繼承人,或者繼承人放棄訴訟權利的 二 被告死亡,沒有遺產,也沒有應當承擔義務的人的 第...
技術犯規和惡意犯規的區別是什麼，籃球的 惡意犯規 違體犯規 技術犯規 如何區別
技術犯規就是 隊員的技術犯規是指所有不包括與對方隊員接觸的隊員犯規。隊員不得漠視裁判員的勸告或運用不正當的行為 顯然是無意的和對比賽沒有影響的，或屬管理性質的技術性違犯不被看作是技術犯規 除非在裁判員提出警告後又重犯。有意的 不道德的或給違犯者帶來不正當利益的技術性違犯，要立即判罰技術犯規。罰則 一...