1樓：雲梔雨下
因為靈異這種事探索起來難度係數比較大
2樓：油潑麵不要蔥
因為這種事根本沒有科學依據啊
3樓：愛學習
如果沒有過硬證據，還不認主流科學的解釋，私下宣傳自己那一套，歸於迷信也沒錯。要知道，我們是科學社會主義國家，科學是立國之本。
4樓：嘰嘰咕顧
因為這些東西無從下手。
5樓：夔恰子
這樣很難有說服力不是嗎
6樓：
因為那會令人恐慌，而且無從考證
7樓：cheese士多啤梨
靈異本來就是靈異，沒有事實依據的。
8樓：匿名使用者
畢竟沒有實際的物質來證明存在
9樓：風蜂蜜柚子茶
因為有些東西科學解釋不通
10樓：
這是因為這樣是不科學的。
為什麼科學無法解釋靈異事件還有未知生物?
11樓：匿名使用者
因為科學是人為的解釋，大自然的奧秘有待於人去發現，人在發現的基礎上才能給出人所認知的解釋，如果人沒有經歷和發現過，就不會給出乙個令人信服的解釋，所以靈異事件和未知生物沒有科學的解釋，只能給乙個迷信或其他的說辭。
12樓：匿名使用者
所謂的靈異和未知生物只是對於一部分人而言，還是要多學習科學知識吧。直說了吧，越無知靈異和未知生物越多
為什麼有人親眼見過或者遇到過靈異事件，而科學家總會以各種理由去逃避或者否認這個事實呢？（我見過）
13樓：匿名使用者
科學家都無法解釋這種現像的，另可信其有，不可信其無！
14樓：可是你能如何
科學解釋不了，可能是科學技術不夠，我們對這個世界的探索還差的遠，否認你說是靈異，是因為大部分科學家都是唯物主義。他們對這種靈異事件的研究總歸是超過你的，你自己看到的是一部分，更多很可能是自己瞎琢磨的。
15樓：匿名使用者
見過不重要，重要的是講證據，你能證明嗎，能證明那大家都會信。
16樓：乙個快樂的人的
科學講的要有證據，當事人說得多真，拿不出實質性的東西，並不是否認。
17樓：婼慜
因為某些事情科學解釋不清楚，如果承認會造成世人的恐慌，所以才會選擇逃避和否認。
所以，這種事情，信則有，不信則無。。
18樓：匿名使用者
因為科學解釋不了這個事情，所以就說是迷信
19樓：啊對了啦
遇到過乙個，兩人各取所需吧！
20樓：旺炎糖
你見過？？？？？？？？？真的嗎？？？？？？
為什麼有好多靈異事件科學解釋不了，有沒有鬼啊 100
21樓：醉東遊
大量事實證明,這個世界上確實有靈異的事情發生.只是人類科技不足,難以發現一種的奧秘.還有,就是人類還不能很好的進入四緯空間,現在只有三緯.
所以,解釋不了的問題,我們就說不存在,你不認為這是一種自欺欺人嗎前段時間,一則《重慶豐都「鬼城」一家4口陸續早逝》的新聞引起了網友對靈異是否存在的討論.該報道從各種科學角度為這一家四口的死因作了推測,但都未有足夠的證據說服讀者那是「純屬巧合」.那麼,靈異真的存在嗎?
面對著世界上越來越多未知現象的出現,科學家們也在努力的探求原因.因此,為大家設定了這個便輪胎,各位網友可以發表自己對「靈異事件」的看法,也可將親身經歷的「靈異事件」寫出來與大家分享.正方觀點：
這個世界存在很多的特異現象,但所謂的「靈異」並不存在.我們承認確實存在很多常識和現代科學無法解釋的客觀現象,比如史前文明、ufo現象等,但隨著科技的進步和認知的拓展,相信這些現象最終會被科學攻克.好比當初人們以為鬼火是鬼魂所點,其實是磷在空氣中的燃燒現象.
而絕大部分的「靈異事件」,不過是人們道聽途說而已,沒有事實和科學的根據.所以這個世界所謂的靈異是不存在的.反方觀點：
靈異現象通常與生命運動有關.實際上,靈異現象的存在不僅從很多人的親身經歷中得到了證實,還從許多設計嚴謹的科學實驗中得到了證實.很多科學研究已經不斷證實,有「人體特異現象」的存在.
而這類「人體特異現象」的共同點,就是「現代科學無法解釋的、與意識有直接關聯的、客觀存在的」,也就是我們在這裡所提的「靈異現象」.
22樓：匿名使用者
答：靈異現象是指目前的科學水平不能解釋的奇怪現象。其實，任何事物、事件的發生都有它的道理，只是我們不知曉其科學性罷了。
日常生活中，我們是依照常理思維邏輯去分析、判斷那些未知的事物，經常會把自己對新奇事物驚異附加到這件事物上，使得這種未知變得更加神秘莫測。
就鬼而言，本人覺得世界上根本就沒有，雖然科學沒法證實它不存在，但是也沒有人證實它就一定存在。誰都沒見過鬼，都是聽別人說的，別人又是聽另外的人說的，而這一切都是道聽途說的。
23樓：匿名使用者
人類是很矛盾的生物，
想相信又害怕相信，不會輕易推翻既定的理論，像是鬼魅之類的東西，可能只有碰到才會相信吧。科學只是人類分析物質世界的一種工具，不是萬能的，不能解決物質和情感、精神世界的所有問題。科學目前的水平只能認識物質世界的1-5%，其他都屬於未知世界。
所謂靈異事件是目前人類尚未證實的東西，人類的儀器也無法分辨，可能是它們的出現沒有規律性，人類的感官和儀器尚不能感知和捕獲。鬼，由於全世界的各種描述都不同，它的特徵、性質、狀態，人類的認知都沒有觸及和了解，對此類「東西」無法作出準確的判斷，意思就是無法做出有還是沒有的結論。
24樓：匿名使用者
科學是將物質分類分科的一種學問，科學只是人類認識世界的乙個視窗，是人類分析物質世界的一種工具，不是萬能的，不能解決物質和情感、精神世界的所有問題。科學目前的水平只能認識物質世界的1-5%，其他都屬於未知世界。所謂靈異事件是目前人類尚未證實的東西，人類的儀器也無法分辨，可能是它們的出現沒有規律性，人類的感官和儀器尚不能感知和捕獲。
鬼，由於全世界的各種描述都不同，它的特徵、性質、狀態，人類的認知都沒有觸及和了解，對此類「東西」無法作出準確的判斷，意思就是無法做出有還是沒有的結論。不知你對此答案是否滿意？如有不同意見可以繼續溝通。
25樓：夢巳瑆丶悇溫
**解釋不了，很多科學家只是沒時間和精力放在解釋靈異事件而已。肯定沒有鬼的呀，就是一堆元素。
26樓：子楚先生
世界上有很多未解之謎，有沒有鬼，有人說有，有人說沒有。沒看見的話是不會相信有的。我沒看見，所以我只能說，有，或許沒有。或許看見了才會相信有鬼的。
科學是西方名詞，不適合中華傳統的一些文化觀念。中華一般說文化，用科學解釋文化，那不是牛頭不對馬嘴嗎。
27樓：注定是天孤之星
我相信這個世界是有超乎自然的東西存在的，確實有很多的靈異事件科學是無法解釋的。
28樓：各種怪
雖然有很多科學解釋不了，但真的是沒有鬼。
29樓：蚌肉
有超自然現象，未必是你所以為的鬼，有可能涉及多維空間，我們現在的科學水平還不能解釋。
30樓：匿名使用者
科學家已經證明有靈魂的存在，並非鬼魂，是一種腦電波，是真實存在且肉眼無法看到的
31樓：林德
個人觀點沒有，就是好多現象都被放大了，因為人類的認知水平和科技水平還在進步。
32樓：孟慶選
科學不是萬能的，我們的科學是在不斷發展的，在過一百年後，我們的科學就是偽科學了，甚至有的解釋就是假的也不足為其了。達爾文的演化論都是時間的產物，沒有之前也有進化的學說，科學都是暫時的，是屬於乙個時代的
33樓：愛月女
科學解釋不了說明科學還不夠好。對於鬼，唯心主義說信則有，不信則無，唯物主義說沒有。按我說鬼大概就是一種特殊磁場+心理影響
34樓：he**en累風
可能是超自然力量，不同於科學的另一種存在形式。
35樓：翅膀獅子
看不見，摸不著，可未必沒有，離地三尺有神靈
36樓：人生路難自定
因為現如今的社會 國家不提倡鬼神之說要求科學 所以科學來講解釋不了就是大自然之說嘍 但現實生活中是有鬼神的 望採納謝謝
37樓：匿名使用者
有很多科學解釋不了的現象，我們為啥不尊重它們的存在呢
38樓：寵兒鳳
相信則有，不信則無。因為科學解釋不了。
39樓：匿名使用者
或許不能稱之為「鬼」，他們是另一種形式的生命吧！
40樓：白衣縞素幾尺
個人觀點有，雖然說信則有不信則無，但有些事情的發生確實讓你不得不相信！
41樓：匿名使用者
解釋不了是那個領域還有待攻破，那裡有鬼啊！別自欺欺人？
科學怎麼解釋靈異事件
42樓：希望可以再邂逅相遇
那如果不是在狹小空間遇到的，就路上遇到的怎麼解釋?
有哪些已經經過科學證實的所謂的靈異事件？
43樓：熱心的史迪奇
比如人們常說的鬼火，其實是白磷自燃引起的。
44樓：榷予
都是假靈異事件，沒有科學證實過的
45樓：你的老友紀
被科學證實的都是假的靈異事件，
46樓：隴東槍
並沒有，自從監控畫素高之後就沒有了
47樓：aumkl丶
科學證實過的都不叫靈異事件
48樓：永恆
海市蜃樓，這個用物理知識可以解決
49樓：
自己上網搜，近代十大懸案
50樓：不三不四的女子
很多天文現象都被證明了吧
當我們在談論鬼神和靈異事件時，總有人站出來說:我們要相信科學。我就想問，相信科學什麼？科學黨勿答 30
51樓：心若寧靜風采依
科學固然有理，但是也有科學不能研究出來的事實真相，鬼神和靈異，只有在電影和書上看到，雖然也會害怕，但是畢竟沒有親身經歷過，如果當你遇到，或看到鬼神和靈異，又在荒蕪無人之地，那種境界是無法想像中的恐懼，那種科學都沒有辦法幫住你，你還會不相信世上沒有鬼神之說，世上有很多事情是沒有辦法證明它的存在的
52樓：日日新光
相信科學 這個領域我們還沒有研究呢。相信這是一門未知科學。它的成立豐富了科學領域，而不是推翻了科學。
53樓：快樂開心
科學就是現實生活中肉眼可見的。而鬼神，靈異事件都是一般不可見的，因此被稱為迷信。雖然不可見，但不一定就不存在，要不然道教，佛教，風水師。貔貅等等。早就會消失了。
呵呵，科學應經研究透了的就叫科學，沒研究透的就叫做迷信。唉
54樓：秋天與黃昏
什麼事都有利也有弊，但是讓別人相信科學 說這些都是封建迷信，確實很令人噁心。很簡單如果說這些都是封建迷信都是假的，那麼為什麼能讓人相信了幾千年而沒有發現這都是**呢？
55樓：匿名使用者
頂乙個！同感。
對這類事，只有經歷了和觀摩到的人才會相信，不少人是由以前的絕對不相信而成為執信的。
其實，很多的科學是經歷了挫折甚至是犧牲才真正昇華到了真理的，而在這之前是偽科學。比如以前古代，天文科學家們幾乎鐵定地認為太陽是圍繞地球旋轉的，誰要是認為地球是圍繞太陽旋轉的那就是歪理學說甚至是邪魔的，會受到批駁甚至是殘酷的刑罰，比如布魯諾的悲慘的犧牲。直到2023年，布魯諾才被權威的羅馬教皇宣布平反，認可了這一事實真理。
還有許許多多的事項是科學達不到的，就會被某些學說認為是迷信或歪理。要科學的認證很不容易，要經過相當的實踐的檢驗，但實踐的檢驗就更不容易，由於條件和現實的種種困難。所以，許多許多的事項和道理，目前還沒有辦法經由檢驗而得出真相。
為什麼人們總是以科學來解釋靈異事件，卻不用靈異事件
56樓：中土豆
首先，科學和靈異是人類定義的。相對而言，科學的解釋方法相對系統化和簡明化確定化一點，而靈異相對是在於一種客觀的絕對精神，這很難確定或者反對，而大規模不確定性往往是令人恐懼的，至少巨集觀事件而言。
舉個例子，在原始部落中，語句和語法相對我們而言不是更為簡單而是複雜到難以想象的地步。他們的事物聯絡相對雜亂，並且都和神相關，這讓處理最為基本的生存問題都變得極其勞累，這對於發展很不利。（比如，當我們被石頭絆了一跤，一般人會覺得下次注意，但是原始人把它理解為神的懲罰，解決方式就成為禱告，下一次走到很可能再摔一跤）
其次，我們規定科學與靈異主要就是為了理清萬物的關係，有利於我們的發展，而不是為了撫慰精神。儘管近來很多人都說民間法術沒落了，但是相對而言，人的平均壽命提高了，相對於我們而言，科學可謂更為有利，更適合我們生存。
然後，不要高估自己，我們人也是生物，說到底我們一起行為是為了活下去，不管你承不承認，大多數人都怕死。相信科學去解釋靈異明顯可以提高存活率。
為什麼哲學不是科學之科學,為什麼不能把哲學稱為科學之科學
該觀點不科學bai 1.哲學du是系統化理論化的zhi世界觀,使dao人們從具體科學專之中抽象出的最一般的屬 本質和最普遍的規律。哲學為具體科學提供世界觀和方 的指導,但是不能取代具體科學。2.具體科學的發展推動哲學的發展。因此,說哲學高於具體科學是錯誤的,不科學的。為什麼不能把哲學稱為 科學之科學...
0能不能作為除數，為什麼0不可以作為除數？
0不能做除數 分母 後項 的原因 1 如果除數 分母 後項 是內0，被除數是非零容正數時，商不存在。這是由於任何數乘0都不會得出非零正數。但一些領域定義為無窮大 因為 0被認為能得到非零正數。2 如果除數 分母 後項 是0，被除數也等於0，也不行，因為任何數乘0都得0，答案有無窮多個，無法定義。不定...
輕質隔牆為什麼不能作為建築外牆，輕質隔牆磚可以用來做外牆嗎
一 輕質隔牆板大多都是用來做為建築內裝，隔斷使用，因為其比較特殊的功能，所以市面上大多是用輕質隔牆板做內牆，雖然隨著生產技術的發展，也有部分品牌的輕質隔牆板是可以作為外牆用的，但因為目前的技術尚不完善，並不建議使用輕質隔牆板作為外牆板使用。1 受力難題 外牆一般作承重牆，而且承受風荷載，輕質隔牆恐怕...