民事賠償判決後被告想調解

2022-12-03 04:46:18 字數 638 閱讀 9515

1樓:韋蘭克冷凍機

民事賠償判決後被告是屬於刑事被告!不叫調解問題解析:

舉例:a開車撞了b,那麼a賠償b是的錢處理屬於民事賠償b已經解決,b也不起訴證明 民事責任解決喝酒駕車被告:是屬於法律判決(無法調解,只能根據當時情況和醉酒狀態及當事人的態度判決,被判3-6個月這沒辦法調解的,這個叫刑事是國家起訴的)

如果是民事責任未解決繼續被告那麼只能繼續解決民事責任,民事解決後才可以判決刑事責任,早一天就是早一天,越晚刑事執行起來就時間越長!

想調解,只能通過民事責任的調解,刑事責任是無法調解的,只能根據法律的判決!

2樓:

既然通過民事判決方式結案了,那麼就無法通過調解方式結案了。

民事案件起訴後,法院判決和法院調解方式均是案件的結案方式,二者無法同時適用。當然,如果在法院判決後,雙方當事人對判決內容的履行(包括未進入執行程式和已進入執行程式的情形),可以通過調解或者和解的方式處理並履行完畢,各方亦無爭議的,是受法律保護的,但這與在法院審判階段的結案方式是兩回事。

3樓:匿名使用者

民事訴訟的流程一般是先調解,後走法律程式,如果調解不成功才會通過法律,一旦判決下來了就定型了,不可更改,這其中也體現了法律的尊嚴,在事實面前不能更改判決。

團夥犯罪,民事附帶刑事賠償後,被告是否可以減刑

1 刑事處罰和民事賠償之間沒有必然的聯絡,主動賠償並且積極消版除危害的可以作為一 權個從輕情節,但不是說賠了就可以減,也沒有乙個人賠了其他的也可以從輕的說法。2 團夥犯罪採取部分行為全部責任的原則,對於所有參與犯罪的人都按團夥所犯全部罪行處罰,但是區分主犯 從犯和脅從犯,其中脅從犯判得最輕。3 建國...

法院的民事調解書和判決書有什麼區別

我愛斯隆 1 解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解,促成雙方當事人自願 合法地達成協議的內容 民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。2 體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下,主要體現了雙方當事人的意志,是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認 民...

刑事附帶民事申請執行,刑事附帶民事判決後,如何執行賠償問題?

1.民事賠償自民事部分判決書寫明生效之日起生效,如果沒有寫明就是自上訴期滿生效 2.拿著判決書在被告人居住地或者主要財產所在地的基層法院申請執行3.帶上判決書和能證明自己身份的材料,最好找律師諮詢一下4.去了法院會告訴你的,執行肯定少不了花錢,執行費用最終會讓被執行人出,但是你肯定多少要給法官點好處...