法律規則具有怎樣的邏輯結構

2022-11-06 07:56:48 字數 738 閱讀 1945

1樓:手機使用者

任何法律規則均由假定條件、行為模式和法律後果三個部分構成。

所謂假定條件,指法律規則中有關適用該規則的條件和情況的部分,即法律規則在什麼時間、空間、對什麼人適用以及在什麼情境下法律規則對人的行為有約束力的問題。它包含兩個方面:

(1)法律規則的適用條件。

(2)行為主體的行為條件。

所謂行為模式,指法律規則中規定人們如何具體行為之方式或范型的部分。它是從人們大量的實際行為中概括出來的法律行為要求。分為三種:

(1)可為模式。

(2)應為模式。

(3)勿為模式。

所謂法律後果,指法律規則中規定人們在做出符合或不符合行為模式的要求時應承擔相應的結果的部分,是法律規則對人們具有法律意義的行為的態度。法律後果又分為兩種:

(1)合法後果,又稱肯定式的法律後果,是法律規則中規定人們按照行為模式的要求行為而在法律上予以肯定的後果,它表現為法律規則對人們行為的保護、許可或獎勵。

(2)違法後果,又稱否定式的法律後果,是法律規則中規定人們不按照行為模式的要求行為而在法律上予以否定的後果,它表現為法律規則對人們行為的制裁、不予保護、撤消、停止,或要求恢復、補償等。

2樓:在天鵝洞鍛鍊身體的綠蘿

法律規則呢一般由假設條件+行為模式+後果 組成假設條件一般可以省略 因為同類別的法律規則適用的範圍一般是相同的行為模式是指做了什麼樣的行為,比如故意殺人啦 偷東西啦後果也就是懲罰了 也就是主體對自己的行為所要負的責任

法律邏輯學問題,法律邏輯學的問題

1.在直言命題即性質命題中確實是並非全程肯定等同於特稱否定。2.利用換質法的規則有一條 前提不周延的項結論中不得周延沒有點類似於直言三段論的規則。對當關係中都肯定了主項非空原則,根據這兩條自然可以得知兩種方法得出的結論是不一樣的。不過要是用一階謂詞邏輯自然推理系統證明的話倒是可以由特稱肯定推出全程否...

關於法律概念法律原則法律規則的理解和表述

虎被犬欺 2.法律原則最大程度地實現法律的確定性和可 性 法律原則具有不確定性和概括性,所以2是錯誤的。具體解析如下 法的要素分為法律原則 法律規則及法律概念。關於1,在法律規則與法律條文的關係上,法律規則是法律條文的內容,法律條文是法律規則的表現形式,並不是所有的法律條文都直接規定法律規則,也不是...

在資料結構課程中,資料的邏輯結構,資料的儲存結構及資料的運算之間存在著怎樣的關係

1 資料的邏輯結copy構說明資料元素bai之間的順序du關係,它依賴於計算機的存 zhi儲結構 答 錯.說明 邏dao輯結構可用不同的儲存結構實現,它依賴於計算機的儲存結構 完全說不通。2 演算法的執行時間涉及到加,減,乘,除,轉移,訪問等基本運算。要想準確的計算總執行時間是不可行的。答 對。說明...