法的技術性規範是法律規則嗎,法律技術性規定是什麼?求詳解,急啊

2022-03-27 12:27:31 字數 5536 閱讀 8215

1樓:光著腳丫爬大山

法律學的不是很好,只能給你兩個概念,你去比較。

一、法的構成要素之一的技術性事項不是指立法的技巧,而是指法律檔案中的技術性事項,涉及的內容主要有:

1.法律生效時間

2.關於溯及力的問題

3.有關法律解釋權的問題

4.憲法中有關國旗,國徽.國歌的規定,其中有不少技術性問題,包括圖形,尺寸,顏色等.

如果沒有技術性規定,法律檔案在執行和適用時就會遇到各種困難與麻煩,有損法律的尊嚴

二、法律規則是指經過國家制定或認可的關於人們行為或活動的命令、允許和禁止的一種規範。法律規則的上位概念是法律規範(法律規範可以分為法律規則和法律原則)

法律規則的邏輯結構

法律規則的三要素:假定條件、行為模式、法律後果。

假定條件是法律規則中有關適用該規則的條件和情況的部分,包括適用條件和主體行為條件;行為模式即法律規則中規定人們如何具體行為之方式的部分,包括可為(授權)模式、應為(義務)模式和勿為模式;法律後果是法律規則中規定人們在作出符合或不符合行為模式的要求時應承擔相應的結果部分,包括肯定的後果和否定的後果。

法律規則與法律條文

現代國家的規範性法律檔案(如法典)大都是以條文為基本構成單位的。從其表述的內容來看,法律 收入分配改革應依據法律制度和法律規則圖

條文可以分為規範性條文和非規範性條文。規範性條文是指直接表述法律規範的條文,非規範性條文是指不直接規定法律規範,而規定某些法律技術內容的條文。這些非規範性條文不可能是獨立存在的,他們總是附屬於規範性法律檔案中的規範性法律條文。

由此看出,應當把法律規則和法律條文區別開來。法律規則是法律條文的內容,法律條文是法律規則的表現形式,並不是所有的法律條文都直接規定法律規則的,也不是每乙個條文都完整地表述乙個規則或只表述乙個法律規則。

法律規則的分類

法律規則的分類如下:(1)按照規則的內容不同,法律規則可以分為授權性規則和義務規則。所謂授權性規則,是指規定人們有權做一定行為或不做一定行為的規則,即規定人們的「可為模式」的規則。

所謂義務性規則,是指再內容上規定人們的法律義務,即有關人們應當做出或不做出某種行為的規則。(2)按照規則內容的確定性程度不同,可以把法律規則分為確定性規則、委任性規則和準用性規則。所謂確定性規則,是指內容本已明確肯定,無須再援引或參照其他規則來確定其內容的法律規則。

所謂委任性規則,是指內容尚未確定,而只規定某種概括性指示,由相應的國家機關通過相應的途徑或程式加以確定的法律規則。所謂準用性規則,是指內容本身沒有規定人們具體的行為模式,而是可以援引或參照其他相應內容規定的規則。(3)按照規則對人們行為規定和限定的範圍或程度不同,可以把法律規則分為強行性規則和任意性規則。

所謂強行性規則,是指內容規定具有強制性質,不允許人們隨便加以更改的法律規則。所謂任意性規則,是指規定再一定範圍內,允許人們自行選擇或協商確定為與不為、為的方式以及法律關係中的權利義務內容的法律規則。

2樓:野原新之助呢

法沒有技術性規範,那個叫非規範性條文,技術性規範不是法律概念

3樓:

不是。法律條文分為規範性條文和非規範性條文。

規範性條文是直接表述法律規範(法律規則和法律原則)的條文,從邏輯上講,肯定是有假定條件,行為模式和法律後果的。

非規範性條文也就是法的技術性規範,不直接規定法律規範,而規定某些法律技術內容(如專門法律術語的界定,公布機關,公布時間,法律生效日期等)。

樓主一定要注意把技術性規範和技術法規區別開來。技術法規指的是把人在使用技術的過程中把技術標準用法律確定下來。

法律技術性規定是什麼?求詳解,急啊~~

4樓:月球上的人

法的構成要素之一的技術性事項不是指立法的技巧,而是指法律檔案中的技術性事項,涉及的內容主要有:

1.法律生效時間

2.關於溯及力的問題

3.有關法律解釋權的問題

4.憲法中有關國旗,國徽.國歌的規定,其中有不少技術性問題,包括圖形,尺寸,顏色等.

如果沒有技術性規定,法律檔案在執行和適用時就會遇到各種困難與麻煩,有損法律的尊嚴

從法理上看,原則,規則,規範三者是怎樣的關係?

5樓:艾濱

規範包括原則和規則。

用於指導行為的就是規範,而原則和規則都是用來指導行為的。以上。

6樓:小強有拖鞋

法律原則:

法律原則是法律規範的基礎或在法律中較為穩定的原理和準則。其特點是,它不預先設定任何確定而具體的事實狀態,也沒有規定具體的權利、義務和責任。因此與規則相比,原則的內容具有較大的包容性,它在明確程度上顯然低於規則。

但是,原則所覆蓋的事實狀態遠廣於規則,因此,原則的適用範圍也寬於規則。一條規則只能對一種型別的行為加以調整,而一條原則卻調整較為寬闊的領域,甚至涉及大部分社會關係的協調和指引。

法律規則:

法律規則是指經過國家制定或認可的關於人們行為或活動的命令、允許和禁止的一種規範。法律規則的上位概念是法律規範(法律規範可以分為法律規則和法律原則)。中國法學對法律規範和法律規則一般不作區分,可以通用,在中國法學中,法律規範通常有兩種用法,一是廣義的法律規範,指稱法律,它包括法律原則,法律概念,法律技術性規定和法律規範四個要素。

一是狹義上的法律規範,指稱法律上具有嚴密邏輯結構的行為規則,因此它排除了非規範性法律要素。

法律規範:

規範一詞含有約定俗成或明文規定的某種規格、標準、準則的意思,指人們在一定情況下應該遵守的各種規則,大體可分為技術性規範和社會規範兩大類。法律規範屬於社會規範的範疇,是一種特殊的社會規範。法律規範是組成法的基本單位,屬於法的微觀結構,可以稱之為法的細胞。

不同形式、不同內容、不同功能的法律規範,可以構成不同的法律制度,而各種法律規範的總和就組成法的有機整體。

法律原則與法律規則的區別

一是在**上,法律規則在國家法上只能出自立法者之手,這在成文法國家中顯得尤為突出;而法律原則的**剛較為廣泛。

二是在內容上:法律規則是明確、具體的;法律原則是籠統、模糊的;

三是在適用範圍上:法律規則只適用於某一類行為,其無法具有普遍適用性;法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性,如法律面前人人平等的原則能貫穿於任何法律事實之中。因此,原則的適用範圍也寬於規則。

一條規則只能對一種型別的行為加以調整,而一條原則卻調整較為寬闊的領域,甚至涉及大部分社會關係的協調和指引。

四是在適用方式上:法律規則是以「全有或全無的方式」應用於個案當中;法律原則不是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的,不同強度的原則甚至衝突的原則都可能存在於一部法律當中。

五是適用條件上:法律規則與法律原則相比具有優先適用性,法律規則在針對具體案例時可以具體有針對性的應用,切實做到一對一的針對性適用;法律原則只有在以下方面方可適用:在窮盡法律規則時,除非為了實現個案正義否則不得捨棄法律規則而直接適用法律原則,沒有更強理由不得徑行適用法律原則。

六是從表現形式上看;任何法律規則均由假定(條件)、行為模式和法律後果三個部分構成,而法律原則一般情況下無固定的表現構成形式。

七是從功能上看:法律規則的基本功能在於對人們行為提供確定的、可**的導向;法律原則是法律規範的基礎或在法律中較為穩定的原理和準則。它不預先設定任何確定而具體的事實狀態,也沒有規定具體的權利、義務和責任

7樓:

法律規範:

規範一詞含有約定俗成或明文規定的某種規格、標準、準則的意思,指人們在一定情況下應該遵守的各種規則,大體可分為技術性規範和社會規範兩大類。法律規範屬於社會規範的範疇,是一種特殊的社會規範。法律規範是組成法的基本單位,屬於法的微觀結構,可以稱之為法的細胞。

不同形式、不同內容、不同功能的法律規範,可以構成不同的法律制度,而各種法律規範的總和就組成法的有機整體。

法律規範與規範性法律檔案、法律條文既有密切聯絡,又有區別。

(1)規範性法律檔案構成的基本要素是規範,但又不限於規範,還包括法律概念、法律原則、法律技術性規定等。(2)法律規範是以法律條文來表述的,兩者的關係是形式和內容的關係。(3)還應注意法律規範與非規範性法律檔案的區別。

因家專門機關製作的判決書、搜查證、逮捕證、公證書、結婚證等法律檔案,是依據法律規範製作的,但只對特定的物件有法律效力。並不具有普遍約束力;而法律規範則是調整大量同類社會關係的共同規則。具有普遍約束力。

法律原則:

法律原則是法律規範的基礎或在法律中較為穩定的原理和準則。其特點是,它不預先設定任何確定而具體的事實狀態,也沒有規定具體的權利、義務和責任。因此與規則相比,原則的內容具有較大的包容性,它在明確程度上顯然低於規則。

但是,原則所覆蓋的事實狀態遠廣於規則,因此,原則的適用範圍也寬於規則。一條規則只能對一種型別的行為加以調整,而一條原則卻調整較為寬闊的領域,甚至涉及大部分社會關係的協調和指引。

法律原則與法律規則的區別

1. 在內容上,法律規則的規定是明確具體的,它著眼於主體行為及各種條件(情況)的共性;其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的「自由裁量」。與此相比,法律原則的著眼點不僅限於行為及條件的共性,而且關注它們的個別性。

2.在適用範圍上,法律規則由於內容具體明確,它們只適用於某一型別的行為。而法律原則對人們的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性,它們是對從社會生活或社會關係中概括出來的某一類行為、某一法律部門甚或全部法律體系均通用的價值準則,具有巨集觀的指導性,其適用範圍比法律規則寬廣。

3.在適用方法上,法律規則是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的:如果一條規則所規定的事實是既定的,或者這條規則是有效的,在這種情況下,必須接受該規則所提供的解決辦法。或者該規則是無效的,對裁決不起任何作用。

而法律原則的適用則不同,它不是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的,因為不同的法律原則是具有不同的「強度」的,而且這些不同強度的原則甚至衝突的原則都可能存在於一部法律之中。

法律是由法律原則和法律規則構成的嗎?法律,法律規則,法律規範,法律原則。這些概念的區別?

8樓:seyen媛

「法律」是中國專業學位研究生培養制度中的一種專業,**為0351,授予的學位為法律碩士學位(區別於法學碩士、法學博士)。法律專業培養系統掌握法學知識,熟悉中國法律和黨的相關政策,能在國家機關、企事業單位和社會團體,特別是能在立法機關、行政機關、檢察機關、審判機關、仲裁機構和法律服務機構以及涉外、涉僑等部門從事法律工作的高階專門人才。

法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的指導思想、基礎或本源的綜合的、穩定的法律原理和準則。法律原則無論是對法的創制還是對法律的實施都具有重要的意義。法律原則是法律的基礎性真理、原理,或是為其他法律要素提供基礎或本源的綜合性原理或出發點。

法律規則是指經過國家制定或認可的關於人們行為或活動的命令、允許和禁止的一種規範。法律規則的上位概念是法律規範(法律規範可以分為法律規則和法律原則)。中國法學對法律規範和法律規則一般不作區分,可以通用,在中國法學中,法律規範通常有兩種用法,一是廣義的法律規範,指稱法律,它包括法律原則,法律概念,法律技術性規定和法律規範四個要素。

一是狹義上的法律規範,指稱法律上具有嚴密邏輯結構的行為規則,因此它排除了非規範性法律要素。

法律規範,是指通過國家的立法機關制定的或者認可的,用以指導,約束人們行為的行為規範的一種。它是法學研究和法律實踐的基礎,可以說它是連線理論法學和實踐法學的橋梁。法學家對於法律規範的理性分析和思考,其本質並非僅僅是用以指導實踐,而更重要的要是通過這種研究來加強法律人在法律實踐中的論證,推理能力。

合同的法律性質都有什麼,中國合同法的法律性質是什麼

合同及合同法的概念 一 合同 1合同的概念 合同是平等民事法律主體的自然版人 法人及其他組權 織之間,就設立 變更 終止民事權利義務關係所達成的協議。2合同的法律性質 1 合同是一種民事法律行為。2 合同是一種兩方以上當事人意思表示一致的民事法律行為。3 合同是以設立 變更 終止民事權利義務關係為目...

我是個電腦小白,想學點技術性的東西,求大神給點建議

黑客被 抓住了,是要坐牢的。所以,還是學 正規 的東西。如 photoshop 和 3d max.這些是 真心有用。建議到專業學校學習,像成都新華。既有學歷 技能的兩年制專業,也有技能強化學習的短期培訓班 我想為了以後能夠更好的發展找份好工作,想學點技術性的東西,不知道學什麼好,大家都給點意見,我是...

電子簽章有法律效力嗎,什麼是電子簽章及其法律效力

依據我國電子簽名法的規定,如果電子簽章是可靠的,用電子簽章簽訂的合同與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。法律依據 電子簽名法 第十四條規定,可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。電子簽章屬於電子簽名的一種方式!電子印章技術以先進的數字技術模擬傳統實物印章,其管理 使用方式符合實物印章...