古代的秀才相當於現在的什麼學歷,古代的秀才相當於現在的什麼學歷

2022-10-25 21:44:36 字數 5585 閱讀 2646

1樓:匿名使用者

這個是很難換算的,完全不同的兩種概念。如果硬是要說的話:

以最近的清朝來講,科舉有四步,童試、鄉試、會試、殿試。過了童試的就叫秀才。秀才成為府學、州學、縣學的生員,可以參加省裡舉行的鄉試。

成為秀才即代表有了「功名」在身,在地方上受到一定的尊重,所以從社會地位來講,秀才與大學生相當。但是從實際教育程度來講相當於高中生。(以上純個人意見)

2樓:我沒經驗

就學歷來說,相當於小學。

秀才是求學路的起步,小學也是我們求學路的起步。不過貌似現在有的地方,幼兒園也很強大呢。

3樓:匿名使用者

高中生。初中生相當於童生,童生上去就是儒生(=中專生)了,儒生上去就是秀才,故秀才就是高中生,大專生相當於舉人。

4樓:硬核科技局

才相當於學士;舉人相當於碩士;進士相當於博士

5樓:匿名使用者

肯定不是現在的高中生。

古代秀才其實很少,乙個村也就幾個,但是現在乙個村肯定不止幾個高中生。大致相當於2023年以後的大學生.

6樓:

秀才是鄉實試,自然考過就是中學生啦!初中生就是了

7樓:匿名使用者

估計頂多算個初中生,沒啥文化吧!

秀才、舉人、進士在古代大概相當於現在的什麼學歷?

8樓:匿名使用者

秀才大概相當於普通大學的本科生。舉人大概相當於清華北大的本科生。進士大概可以媲美院士。

秀才的才智相當於一本,謀生能力大概相當於當今社會的大、中專學歷。古代秀才如果考不上舉人,通常便可以蒙學為生。而當今做小學教師,至少也得大專文憑。

從人口比例和綜合素質上講,古代能夠考上秀才的人的智力水平大致相當於當今社會的一本。

舉人在乾隆年間的江蘇省每三年錄取約110舉人,所以大概相當於清華北大的本科生。

進士由於極其稀少,清代每三年的全國平均錄取約為240人,所以大概可以媲美院士。

擴充套件資料

古代科舉等級

科舉考試以名列第一者為「元」,鄉試第一稱解元,會試第一稱會元。殿試第一稱狀元。制度唐制,舉人赴京應禮部試者皆須投狀,因稱居首者為狀頭,故有狀元之稱。

「榜眼」是中國科舉制度中在殿試中,取得進士第二名的名稱,與第一名狀元,第三名探花合稱「三鼎甲」。

「探花」是中國古代科舉考試中對位列第三的舉子的稱謂。與第一名狀元,第二名榜眼合稱「三鼎甲」。

中國古代科舉制度中,通過最後一級****朝廷考試者,稱為「進士」。是古代科舉殿試及第者之稱。

「舉人」是指被薦舉之人。漢代取士,無考試之法,朝廷令郡國守相薦舉賢才,因以「舉人」稱所舉之人。

秀才」別稱茂才,原指才之秀者,始見於《管子·小匡》。漢以來成薦舉人才的科目之一。亦曾作為學校生員的專稱,現代也比喻知識量豐富的人。

9樓:媛你三冬暖

古代的科舉制度是聯想非常大的乙個變革,很多人都覺得古代的科舉制度和現在的學歷是相似的,如果你沒有學歷的話,那麼肯定是不行的。如果你把古代的秀才、舉人和進士用來對上現在的高中生大學生研究生那這樣的話,你可真的是太小瞧古代的科舉制度了。那我國古代的秀才、舉人和進士到底放在現在相當於什麼學歷呢?

在古代考上了功名,那麼就相當於改變了你的命運,直接就提公升了你的階級。而現在的大學生就不一樣了,在畢業以後還得拿著微薄的工資,甚至為了房子背上幾十年的貸款,所以兩者完全不是同乙個檔次的。在古代的文盲比例可是比現在要多上很多,以前的時候認識幾十個字就算是識字的標準了。

在整個清朝的200多年當中,考中秀才的人只不過有46萬, 而在現在研究生每年錄取的人數都有60萬左右,從這個數字也明顯可以看出在古代秀才的稀少和他們的地位了。而其實在科舉考試當中,最低一級的考試就是童生了。

而有些人甚至五六十歲都沒有考上童生,童聲的考試也分為三場縣試、府試和院試,考過兩場才能成為童生,而考過三場才能成為秀才。如果考上秀才就相當於是乙個實力人物了,可以免除賦稅,徭役還能夠見到**,不跪拜,犯了事也不能對你用刑。近視更是傳說中的人物了,上任最差的待遇就是當地方縣令。

10樓:冷事百科

古代的秀才相當於現在的什麼學歷?

11樓:果然

古代科舉進士的地位是很高的,三年才出一榜,每榜就百十號人,可以說鳳毛麟角,絕不像文藝作品中一抓一大把。

可以這樣比較,古代的童生(例如洪秀全)要通過縣試、府試兩場考核,相當於現在的普通高校畢業生或研究生。

秀才(例如蒲松齡)就是有功名之人,平均每五百人才錄取乙個,相當於現在的事業編制。

貢生(例如于成龍)屬於秀才中的佼佼者,相當於現在的公務員。

舉人(例如左宗棠)可以補縣官的空缺,相當於現在的副處級幹部。

同進士(例如曾國藩)雖然比進士矮一截,但最低都可以直接為縣官了,向相當於現在的正處級。

進士(例如林則徐)當然相當於現在的副廳級了。

可能有人會提出質疑,畢竟古代很多考中進士的學子才二十出頭,但我們要知道,古人可沒有現代人長壽,古代生活在太平盛世,人們的年壽一般也只能達到五十歲左右,即便生活在上層社會一般也就能活六十歲左右,二十多歲對於很多古人來說已經走完了生命的一半了。

總的來說,古代能選拔為進士的學子是萬中無一的,考中進士就跟現在買彩票中頭獎的概率差不多,但成為進士就能獲得崇高的社會地位,這就是古代有很多讀書人願意耗盡畢生經歷參加科舉的原因。

12樓:太極北

古代知識不能比現在,現在也不能比過去。

先看個人能力:做文言文需要大量文字,現代大學生不具備。碩士博士所學專業問題,一般人也不具備。

古人的作文能力看出他們的記憶放現在是吃得開的。那些極突出,揮筆就來思維敏捷的人更別說。

中看知識:現在有各種學科古代很多沒有,但是古代兵法易經藥經等是現代人所少學。現代大學就分專業,高中前12年的東西就是毛毛雨,談不上什麼大知識量。所以知識各有長短。

再看結果:古代直指官位,進士是大官。現在指向錢。

你說這要怎麼比?現在學歷教育沒有一欄可以完美比對過去。再說古代不是一直一樣的,所學也是看時代,哪有什麼相當於的事。

你硬要講分量,對古時講秀才可以是大學,舉人是碩士,進士比博士要重十分。

13樓:驚鴻一瞥

秀才應該就是高中考上大學的水平吧,而舉人是大學考上了研究生,進士自然就是博士了。

14樓:啊洋

進士應該相當於大學生吧,舉人應該就是高中了,秀才可能是小學或者初中吧。

15樓:匿名使用者

秀才,211或985碩士,舉人,211或985博士,進士,985博士後,畢竟三年才300多人,一年才百把人

16樓:光之綠巨人

相當於現在的高中生,大學生,研究生,不過古代要中個秀才也是很難的,不像我們現在隨隨便便就能讀個高中大學。

17樓:請放開丶

相當於高中,大學,研究生吧,具備的知識面知識層次,一級比一級高,一級比一級廣。

18樓:從前有坐靈劍山

秀才、舉人、進士在現代大概相當於我們的高中生,大學生和研究生吧。

19樓:我是小一九

秀才大學生畢業

舉人研究生學歷並通過市級公務員國考

進士博士學歷 且通過省級國考

ps:舉人進士有官職權利,現在學歷沒有。所以現在學歷對比不上以前的,個人看法呀

20樓:木樨

我覺得就是高中生,大學生,研究生這些學歷,乙個比乙個好,狀元應該就是博士。

21樓:哦哦家裡人弄

分別就相當於現在的高中生,大學生和研究生。學歷越高,懂得的知識就越多。

22樓:勤奮的大聖

我認為秀才就相當於現在的專科,舉人是現在的本科,所以近士就相當於研究生。

23樓:蘇梓晨

應該分別對應我們現在的初中高中大學這三個階段,反正具體是跟這個差不多的知識儲備。

24樓:大木子阿

最厲害的就是研究生吧,因為當時也有很多的文人,所以它們懂得的知識也是很多的。

古代的秀才相當於現在的什麼學歷?

25樓:妮可

這樣看起來秀才的學歷似乎還在初、中級階段,但想要成為秀才也是非常之難的。一提秀才,大家腦海裡就會浮現窮秀才、酸秀才,還有《武林外傳》裡的呂秀才形象,同時很多人會認為秀才也就是一般中等文化水平。其實不然,雖然每個時期對秀才的定義不完全相同,但無論任何朝代,秀才都是出類拔萃的文化人。

秀才原指才之秀者。漢以來為舉薦人才的科目之一(另有舉孝廉),東漢時避光武帝劉秀的名諱,改稱茂才。唐宋時凡應舉者皆稱為秀才,隋唐科舉制有秀才科,隋文帝是科舉制的開創者,廢棄舉薦制,用考試的辦法選人才,考試極為嚴格,隋代考取者不過十人。

唐初秀才科第最高,武德(唐高祖年號)至永徽(唐高宗最初的年號)年間,每年不過一兩人。唐高宗後來停秀才科,但秀才成了讀書人的通稱。

宋朝時各府向朝庭貢舉人才應禮部會試,先進行選拔考試以爭取舉薦,但不論你選沒選上都稱為秀才,所以才有不第秀才之說。大家看《水滸傳》都知道王倫是個不及第的秀才,又稱他白衣秀士,白衣秀士並非是說他喜歡穿白衣,而是因為他不及第、無功名,就是一白丁。

明清時必須進入府州縣學的生員才能稱為秀才。只有通過童子試,才能成為秀才,然後才有資格進入府學、州學、縣學,稱為進學。參加童子試的不論年齡大小都稱童生。

秀才是進入士大夫階層的最低門檻,成了秀才就表示身上有功名,亦享有很多特權,比如免差徭,見知縣不用下跪,知縣不可隨意對其用刑,等等。

26樓:搞史人

古代的窮苦人家,想要改變命運的最好方式,肯定莫過於讀書考取功名了。

我們在電視劇集裡也經常會聽到,窮秀才窮秀才這樣的話吧?

說得好像古代的秀才是所有官級裡是最低等的一樣,其實秀才還不算是官,頂多就是有了個繼續考官的憑證罷了。那麼古代的秀才擱在現代的話,相當於什麼學歷呢?

(呂秀才)

答案可能會讓你們出乎意料哦!秀才是中國古代科舉選拔官吏的科目,秀才也稱為「生員」。

在古代,可不像現在一樣大學生滿街都是哦,秀才可不是人人都能考上的,可以說是寥寥無幾。

普通人在第一次考試時,是在各個省考,明清兩朝時,每年大約會出兩萬人以上的秀才,這就像乙個普考,來篩選考得上和考不上,跟現在的高考差不多,也會分本科和大專一樣。

古代考生要背的書籍多的數不過來,而參考的人數也是數不勝數,秀才三年可以考兩次,但錄取率只有10%不到,所以秀才比考一本還要稍微難一點,所以那個時候的科舉考試競爭要比現在殘酷的多。

但古代秀才可比現在的高考生待遇要好的多哈,因為秀才見官時不用下跪,還享有國家賦予的很多特權,身份地位也遠不是現在的大學生可比的!

在古代,徭役可是很重的,但秀才就可以免役;而古代家庭裡如果能出一名秀才,那他們就可以不用交公糧了;還可以區別於平頭老百姓,家裡可以使用奴婢。

如果你是秀才身份的話,即便犯了法也可以有特權免刑;秀才在穿戴上也享有特權哦,讓人一看就知道身份;秀才見到**還可以不用下跪。所以秀才在古代雖然是最低階的功名,但可不能小覷哦。

歡迎關注。

古代的進士相當於現在的什麼學歷,當年的秀才 舉人 進士分別相當於現在的什麼學歷?

如果硬要找個與之相匹配的學歷,我覺得古代進士相當於現在的博士研究生學歷,進士及第相當於清華北大級別的頂級名校博士研究生,進士出身相當於名校博士研究生,同進士相當於非名校博士研究生。貢士就相當於碩士研究生學歷,舉人就相當於大學本科學歷,秀才相當於高中中專甚至大專學歷。進士,確切地說,它是一種類似職稱的...

古代的秀才解元進士相當於現代的什麼學位

秀才大多數情況下指的是讀書人,表示有文化,難易程度相當於初中水平。解元是科舉制度中鄉試第一名,唐制,舉進士者均由地方解送入京,後世相沿,乃有此名。相當於省級的考試,考了第一,高中到大學水平。中國古代科舉制度中,通過最後一級 朝廷考試者,稱為進士。進士都是國家的佼佼者,相當於大學到研究生水平。擴充套件...

古代的秀才是不是相當於現在的高中生

古時候的科舉考試競爭要比現在更加的激烈,科舉考試沒有年齡的限制,再加上每三年才開考一次,所以經常會出現老少同場的情景發生,其中一些老人早已滿頭白髮,但即使這樣最終未被錄取也是常有的事情。之前在菜葉網上看過相關的資料,在古代考上秀才的,基本上就可以看成是 的預備隊了。不過就算你考不上舉人,擁有的特權也...