為什麼古人說“人心不足蛇吞象”, 請教 為什麼古人說“人心不足蛇吞象”?

2022-10-11 11:36:48 字數 3954 閱讀 5904

1樓:大神是不存在的

人心不足蛇吞象,同”貪心不足蛇吞象“,勸世名言。比喻人貪心不足,就會被自己的慾望所害。也有人說,貪心不足蛇吞象。另有一說,同“人心不足蛇吞相”。

成語出處:元 無名氏《冤家債主》楔子:“人心不足蛇吞象,世事到頭螳捕蟬。”

2樓:匿名使用者

說的是高估自己的能力,現在也是這樣,有個故事說的是在一個懸崖邊總有一隻只的雞從那裡跳下去,那有個牌子,試一試從這裡跳下去就能證明自己是雄鷹,崖底有數不清的死雞,和一隻打著飽嗝的狐狸

請教"人心不足蛇吞象,貪心不足吞太陽"的歷史典故!

古人云,人心不足蛇吞象反駁句

3樓:

貪心的意思“人心不足蛇吞象。” 象是森林中的一個龐然大物,蛇卻是一內條細長細長的爬蟲,肚皮很小,吞容吃一隻青蛙、老鼠什麼的還差不多,居然妄想一口吞下一隻龐大的象,真有點太自不量力了。“蛇吞象”是辦不到的,它的用意不過是告誡人們不要“人心不足”,而要“知足”,不是有句成語叫“知足常樂”嗎?

4樓:南盈芒靈慧

你好!燕雀安知鴻鵠之志

僅代表個人觀點,不喜勿噴,謝謝。

人心不足蛇吞象來歷

5樓:商人鑫龍

古人觀察自然界的總結

【請教】為什麼古人會說“天道有常,不以堯存,不為桀亡”?

6樓:最強大腦花

《天行有常,不為堯存,不為桀亡》(nature is the true law)

出自《荀子天論》,意思為大自然的執行有其自身規律,這個規律不會因為堯的聖明或者桀的暴虐而改變。

在《荀子》一書中,反映了荀況的唯物主義自然觀,主要是《天論》、《非相》等篇。荀子在《天論篇》開頭便說:“天行有常,不為堯存,不為桀亡。

應之以治則吉,應之以亂則凶。強本而節用,則天不能貧;養備而動時,則天不能病;循道而不貳,則天不能禍。”這就徹底否定了天有意志的說法,把自然界的客觀規律與人類社會的發展狀況區分開來。

這就是荀況“天人相分”的觀點。

他說:“天不為人之惡寒也輟冬,地不為人之惡遼遠也輟廣,君子不為小人之匈匈也輟行。天有常道矣,地有常數矣,君子有常體矣。

”在天人相分的基礎上,荀況大膽地提出了“制天命而用之”的光輝思想。

他說:“與其把天看得非常偉大而仰慕它,怎麼不把天當作一種物來畜養它,控制它?如其順從天而頌揚它,怎麼不掌握和控制天的變化規律來利用它?

如其仰望天時坐等它的恩賜,怎不因時制宜,使天時為生產服務?”

荀子是戰國末期儒家的代表人物,曾經三次在著名的“稷下學宮”擔任“學宮祭酒”。荀子廣泛吸收各家思想的精華,豐富了早期儒家的思想內容。在天人關係上,他一方面強調“天行有常”,另一方面又指出“人道有為”,提出了“制天命而用之”的重要思想。

荀子主張“人性本惡”(性惡論),他認為學習的最高目標是把握“禮”。

“天行有常”是指:大自然的執行是有一定規律的意思。

“制天命而用之”人們只要掌握了自然規律就可以利用它為自身服務,而不是把人的意志強加給天,去改變規律。 反映了荀子樸素的唯物主義自然觀。

7樓:飛哥文苑

天行有常,不為堯存,不為桀亡。出自《荀子天論》,意思是大自然的執行有其自身規律,這個規律不會因為堯的聖明或者桀的暴虐而改變。

8樓:曦月格格

這就是天道與人間政治無關,不會因為堯帝英明而存在,也不會因為桀的暴掠而滅亡…

9樓:文庫散

天行有常,不為堯存,不為桀亡。這句話可以這樣理解:宇宙萬事萬物,都有自身的執行規律,不會因為其他任何人和事而發生改變。

10樓:匿名使用者

意思是:自然的存在是有它自己的道理的,不是因為唐堯很賢能而為他存在,也不會因為夏桀很殘暴而為他滅亡。

出自《荀子·天論》

11樓:成成霄霄

意思為大自然的執行有其自身規律,這個規律不會因為堯的聖明或者桀的暴虐而改變。出自戰國時期荀子作品《荀子天論》,其主旨是揭示自然界的運動變化有其客觀規律,和人事沒有什麼關係。

因為放眼過去,各個朝代都有興盛和終結的時期,所以會有這樣的話。換句話說,萬物有始有終,這也是自然的規律

12樓:祖硯齋主人

自然規律,不以人的意志為轉移。

13樓:匿名使用者

這是荀子天論中的一段話

當時社會流行天人相感應的觀點 認為 君主無道 然後天就會降下災難 相反 君主有道 天就會降下來祥瑞

而荀子打破了這一迷局,認為天道有常 有自己執行的規律 不會因為統治者的善惡而發生改變 這個跟道家觀點也是一致的 體現出一種樸素的唯物主義立場

14樓:晨歌輕揚

“天行有常,不為堯存,不為桀亡。”出自《荀子.天論》,下一句是“應之以治則吉,應之以亂則凶。”

堯是有名的聖王,而桀則是暴君。

天行有常,是指宇宙萬物執行都有一定的規律,比如日月星辰的歷象都是有規律的。

只要以著合乎原理的方式去適應,就會有好的結果,如果不尊重客觀的規律,倒行逆施,就會帶來凶險。

堯與桀面對的是同樣的現象,國家是否安和樂利,還是動亂不安,都是因為治理的方式不同導至的。

【請教】為什麼古人會說“情深不壽,慧極必傷”?

15樓:

一個人太聰明智慧便會對自己有損傷,過於沉迷和執著的感情不會持續長久,過於突出的人勢必會受到屈辱,君子應該如玉一般的溫潤沉穩,含蓄堅毅,不張揚,卻自顯價值。

我反感無底洞的人,人心不足蛇吞象,這個無底洞的人會有什麼下場?

16樓:清霧縱藝

貪心的人肯定是存在問題的,不過這種表象不是一朝一夕形成的,也許是天性,你為他感到氣憤,心情能理解,但是你這番話能不能對他產生觸動就不一定了,一個裝睡的人是叫不醒的,除非他自己在這方面栽了跟頭。貪得無厭的人很多也沒有享受到勝利的果實,反而為果實所累,但是也有混水摸魚者能夠倖免。

17樓:忻霞文

不管他有什麼下場,別和他很接觸,如果能不接觸,就不接觸,這樣的人離他越遠越好,既然管不了別人,那我們就管好自己!

18樓:白天怎知夜寂寞

你反感有什麼用,他又沒吃你沒花你的,何必為古人擔憂

【請教】為什麼古人說“溫柔鄉乃英雄冢”?有什麼事實的根據?

19樓:心好男人

英雄之所以成為英雄,就是看淡一切毫無掛礙。有了牽掛就會瞻前顧後,放不開手聊。

20樓:藍若空境

因為以前“英雄”預設是男性,而事業線和愛情線必然要有一方蓋過另一方,不是功成名就,就是醉臥美人膝。事實上,古代女人在家從父,出嫁從夫,夫死從子,她們的整個世界就是由感情構築而成的,並不存在什麼“事業”一說。因此,一些出眾的女性付出了感情,也得到了愛情,結果被說成紅顏禍水,說成是英雄冢,只能說嗚呼哀哉,時也命也。

現在我們說溫柔鄉是英雄冢的時候,不是真把自己當英雄,也沒把對方當成禍水,只是在某些時候,男性的事業心確實比較重要。或者是情侶之間的打情罵俏才會說到。

21樓:匿名使用者

男人迷戀女色就不上進了,本該成就一番大事業的人,結果變成了庸常之人,所以說溫柔鄉是英雄冢

22樓:紫川貳星

沒有,不過是,古人重男輕女大男子主義的產物,把英雄的失敗歸結於女人,歸結於溫柔鄉。

23樓:李思捷

大部分男人有了美色後,就不上進,頹廢。比如古代很大一部分帝王。

24樓:風間

好男兒志在四方豈在乎兒女情長

25樓:村頭二流子啊

我有的,戳我頭像簡介,!~

人心不足蛇吞象!代表什麼數字,人心不足蛇吞象是什麼意思

就是猜數字0 9能是幾?從前有乙個農夫,救了copy一條蛇,bai這條蛇修煉很多年了有一定的修du為,答應農zhi 夫好好報答他dao,農夫告訴它不必在意有機會再說,他們兩個就這樣友好的相處著,後來有一天農夫看到皇榜皇上要成色好的珠寶給皇后做禮物,誰如果有只要皇后滿意就可以把宰相的位置給他做,農夫心...

人心不足蛇吞象什麼意思,貪心不足。蛇吞象是什麼意思?

是比喻人貪心的乙個成語。典故大約是這樣 從前有個人救了一條小蛇,把它放生了,後來小蛇變成有法力的大蛇,又遇見這個人,說可以幫他實現願望。這個人要求了很多很多,最後甚至成了當朝宰相,但是他還是不滿足,後來他又提了什麼要求 具體忘了 p 把蛇惹惱了,一口吞了這個宰相。所以就有了 人心不足蛇吞相 人心不足...

到底是人心不足蛇吞象還是貪心不足蛇吞象 我要確切的成語

確切的應該是人心不足蛇吞象。解 釋 比喻人貪心不足,就像蛇想吞食大象一樣。出 處 山海經 海內南經 巴蛇食象,三歲而出其骨。戰國楚 屈原 天問 一蛇吞象,厥大何如?用 法 復句式 作賓語 定語 分句,含貶義。示 例 元 無名氏 冤家債主 楔子 人心不足蛇吞象,世事到頭螳捕蟬。人心不足蛇吞象r n x...