1樓：小栗旬
這個必須厲害啊，沒有什麼懷疑的。馬中赤兔，人中呂布。這句話足以表面此人的武力，只是人品太壞…
2樓：幽遊情思
三國的名將,說書的有過總結:
一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋），四關五馬六張飛（關羽、馬超、張飛），
黃許孫太兩夏侯（黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵），二張徐龐甘周魏（張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延），神槍張鏽與文顏（張鏽、文醜、顏良），雖勇無奈命太悲。
三國二十四名將，打末鄧艾與姜維
這裡需要說明,一是排名有爭議,二是仍有被漏掉的.
張繡都打不過曹操 徐晃20就敗在嚴良手下了1呂2趙3典韋4關5馬6張飛
這一看就知道是 順口溜
最能說名關羽勇的就是在關羽殺嚴良的宴會上
曹操說關羽在萬軍之中斬殺嚴良真乃神人也
關羽一高興 就開始跨上自己人了
說我的武藝不算什麼 我弟張翼德於萬軍之中取上將首級如探囊取物一般 曹操一聽嚇壞了 ===關羽走了 讓諸將將張飛的名記在衣服上 這也是長板橋嚇退曹操的原因之一
如果關羽不厲害說了那樣的話 曹操也不一定會害怕就因為關羽厲害 他怕關羽 關羽說了那樣的話 他才害怕的明白?
3樓：匿名使用者
沒有西施厲害 還是西施厲害
4樓：匿名使用者
你穿越去試試 看看厲不厲害
歷史的三國中呂布真的有這麼厲害嗎?
歷史的三國中呂布真的有這麼厲害嗎?
5樓：小瘋子滴故事
的確很厲害 在人物的基本
性格特徵和事蹟上《三國演義》基本都是遵照《三國志》中的歷史原型。
區別僅僅是在呂布相關的幾件事上。
1 陳宮的身份，陳宮不是歷史中救曹操的官，而是曹操的小學同學（用詞不准）
2 貂禪 貂禪是不存在的人物，歷史上寫的關於呂布殺董卓的事蹟裡面的女人僅僅是董卓身邊的侍女，沒有表明人物姓名。也並不是王允的女兒
3 三英戰呂布 這是羅貫中老師為了描寫劉關張的武勇才加入的橋段，歷史並無此事。
4 這就是關於三國演義裡面關於戰爭描寫的問題了，歷史上所有關於鬥將的情節都是虛構的，中國歷史上也沒有此類作戰方法。也就是說所有關於單條的事蹟都是虛構。包括上訴的三英戰呂布，也包括所有關羽，張飛等主要武將的單條紀錄。
當時都是將兵同時作戰，也就是說呂布武勇是真，帶兵打仗也是一流好手，所以才有如此評價。
5 兵器 歷史沒有記載呂布的兵器是方天畫戟，戟在中國歷史上從來都不是戰場上的慣用兵器，而是儀仗所用。歷史上呂布的慣用兵器是長槍長槊一類的刺殺類長兵器。
6樓：大鵬
曹操很厲害吧，曹操和呂布打了三次還敗了兩次，第三次還是靠陰謀詭計才打敗呂布的。還是曹操兵力優勢的情況。個人武力的話，呂布打了那麼多戰，沒有受過傷記載，
7樓：要知道人心不古
呂布是很勇猛，身體素質好，作戰能力強，但是我覺得撰寫還是有所誇大其詞，乙個人的能力再強也是有限的，乙個人打三個五個我信，乙個人打幾十個太浮誇了，更何況幾十個人打幾萬個，還有三英戰呂布也是**裡的，歷史是不存在的
8樓：匿名使用者
我覺得不是空穴來潮，如果呂布不厲害，為什麼自己成立了乙個不過幾萬人的軍隊，曹操卻還要斬草除根，非滅不可？
9樓：匿名使用者
正史的呂布也很厲害，身體素質或者統兵打仗能力都很牛逼。《呂布傳》裡有描寫他膂力過人、號位飛將。還記載了他在投靠袁紹期間，曾經帶領手下幾十騎衝殺張燕的萬人部隊。並且打敗張燕。
《曹阿瞞傳》有描寫曹操曾經稱讚呂布，人中呂布，馬中赤兔。對呂布的能力有很高的評價。
而且呂布臨死前對曹操說，如果曹操得到他，他和曹操一起統兵，可以取得天下，曹操那時候已經非常心動了，因為曹操一直很欣賞呂布的打仗能力。
10樓：吟遊之風
呂布的武力應該是極高的，「人中呂布，馬中赤兔」也不是**杜撰，可惜沒有政治頭腦，在亂世中僅憑蠻勇是不能生存下去的。
11樓：匿名使用者
可以從不同角度評價，從下面挑吧～
12樓：楓逍遙
正史也有這個人，很勇猛，在幷州殺的很多外族，
13樓：匿名使用者
《三國志·呂布傳》中寫到「布便弓馬，臂力過人，號為飛將」，《曹瞞傳》寫「時人語曰：『人中有呂布，馬中有赤兔』」。至於呂布與別人單挑的記載，目前沒有。
可以說，呂布在當時還是比較厲害的，至於三英與呂布的武力對比到底怎樣，不好說。
14樓：人也走試過滄桑
#(滑稽) 還有，很有趣的一件事是對呂布擊敗郭汜很多人都嗤之以鼻。
簡單來說一下。
在歷史上，呂布【有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆、唯利是圖】，他像狂怒的老虎一樣勇猛，卻沒有特殊的謀略，輕佻而狡詐，唯利是圖。
注意看，陳壽給他的評語【狡】，狡詐。
他不是乙個傻大個。
歷史上呂布玩的手腕很多，完全當得起這個【狡】字。
與郭汜的對決就是其中之一。
【布開城門，將兵就汜，言「且卻兵，但身決勝負」。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。
呂布找郭汜單挑，目的是什麼？
殺了郭汜麼？
非也，是且卻兵，但身決勝負。翻譯過來就是【把兵都退下，就你我二人決勝負。】
呂布為什麼要這樣做？
【王允以胡文才、楊整修皆涼州大人，召使東，解釋之，不假以溫顏，謂曰：「關東鼠子，欲何為邪？卿往呼之！
」於是二人往，實召兵而還。傕隨道收兵，比至長安，已十餘萬，與卓故部曲樊稠、李蒙等合圍長安城。】
【後卓誅，榮改侍漢。李傕、郭汜反，攻長安。司徒王允聞之，乃遣卓故將榮、胡軫擊之於新豐。榮戰死，軫以眾降。】
當時長安主力衛戍部隊被輕易擊敗，長安城守軍面對的是十餘萬敵軍，以軍力兵勢而言，李傕郭汜等佔據絕對上風，而長安這一方面，出外禦敵的主力軍團徹底覆滅，看過《明朝那些事》的人可以參考土木堡之變，而這一次更扯淡，因為熟悉長安城守備的胡軫和他的部下都投向了，也就是說，不但要面對天下強勇的西涼軍，還要面對對自己知根知底的叛軍。呂布方的兵力士氣可想而知。
以兵鬥兵，怎麼都是個死。
於是呂布果斷尋找郭汜要求單挑。
那麼手腕兒來了，呂布與郭汜約定好了，但身決勝負。
如果呂布殺了郭汜，誰來遵守這個約定？
郭汜的部下會遵守這個郭汜生前約定的【身決勝負】麼？郭汜的部下們無人掯勒，難道不會不顧一切的攻擊長安給郭汜報仇？就算不給郭汜報仇，他們就解散了？李傕會放棄這次吞併郭汜軍隊的機會？
對，手腕在這裡，呂布要的就是郭汜活著，我戰勝你，但我不殺你，你得活著去遵守我們的約定，那樣我的計畫才能生效。我就是要通過【身決勝負】這一手段解去你這一股軍勢,並以此提公升我的士氣。
結果顯然易見，呂布的目的達到，郭汜罷兵。
同樣的手腕兒呂布在轅門射戟那也有，以遊戲之法彰顯個人勇武，以個人勇武震懾敵軍從而達到自己不戰而屈人之兵的境界。
三國裡呂布是不是最厲害
歷史上的呂布的武功，真的有三國演義那麼厲害
15樓：匿名使用者
三國演義是誇張，正史中呂布雖然不像三國演義那麼神，但是在正史中武功也是天下第一的，只不過不像三國演義那麼誇張而已，就好比金庸一樣，乙個武術家的武功現實生活中再厲害，可能厲害到像金庸裡的那種程度嗎？豈不太假了。
16樓：神獸羽
你千萬不要忘了 作者在編寫三國時 有加入自己的情感 他想讓誰厲害些 誰就厲害些【例如曹操 被稱奸雄 純屬作者自己對曹操的看法
17樓：傷不起的初中娃
沒有，關張二人甚是厲害再加上劉備，再厲害也不對呀，三國演義本就有些虛幻，是作者誇張了一下
樓主採納
18樓：冷酷統治
沒有那麼神奇,不然還會不勝,不然不能稱霸,就算謀術不行,武藝那麼強還能不稱霸嗎
19樓：都市少帥
魔呂布更牛，只是弱智了些，陸遜就可以搞定呂布
20樓：艾少所向披靡
假的，純屬虛構！娃，你天真了
呂布在歷史上真的是三國戰力第一嗎
21樓：匿名使用者
這個貌似沒有明確記錄，不過歷史上的呂布確實也很厲害
22樓：熱情的喜洋洋
三國時期呂布的確是第一，人中呂布，馬中赤兔。僅供參考。
三國歷史上真有呂布這個人嗎？
23樓：匿名使用者
姓名：呂布 字 奉先
終屬 呂布
籍貫 [幷州]五原郡九原 [今內蒙古包頭]父親 呂良
容貌 身長1丈(約2.30公尺)眉清目秀,氣宇軒昂.
官至 左將軍 溫侯
生卒 161 ~ 198年（38歲）
配偶 嚴氏 曹氏 （貂蟬）
相關人物 曹操 劉備 董卓 丁原 王允 張遼 高順 陳宮曾效力過的勢力 東漢 丁原 董卓 呂布 袁紹人稱:「人中呂布，馬中赤兔」
呂布字奉先，五原郡九原人，擅長騎射，膂力過人，號為飛將，聞名於幷州；刺史丁原用布為主簿。董卓入京後，誘使呂布殺死丁原，率其眾來投。董卓大見親侍，令布為騎都尉，隨侍左右。
布亦父事董卓。然董卓常因小忿而欲殺布，布懼，在司徒王允的教唆下殺掉了董卓。卓黨李傕等嘯聚為賊，攻打長安，布不能拒，逃走，先後投靠袁術、袁紹、張楊，最後在張邈、陳宮的策劃下入主兗州，與曹操數度激烈的爭奪戰，先勝後敗，投靠徐州的劉備，屯兵小沛。
呂布趁劉備攻袁術之機奪取了徐州，後在曹操的調解下與備和解。袁術攻打劉備，呂布以轅門射戟為賭注，使袁軍退卻。袁術起兵伐呂布，呂布大敗。
但後曹操和劉備聯軍攻打，困守下邳。布雖驍猛，然無謀而多猜忌，又信妻言，不納群下之言。曹操塹圍三月，呂布軍上下離心，其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮，將其眾降；呂布亦就縛，與陳宮、高順被戮於白門樓。
呂布性情輕狡反覆，唯利是圖，注定了其能稱雄一時而不能成大業的命運。 呂布出身氐族人，且可能與西漢皇后呂雉，後涼國王呂光屬於乙個家族。
24樓：匿名使用者
有門，雜回沒呀。看看三國把。
25樓：匿名使用者
肯定有叫這個名的，但不知有沒有那麼厲害
歷史的三國中呂布真的有這麼厲害嗎?
26樓：匿名使用者
的確很厲害 在人物的基本性格特徵和事蹟上《三國演義》基本都是遵照《三國志》中的歷史原型。區別僅僅是在呂布相關的幾件事上。 1 陳宮的身份，陳宮不是歷史中救曹操的官，而是曹操的小學同學（用詞不准） 2 貂禪 貂禪是不存在的人物，歷史上寫的關於呂布殺董卓的事蹟裡面的女人僅僅是董卓身邊的侍女，沒有表明人物姓名。
也並不是王允的女兒 3 三英戰呂布 這是羅貫中老師為了描寫劉關張的武勇才加入的橋段，歷史並無此事。 4 這就是關於三國演義裡面關於戰爭描寫的問題了，歷史上所有關於鬥將的情節都是虛構的，中國歷史上也沒有此類作戰方法。也就是說所有關於單條的事蹟都是虛構。
包括上訴的三英戰呂布，也包括所有關羽，張飛等主要武將的單條紀錄。當時都是將兵同時作戰，也就是說呂布武勇是真，帶兵打仗也是一流好手，所以才有如此評價。 5 兵器 歷史沒有記載呂布的兵器是方天畫戟，戟在中國歷史上從來都不是戰場上的慣用兵器，而是儀仗所用。
歷史上呂布的慣用兵器是長槍長槊一類的刺殺類長兵器。
真三國無雙四裡面除了呂布還有誰厲害
真三系列和大蛇系列玩了不少，我個人認為，至少每個勢力有個代表人物都很強 蜀國的趙雲 基本上c3就很好用，是除了呂布很實用的乙個，而且經常成為片頭動畫人物，能力不強就怪了 吳國的周泰 樣子就帥氣，抽刀拔刀，殺人一氣呵成，話說 脫光 也就是原 光榮 公司對周泰很青睞，三國志中的周泰也異常強大 魏國的夏侯...
三國演義人物和情節都是真的嗎，《三國演義》裡的事情和情節是真的嗎
三國演義 取材於三國歷史，這是沒有疑問的。但歷史在這裡只不過是乙個故事框架，乙個時空斷限。歷史人物已被重新塑造，歷史事件已被重新安排。它不再像歷史典籍那樣去真實地記錄歷史 敘述歷史，而是根據作者的創作意圖去塑造歷史 虛構歷史，把作者對歷史人物的愛憎 對歷史規律的把握和對歷史精神的闡釋全都融合到一起，...
三國演義裡的事情和情節是真的嗎，《三國演義》中有哪些情節，是與真實的歷史不同的虛假資訊？
三國演義 取材於三國歷史，這是沒有疑問的。但歷史在這裡只不過是乙個故事框架，乙個時空斷限。歷史人物已被重新塑造，歷史事件已被重新安排。它不再像歷史典籍那樣去真實地記錄歷史 敘述歷史，而是根據作者的創作意圖去塑造歷史 虛構歷史，把作者對歷史人物的愛憎 對歷史規律的把握和對歷史精神的闡釋全都融合到一起，...