1樓：淮安浙江人
具體情況具體分析，判斷的要點，就是此人是否具備完全民事行為能力。
一、如果是18周歲以上的、或者年滿16周歲，以自己的勞動收入為主要生活**的，在法律上就是完全民事行為能力人。
原則上父母不承擔賠償責任。但如果死者有遺產的，繼承法規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
繼承人（父母）放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。因此，繼承人清償被繼承人債務以繼承人繼承了被繼承人的遺產為前提：如果繼承人沒有繼承遺產，其對被繼承人生前所負債務沒有清償義務；如果繼承人繼承了遺產，則應當清償被繼承人生前所負債務，但其對債務的清償以遺產的實際價值為限，對超過遺產實際價值部分，繼承人可以不負清償責任。
二、如果是未成年人或其他精神病人等，父母對其負有監護責任。
父母原則上是有賠償義務的。《民法通則》第一百三十三條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。
監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。
《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第161條規定：侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。
2樓：匿名使用者
不用 這屬於個人償還義務 而且 如果這人活著沒錢還 沒固定資產 也沒問題 只不過 你工作在司法機關那會有標誌 會清繳債務 望採納
3樓：匿名使用者
他父母在他遺產範圍內賠償。
如果乙個人欠下別人很多錢，他去世後，他的子女有責任替他還錢嗎？如果不還，他的子女承擔法律責任嗎？
4樓：律兜諮詢1號
如果欠的錢是用於夫妻共同生活所用，是屬於夫妻共同債務，配偶有在責任還錢，如果不是就不需要，至於子女是否需要還錢，是不需要的，不管是否屬於共同債務都不需要，除非是以擔保人的名義。
法律問題 我女朋友今年22歲了，她因為故意殺人已經被判死刑了。她殺人是為了替父母報仇，她是她大
5樓：老子is文刀三金
1、第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
2、近親屬指夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹。在這種情況下，她沒有刑事訴訟法意義上的近親屬了，所以，她如果不上訴，就進入複核程式了。
3、《解釋》第四十二條 對下列沒有委託辯護人的被告人，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護：
（一）盲、聾、啞人；
（二）尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；
（三）可能被判處無期徒刑、死刑的人。
高階人民法院複核死刑案件，被告人沒有委託辯護人的，應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
這時，你要聯絡高院通知為其指派的律師，想盡辦法務必使其盡心盡力。因為指定辯護的所得是相當相當低的，被告人不需要支付任何佣金，所以如果沒人盯著，律師一般很難盡心盡力。
4、到了最高院的複核階段，就沒有法律說應當指定律師了，如果她還不願意聘請律師，並且消極對待，那麼你也只能算是盡力了。
6樓：噪音真大啊
很遺憾的告訴你，能救你女友的命的機會幾乎沒有了。它構成故意殺人罪，被判處死刑沒有任何異議。即使因為出於仇殺，事出有因，但肇事司機已經被追究了責任，不能因此而減輕她的處罰。
現在能做的是積極賠償受害人家屬，爭取獲得諒解，出具諒解書，你可以組織他們的居委會或村委會寫個求情信，這樣一來說不定還能留她一命
7樓：日月唔銧
沒什麼好辦法，只能去問問律師拉，找那種有名望的律師，還是很有希望判個死緩的，然後在找人活動活動減個刑，最多也就十多年也就出來了
8樓：匿名使用者
已經成年了沒辦法，救不回來了。如果是未成年人估計這麼嚴重的罪也要判無期徒刑，成年人就是絕對死刑了
9樓：在秋天醒來
具體犯罪情節不詳
如果證據確鑿，還是得認罪，積極賠償，取得被害人家屬的諒解，才能救她
10樓：匿名使用者
不知道怎麼幫你。我個人意見 能告訴她最好別認罪。 法律講究證據。公訴人沒證據就不能判死刑
11樓：
坦白從寬，抗拒從嚴，自己都沒認識到自己的錯誤，叫別人如何救，殺人罪沒後台，輕點也就無期。
12樓：oo兒戲
殺人償命，看看法官和被害人家屬還跟她給不給一次機會了。
13樓：匿名使用者
多好的女孩，有情有義有血性，可惜了。。
成年後的子女闖禍欠債 父母有法律責任替子女償還嗎？
14樓：匿名使用者
債bai權債務關係是特定的。我國法du律zhi保護債權人的合法債權。作為債
dao務人根專據約定，應
當履屬行歸還債務的義務。債權人 為了實現債務，可以採取合法的手段，包括由人民法院起訴，通過法律的強制力， 裁判由債務人向債權人歸還債務，直至強制執行。既然債權債務關係是特定的，所 以，作為債權文書或人民法院的裁判文書，只對債權人、債務人之間有法律約束力 ，不會超越特定關係之外的其他人的。
滿18歲的子女就是乙個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。
但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務 的問題了。《繼承法》第33條：
「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款 和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分， 繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款 和債務可以不負償還責任。
根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應該以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
15樓：匿名使用者
法律上來說：成年人闖禍欠債與其父母沒有關係
但是實際中，涉及到親情，父母當然要踢子女還債
你說的那個例子：賠償對方後，可以適當從輕判刑，所以一般都會這麼做的。杭州70事件，就和其家長賠償了113萬有關
乙個人在生前殺了乙個人，他的父母用承擔法律責任嗎？ 30
16樓：會飛的黃魚幹
如果被告屬於成年人，則其犯罪父母是不承擔任何法律責任的
如果被告屬於未成年人，則其法定監護人即父母要承擔賠償責任
法律問題23歲殺了人後自殺了，殺人者的父母要賠對方錢嗎？
17樓：實在為好
我國法律規定，年滿18周歲者屬於成年人，具有完全民事和刑事責任能力，因此，殺人者從年齡上來說已經屬於成年人；但是，如果其患有精神類疾病，而不能掌控自己的行為，需要通過鑑定對其行為能力進行分析認定，如果屬於無行為能力或限制行為能力的，即便已滿18周歲，其父母仍有監護職責，造成他人損害的，其父母應轉承賠償責任。
18樓：清流疾風
不要 滿18歲就是具備完全刑事責任能力人了，所有行為的後果都要由本人承擔。
19樓：eva00蕭凌
23歲還要具體分析：
首先要知道23歲殺人犯是完全行為能力人，還是非完全行為能力人。
如若是完全行為能力人，則殺人犯父母不需要賠償；
若是非完全行為能力人，則殺人犯監護人需要賠償，這裡的監護人要看法定的監護人是誰，才能知道誰來賠償。
20樓：停夜整頓
不需要，23歲是完全行為能力人。
父母欠錢，在法律上是不是該兒女義務還款啊？
21樓：華律網
欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。總之：
父母對於成年子女的債務 不負償還義務。債權人就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
22樓：律商財智
不是的，子女沒有義務為父母的債務承擔清償責任。
但在以下情況，子應當代替父親償還債務：
1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；
2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產範圍內，承擔債務。
此外，你父母因做生意欠別人錢都10多年了，若不存在訴訟時效中斷的事由，早就過了訴訟時效，不用還了。
訴訟時效是兩年。
23樓：匿名使用者
如果父母欠債又無償還能力兒女只用父母名下的財產償還，哪麼父母名下財產只有50萬，他們用各種方式同他人借了100萬給兒女創業，父母還不起借款了，兒女們只用父母名下的50萬還債。這家兒女就白得50萬了，這合理嗎？
24樓：匿名使用者
父母欠錢，兒女是沒有代為還款的義務的，但是假若您的父母過世，仍還留有債務，那麼您若繼承了父母的財產的話，就一併繼承了父母的債權和債務，也就是說在這種情況下，您是需要還清父母生前的債務的。還清債務只需在您所繼承的財產範圍之內。
根據《繼承法》第三十三條，第一款規定繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
25樓：匿名使用者
你好，子女不必承擔為父母還債的義務，債務合同有雙方當事人，你父母是債務人，你不是當事人，無需承擔還債的義務。
26樓：匿名使用者
如果你已成年，能繼承父母的財產。你就有義務。
27樓：匿名使用者
從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務；
但在以下情況，子應當代替父親償還債務：
1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；
2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產範圍內，承擔債務；
3、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。
在我們國家，很多的時候，父借款是為了家庭生活，也不排除是為了子女的生活培養，所以，到底是花了借的錢，是不容易區分的；
如果父亡故後，子拒絕歸還，法律上雖然沒有什麼責任，但不符合道德傳統，所以，我們還是提倡在子自願的情況下，在能力範圍內，代替父償還債務，以減少社會糾紛，發揚光榮傳統和社會公德。
在法律上,兒女沒有替父母償還債務的義務。父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關係的存在而混同。父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關係,與子女無關。
根據我國《繼承法》第33條規定: 「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。」這一規定要求兒子作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這不是「父債子還」。作為繼承人你完全可以根據自己繼承遺產的情況, 來決定是否需要償還父親生前所欠債務的數額。
如果你願意償還父親的舊債,就不用受遺產實際價值的限制了。綜上, 「父債子還」的說法是不對的。
人被逮捕後多久能判，一個人被逮捕後多久能判
華律網 按照我國刑事訴訟法，檢察院批准逮捕後公安機關的偵查期限一般為2個月，但是案情複雜，經過批准可以延長最長7個月。公安機關偵查完畢後，會把案件移交給檢察院審查起訴，審查起訴時間一般為一個月 即一個月內向法院起訴 但是檢察院認為案情不清的，可以要求公安機關補充偵查，補充偵查時間為1個月，可以補充偵...
如果a能被b除盡,那麼a就一定能被b整除判
根據 整除 和 除盡 概念的不同,可知能被b除盡的數不一定能被b整除.如 15 2 7.5,15能被2除盡,但不能被2整除.故答案為 如果a b 5,那麼a一定能被b整除.判斷對錯 a b 5,如果a和b都是整數,可以說a能被b整除 如果a和b其中有乙個或兩個不是整數,就不能說a能被b整除.故答案為...
如果把人的鼻樑骨打折了,能判幾年
一 依據90兩部兩院 人體輕傷鑑定標準 試行 第十條 鼻損傷 一 鼻骨粉碎性骨折，或者鼻骨線形骨折伴有明顯移位的 二 鼻損傷明顯影響鼻外形或者功能的，可以構成輕傷。你說的情況，鼻骨骨折如果是線狀骨折，一般構不成輕傷，如果是粉碎性骨折就是輕傷。二 根據 刑法 第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以...