1樓：匿名使用者
就看法院所在地了。
聯邦和大多數州的法院系統都採用「**模式」，只有版內布拉斯加等幾個州採權用兩級模式。所謂「**模式」，就是說法院建立在三個級別或層次上，包括基層的審判法院、中層的上訴法院和頂層的最高法院。當然，各州所使用的法院名稱並不盡同。
例如，在紐約州，基層審判法院叫「最高法院」；中層上訴法院叫「最高法院上訴庭」；實際上的最高法院則叫"上訴法院"。
最高法院受理上訴案件的途徑有二：其一是上訴權；其二是調卷令。當事人有權上訴到聯邦最高法院的案件非常少。
按照法律規定，只有當聯邦地區法院的判決是由3名法官組成的特別合議庭做出的時候，當事人才有權上訴到聯邦最高法院。
美國各個州是不是都有自己的法律
2樓：匿名使用者
美國法律分為聯邦法和州法律，根據美國憲法規定，除了明確授予國會的，都版歸屬州法律。像常見的，權刑法，民法，民事程式，證據採納，等等，都屬於州法律管轄範疇。
根據美國憲法，各州只能管理各州自己的事務，但跨州的商業行為卻由聯邦管轄。而在美國立法發展過程中，最高法院根據這一規定制定了許多判例（比如對種族歧視的商業實體，依照這一原則，認定此商業實體從事跨州經濟活動，屬於聯邦管轄，從而規避了南方各種的種族歧視政策）。在美國的立法歷史上，雖然憲法對聯邦許可權做出了限制，但最高法院的判例卻一直致力於擴大聯邦許可權。
在刑法領域的話，乙個人在多個州實施犯罪行為，根據行為地原則，理論上多個州都有管轄權。但是實踐中，肯定是由乙個州的檢察機關提起訴訟，該州的州法院按該州法律審理，對於已經審理過的行為將「一事不再罰」（其實中國法律也是這樣，在多個省犯罪只能在乙個省判決）。
3樓：zinch知道
有聯邦法律，各個州也有自己的一些規定，是不同的
美國州法院的判決和聯邦法院的判決一樣在美國全境有效嗎？
美國聯邦法院體系與州法院的關係
4樓：賀顯華老師
一、關於訴訟案件的管轄及審理程式
5樓：家駒在心中
美國聯邦法院與州copy法院都是美國bai司法機構du。美國聯邦和州都有自己憲法
zhi和法律，但是聯dao邦憲法法律地位高於州憲法法律。它們不是上下級關係在各自權利範圍內都享有最高權力，州法院只處理州內部事務，聯邦法院擁有最高司法權。
美國州份的各州，美國有50個州，各個州的州名分別是什麼？
美國各州的郵政縮寫，英 中文全稱以及首府，按英文縮寫排列 縮寫 州名原文 州名中譯 首府中譯 首府原文 al alabama 阿拉巴馬州 蒙哥馬利 montgomery ak alaska 阿拉斯加州 朱諾 juneau az arizona 亞利桑那州 菲尼克斯 phoenix ar arkans...
請問美國有軍區嗎，美國的各個州有自己的軍隊嗎
沒有,美國是司令部 美軍共設立了9個聯合司令部，分為按地理劃分的戰區司令部和按職能劃分的職能司令部。戰區司令部目前共有5個，分別是 太平洋司令部，成立於1947年，總部設在夏威夷的史密斯兵營，轄區包括亞太地區 美國西海岸和阿拉斯加以及南極洲大陸等 歐洲司令部，成立於1947年，總部設在德國斯圖加特的...
中國法律與美國法律有什麼不同，中國的法律和美國的法律的區別
中國法抄律與歐洲美國的法系 不襲同。英美法系特點 1 以英國為中心，英國普通法為基礎 2 以判例法為主要表現形式，遵循先例 3 變革相對緩慢，具有保守性，向後看 的思維習慣 4 在法律發展中，法官具有突出作用 5 體系龐雜，缺乏系統性 6 注重程式的 訴訟中心主義 兩 系的比較 首先，法的淵源不同。...