諮詢交通事故應該怎樣認定責任,交通事故責任認定諮詢有哪些

2022-08-05 05:06:58 字數 4563 閱讀 5891

1樓:法邦網專家

可能要承擔次要責任。以上是本人觀點,應以鑑定結論為依據,如果你不服鑑定結論,一定要申請復議。

2樓:雷蕾律師

付費內容限時免費檢視

回答交通事故責任劃分的標準為:1、全部責任和無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,負全部責任,他方無責任;2、主要責任和次要責任。

在交通事故中作用大的一方當事人負主要責任,另一方負次要責任;3、同等責任。因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的,其行為在事故中作用相當的,負同等責任。

提問我的車是從北往南走 對方車是從西往東 對方撞在了我車右邊後車輪上方 是誰的責任

回答公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

應當以交通事故認定書為準。

中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定,公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘查、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論,及時製作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,並送達當事人。作為處理交通事故的證據。

希望能幫到您解決問題,如果還有疑問,可以對接我們一對一的線上律師服務。

更多6條

交通事故責任認定諮詢有哪些

3樓:匿名使用者

事故不是報交警了嗎?這麼長的時間,責任認定書應該出來了。

據你介紹的情況,對方是汽車逆行,你父親電單車沒有牌照,駕照漏檢,也沒有戴頭盔吧,雙方都有責任,對方應是主要責任。主要責任一般是按三七劃分。交警處理時,一般會找雙方調解,如果調解不成或者不同意調解,可以起訴。

法院處理一般情況下是按交警的責任認定劃分責任。

4樓:雲南新華電腦學校

關於交通事故責任簡單判定**

5樓:麥白凡丁哲

交警認定你負全責,完全是錯誤。是對方要負主要責任。我為什麼這樣說,他們沒有了解責任事故另外一方有什麼違章的認定。

他酒後駕車,而且沒帶頭盔,可能還超速行使,交警這份事故責任認定書完全是錯誤的。你可以向交通隊的上一級單位申請重新認定。

諮詢交通事故認定責任人認定,如何打官司

6樓:交通事故達人

發生交通事後,交警勘查現場,劃分了責任,並下達了事故責任認定書,但是事故中的一方或者雙方對責任的劃分不服的,兩種處理辦法:

1、在拿到事故責任認定書的3個工作日內,向劃分責任的交警隊提出復議,復議還是交警隊答覆,一般是一周的時間,但都是乙個交警隊裁定的,一般不會改變原來的裁定結果。

2、對交警的答覆還是不服的。可以拿著事故責任認定書到法院起訴,要求法院劃分責任,最後是以法院的判決為準的。

3、拿到認定書後,也可以不提出復議,直接到法院起訴,最後是以法院的判決為準,但起訴的話,必須準備好證據,誰主張誰舉證,沒有有力的證據的話,法院一般也不會改判的。

諮詢一下交通事故責任判定

7樓:文化冷觀

五五分一般情況下,機動車與非機動車的責任劃分都是如此。問題不大。所以不必糾結於此,可以向保險公司申請理賠,保險公司會處理一切。

8樓:京半蓮

首先要說電單車闖紅燈,沒帶頭盔違反規定是要付責任的,你在路口應該減速行駛,避讓車輛,不知道你當時車速是多少,也要承擔部分責任,交警根據現場情況,判處五五分沒問題。

9樓:天蟾如月

轎車時速快到了什麼程度? 電單車駕駛員傷在什麼位置?這些都是重要資訊,請補充。

交通事故責任認定諮詢

10樓:幸運的楓陽

交警現場沒有定責

存在違規處理

像你這種情況

對方至少負七成責任

對方拖著不去

是想逃避責任

你可以去交警大隊

要求開具交通事故認定書

依法行使自己的合法權利

11樓:天蟾如月

交警的說法是錯誤的。事故定責是獨立行為,與保險定損無關,甚至是否有保險都無關。

車輛損失各方有多大?

12樓:雷蕾律師

回答交通事故責任劃分的標準為:1、全部責任和無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,負全部責任,他方無責任;2、主要責任和次要責任。

在交通事故中作用大的一方當事人負主要責任,另一方負次要責任;3、同等責任。因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的,其行為在事故中作用相當的,負同等責任。

提問我的車是從北往南走 對方車是從西往東 對方撞在了我車右邊後車輪上方 是誰的責任

回答公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

應當以交通事故認定書為準。

中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定,公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘查、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論,及時製作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,並送達當事人。作為處理交通事故的證據。

希望能幫到您解決問題,如果還有疑問,可以對接我們一對一的線上律師服務。

更多6條

交通事故責任認定應當注意什麼

13樓:華律網

發生交通事故應該第一時間報警,這個是大家都知道的常識,那麼交通事故責任認定書多久可以出具就是大家非常關心的問題了,今天崔律師就給大家解答一下,交通事故責任認定書何時認定。 根據中華人民共和國道路交通安全法實施條例的規定,針對案情比較簡單的交通事故,公安機關需要在接到報警後進行現場的勘查,並在10日內製作交通事故責任認定書,這種程式稱為簡易程式;如果是比較複雜的、需要對現場、車速、或者屍體進行檢驗、鑑定的,需要在檢驗、鑑定結果確定之日起5日內製作交通事故認定書這種程式稱為普通程式。 需要強調的是,這裡的「5日」、「10日」指的都是工作日,即週末和法定節假日是不計算在內的。

所以,發生交通事故報警後,需要跟公安機關了解,本案適用簡易程式還是普通程式,弄清楚之後,就可以知道,交通事故責任大概在什麼時間認定了。

14樓:四川萬帆律師事務所

交通事故責任認定在之後的交通事故處理中是很重要的,根據交通事故賠償中心律師了解實踐中很多當事人對此並不是十分正視,好比在交通警察做調查筆錄時,對詢問的題目的回答不是當真對待,覺得無所謂,有些人固然對自己的回答給予了十分的留意,但在措詞上卻不是十分留意,結果使自己受到了不應有的損失。因此對於事故認定必需給予足夠的正視。根據交通事故賠償諮詢中心律師實踐,認為對以下幾點應當留意:

一、認真交通警察的詢問

交通警察所做的詢問筆錄對於事故認定長短常重要的依據之一,因此在回答詢問的題目時就一定要當真回答,正確回答。尤其是在發現交通警察故意左袒某一方時就更要留意。

二、對於交通警察的現場勘察給予足夠的正視

現場勘察是事故認定的重要依據

在交通警察繪製圖後,應當立刻要求檢視其所繪製的現場圖,假如發現有不準確的地方要立刻指出,並要求其修改。

假如前提許可,應當在交通警察勘察之後自己也對現場進行攝像或照相,以備比較。

三、當認定書做出來後,認真審查書的內容

對於認定書的內容一定要認真審查,

審查對事實部門的表述是否正確。

審查書中引用的法律條文是否準確。

審查法律條文是否應該合用到該事實上。審查以上幾點長短常重要的,而且專業性較強,因此最好禮聘律師匡助審查,並當真聽取律師的意見

四、 假如以為事故認定有誤,一定要在訴訟程式中果斷哀求法院依法進行證據的審查判定,由於法院對此認定沒有變更權,但有權在判決時不予採納。由於新交法劃定認定書僅是處理交通事故的重要證據。

15樓:法律快車

一、認真交通警察的詢問

交通警察所做的詢問筆錄對於事故認定長短常重要的依據之一,因此在回答詢問的題目時就一定要當真回答,正確回答。尤其是在發現交通警察故意左袒某一方時就更要留意。

二、對於交通警察的現場勘察給予足夠的正視

現場勘察是事故認定的重要依據

在交通警察繪製圖後,應當立刻要求檢視其所繪製的現場圖,假如發現有不準確的地方要立刻指出,並要求其修改。

假如前提許可,應當在交通警察勘察之後自己也對現場進行攝像或照相,以備比較。

三、當認定書做出來後,認真審查書的內容

對於認定書的內容一定要認真審查,

審查對事實部門的表述是否正確。

審查書中引用的法律條文是否準確。

審查法律條文是否應該合用到該事實上。審查以上幾點長短常重要的,而且專業性較強,因此最好禮聘律師匡助審查,並當真聽取律師的意見

想諮詢一下關於交通事故責任認定流程和劃分的問題

16樓:**警司

第一:如果當時你們已經寫申請協商解決了,那麼多半交警部門是不會給你們出具任何鑑定與手續的。如果要出,也許會出個事故證明,也僅僅是證明有這個事故發生。

如果出了責任認定,你簽字與否都與認定結果沒有關係。

第二:通過你對事故經過的描述,你的責任很大,小孩在沒有監護人的帶領下在馬路上,也有一定責任。

交通事故諮詢,交通事故責任認定諮詢有哪些

法妞問答律師 諮詢 交警出具事故認定書即可要求退還的。 韋培敏 發生交通事故當事人應該保持好現場並且報警,有人員受傷撥打120 送院 及時救治傷員,駕駛機動車上路要有先讓,先慢,先停的原則。交通事故責任認定諮詢有哪些 事故不是報交警了嗎?這麼長的時間,責任認定書應該出來了。據你介紹的情況,對方是汽車...

蘇州交通事故責任認定時間交通事故責任認定書下來對對方的車輛保全有規定的時間嗎

任魂遊弋 1.法規規定責任認定書應在現場勘查後十日內出具或在相關檢驗鑑定完成確定後五日內出具。2.交警不能扣押身份證原件,因為沒有法規依據。3.受害人遭受人身損害,因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費,賠償義務人應當予以...

交通事故責任認定,急求高手,交通事故責任認定,急求高手!

按照你所講的 亮了黃燈時間你已經逾越了紅燈停車線且行駛在十字路口的 位置.那麼首先來說,處於人道考慮,你是有一定責任的.闖越黃燈.而對方也有重要責任,因為雖然亮起了綠燈可以通行,可是其啟動速度過快,而且沒有觀察路口是否安全且加速行駛過紅綠燈路口.所以其對方佔事故的重要責任.你負次要責任是對的.你說的...