1樓：匿名使用者
首先，航母對於中國的價值不高，中國短期內的主要對手是越南、日本一類的國家，對付這些國家造航母的意義不大，還不如造艘大型兩棲攻擊艦，既能兩棲作戰又能區域制空。
第二，航母的建造對於現在的中國來說還是一件困難重重的事，資金不說，技術和人才我們雖然有但遠遠不足。我們從來沒有建造並使用航母的經驗，造出來也不一定能發揮其應有的價值。
第三，現代戰爭謀求的是不對稱作戰，美國的航母對我們就是不對稱，所以中國全力發展核潛艇和反航母飛彈，才具備了與美國抗衡的實力，尤其是反航母飛彈，更是我們手中的利器。
第四，就算我們造了航母也沒有多大意義，中國周圍幾乎所有國家都以美國做後盾，一但戰爭爆發，美國必然出動航母，中國的航母實力無論如何無法與美國相比，航母的戰略威懾意義也就不大。
事實上美國倒是很希望我們建造航母，這樣會花費大量的資金和人力，從而減緩中國潛艇的發展進度。由此可以看出中國不造航母既不是不會造也不是沒錢造，而是一種戰略取捨。
2樓：匿名使用者
造不出。尤其是我們的海軍需要大型航母，而我們以前沒有這方面的技術。
3樓：
造航空母艦耗費太大，中國最近也不想打仗，一心發展中，再說中國是工業大國，造幾艘母艦太容易了，，只是造出來也用不著，，主要是為了安慰附近的小國罷了。
4樓：愛國當行動
中國的重點不是建航母，中國的重點是研究能打沉航母的**。現在中國建這些航母只是做訓練或者研究用。就算中國的航母多厲害也不能和美國比，人家擁有航母的年份在我們還沒建國就有了，什麼戰術都有。
中國能鬥的過嗎。現在中國的重點是研究打航母的**。那些建航母的資訊都是迷惑外國的
5樓：雪山
國力和周邊的影響。
航母是乙個戰鬥群，不是一艘艦船那麼簡單。
建造航母會對周邊國家造成威脅，影響現階段的**和發展的總目標。
6樓：匿名使用者
我們國家沒有野心，又不去攻打別的國家，造了也沒用
7樓：雨落紅塵
大連那艘買來的報廢瓦良格號現在已經基本改裝修復完成，有訊息稱將用於航母訓練艦，培訓船員和飛行員。
中國仿造su33的艦載機殲-15目前已經在試飛階段大連已經辦了專門培訓艦載機飛行員的學院
據稱長興島造船基地在做航母建造初期準備
艦隊必不可少的護衛艦，驅逐艦乙個接乙個下水如果中國不造航母，做這些幹嘛？
不出5年，中國航母一定出來！
8樓：匿名使用者
首先，肯定不是錢的問題！製造技術和戰略考量才是最重要的！第一，我們不會造乙個出來就是過時的產品，至少要比俄羅斯的先進！
那就涉及到技術，有這幾個關鍵：航母艦載機、起飛方式、飛行員培養、特種鋼材、資訊共享、情報蒐集、反潛、護衛群、北斗導航等。至於戰略方面，國防部長都發話了，應該沒問題！
等著吧~~~
9樓：匿名使用者
最重要的一點：沒技術
我真的不明白我們國家為什麼不自己製造航空母艦？
10樓：匿名使用者
航空母艦，作為現在海上霸主的存在，其科技含量之高不是一兩句就能說清楚的。
我國儘管從國外買回多艘退役航母回國，但是那都是只剩下乙個空殼的存在不具有多少剩餘價值了。一艘航母是整合了各種高精尖技術為一身的科技結晶。
一艘航母的建造需要各種高科技技術，比如直通甲板的特種鋼材，精密的焊接切割技術等。而且我們沒有什麼有價值的參考資料可以學習。因為我們海軍從未擁有過航母，所以對其使用過程中發現的問題也不確定，所以先買了乙個「瓦良格」回來。
目的是自己改裝摸索其設計布局等，再者通過訓練使用使得中國擁有一批自己的航母人員，並就發現的問題修改，為以後我們自己建造航母提供經驗參考。
時至今日，我們已經具備的建造航母的能力，但是航母的主要戰鬥力來自於艦載機方面。所以我們再要自己建造航母的同時也要建造自己的艦載機以及配套設施。
我們在不斷的消化吸收買來的航母技術布局等，大膽修改製造出屬於我們的航母，這才是關鍵。
還要考慮到的是國際關係，我們應該選擇乙個合適的時機建造自己航母。否則會被一些勢力說成挑動亞太局勢，軍備競賽的大帽子。
所以說，我覺得一艘航母的建造其意義不在它本身而是它所帶來的影響。
11樓：
70年代以前：
國家資金和技術都十分匱乏。在航空、航天、遠洋海軍、飛彈等幾個領域沒有能力做到全面開花，必定有所取捨。中國選擇了投入和風險相對比較低一些的航天和飛彈（二者也是一脈相承的關係）。
而這之中，遠洋海軍的成本是最高的。
80-90年代：
經濟、科技開始復甦，但基礎工業、材料學等方面與西方國家差距仍然非常大。此時以中國的能力，造一艘二戰水平的航母沒有問題，但沒有意義。要造先進航母是沒可能的。
90-2023年代：
中國造船業並不先進。不過這個階段中國的基礎工業能和金屬材料學有了很大程度的提公升。為建造航母打下了基礎。但仍然有很多技術和工程問題有待解決。
2000至今：
中國需要航母，並隨著造船業大跨度的發展，有了30萬噸級的幹船塢及vlcc建造經驗，重型金屬加工裝置、980特鐘鋼、超臨界機組等等，也可以說初步具備了建造航母的基礎。從90年代起，陸續購買了3條航母拆解及測繪備案，作為技術儲備，之後又買了瓦良格進行改裝作為一種嘗試（實驗艦）。也可以看作是為將來自己造航母做準備。
12樓：匿名使用者
老瓦98年就弄回來了，而到11年才開始進行海試。說明很多關鍵技術也是近些年才突破的，航母還是很考驗乙個國家的整體技術水平的。航母所用的鋼材、大型船舶的建造經驗、航母電子裝置的研發等等都需要時間，通過先買乙個二手的航母來積累經驗比較穩妥。
就像三哥那樣乙個經常放衛星的國家，也是在使用了2艘航母後才開始自行建造航母。目前只造出了乙個像滾裝船似的東西。。。
以後肯定會自己建造航母的，老瓦的噸位、滑躍起飛方式已滿足不了中國海軍的需求。
13樓：匿名使用者
還是走的穩紮穩打的步驟。因為如果直接造的話自己沒用過很多技術方面的問題不知道。靠想象造出來實際好不好用不知道。
買了一艘二手的先做試驗是對的。因為造航母花的錢不是一二般的多啊！如果太激進的自己的造，造出來不適用是個活棺材活靶子那個大躍進有什麼區別。
14樓：匿名使用者
航空母艦的建造可不是建一棟高樓大廈一般的簡單，其中的科技技術綜合了乙個國家的實力，所以不是我們不想造，實在是技術能力還達不到要求。
15樓：不懂就問
因為我國的航母技術僅僅剛起步，不夠成熟，就像j5,j6一樣，只能去模仿，在慢慢摸索
16樓：周江的部落格
我國目前還處於研究中，技術儲備不夠，建造大型艦隻技術還不是很完善，加上，我們在使用方面也沒有經驗。
17樓：丿我本無罪
要去的建造航母的經驗，俄羅斯就是個例子
18樓：匿名使用者
據說 造不出 航母用的鋼材 所以買老瓦 改裝
19樓：次完菱
引進技術，消化吸收。這樣更穩妥。中國自己的航母一定會出現的。
20樓：摩托羅拉無線對講
你咋知道 我們沒有造航空母艦？
據可靠訊息，上海 在造 國產航空母艦
21樓：匿名使用者
很簡單，沒有哪個國家上來就自己造航母的，風險太大。
前蘇聯有航母，到了俄羅斯這不是也不會造了嘛
22樓：匿名使用者
技術還達不到吧,呵呵
23樓：軒轅十四
沒有人知道怎麼去弄這些東西。
為什麼中國不造航空母艦？
24樓：糖糖愛娛樂
張召忠：20年前中國為什麼不造航母，兩個原因，說到點子上了張召忠：20年前中國為什麼不造航母，兩個原因，說到點子上了張召忠：20年前中國為什麼不造航母，兩個原因，說到點子上了
25樓：匿名使用者
中國這麼多年沒有造航母，主要是幾個原因
1：不願表露擴張意圖，因為航母是純粹的進攻**，在近海防守用陸地機場可用，航母並不必要，航母的作用主要是在遠離自己本土的地方作戰。而中國擔心過多表露擴張意圖，會進一步引起和美國的軍備競賽。
2：前段時間我國並不急迫需要。亞洲國家，印度和泰國都通過購買擁有了航母，但是他們的航母都是象徵意義多於實戰價值，畢竟航母要在遠洋才能發揮作用。
而中國在21世紀之前，還無法在遠洋發揮影響力，自然無法使用到航母
3：航母的造價非常昂貴，而且需要配置大量輔助艦艇，維護費用也非常高昂。
而現在只所以開始造航母，主要是南海的局勢，已經我國開始在非洲等其他國家擴充套件我國的影響力，未來必然需要有航母來為潛在的遠洋上的衝突提供制空能力。
為何不能登入189郵箱，為何不能登入189郵箱
如果189郵箱無法登入，解決這類問題的時候，你首先要核對一下自己輸入的使用者名稱是否正確，第二步就是重新輸入一下密碼，如果有驗證碼的時候，一定要看清楚去輸入正確的驗證碼哦。如果這三者都確認無誤還是無法登陸的時候，你可以找回一下密碼。望採納 可能是你的機器被隱藏安裝了惡意病毒軟體，這些程式都在後台進行...
西方國家和美國都喜歡說航海自由，那為何不敢到俄羅斯
應該是因為俄羅斯也很厲害，所以它們才不敢到俄羅斯的。可能當時俄羅斯有他們一定的地位跟影響力，所以美國他們不敢。西方國家和美國都喜歡說航海自由，唯獨不敢靠近俄羅斯，因為俄羅斯很不喜歡，別的國家的船艦，進入到俄羅斯。因為靠近俄羅斯會威脅俄羅斯的安全，俄羅斯會出手制裁他們。西方國家和美國一直強調航海自由，...
inside為何不相容iPhone
因為蘋果發布了全新的ios11作業系統，再一次優化了各種機型，包括iphone6，雖然系統過渡流暢，但部分軟體不相容，其中就包括inside。inside 是一款第三人稱視角，略帶一點跑酷元素的求生解謎遊戲。乙個 謎 字貫穿整個遊戲，謎一樣的開始，謎一樣的主角，謎一樣的路線。而當你真正通關以後，才會...