1樓：匿名使用者
手機再怎麼厲害也是手機,怎麼也不會比相機照相更專業,網上曾經有拿最厲害的機皇n95和停產的一款數位相機比,效果才相當,你要真想用手機代替相機的話代價很大的,效果也不會雜樣的,所以建議買數位相機
2樓：匿名使用者
當然不可以 不同領域不能相提並論。
3樓：小馬的哥哥
數位相機就買 柯達z1275 相當滴好
4樓：匿名使用者
手機主要功能是用來接打**的，要想拍照好看還是用相機！
5樓：匿名使用者
手機攜帶方便，就是相數怎麼都不如相機。
不過可以2者並用，互補吧。
6樓：匿名使用者
拍照手機絕對不能代替數位相機。數位相機照得多清晰!手機打打**就罷了。
7樓：匿名使用者
手機主要功能是通話，數位相機是照相！一般手機都可以照，要照好點還是數碼好
8樓：
不要考慮手機的照相功能了。
現在的ccd或cmos質量都沒太大差別，**質量的好壞，就在於鏡頭，手機的鏡頭太小了，進光量有限，導致**非常差，500萬畫素的手機拍的還沒有200萬畫素相機拍得好呢。
9樓：匿名使用者
算了，手機就是手機，從感光元件在到各方面引數根本沒法和相機比，很多廠商都拿畫素忽悠人，500萬畫素的還沒200萬畫素的相機好，所以不用追求高畫素的手機的。
10樓：匿名使用者
當然不可以
那樣的話直接買手機就可以了
手機拍攝今後能代替照相機嗎
11樓：
不可能的。手機在進步攝像機也在進步。如果手機代替攝像機。那人家攝像機的生產商還怎麼活，現在手機最高才2400萬。隨便乙個單反就是4000萬
12樓：匿名使用者
不能。手機感測器不能做到專業單反的面積，所以畫質永遠也趕不上專業相機。更不用說那些只有專業相機才有的功能了，比如機械快門、可換鏡頭。
13樓：匿名使用者
不能，手機拍照只是用來娛樂和臨時的 打不到專業相機的水平
14樓：匿名使用者
我想應該能，如今手機功能越來越強大了，高檔些的智慧型手機拍照畫素一千多萬畫素，自動對焦，臉型識別，延時拍照，閃光燈一應俱全，甚至超過數位相機的功能，雖說跟數位相機比起來並不專業，但是對於應付一般場合足夠用了，尤其是平時上下班或外出，用手機拍照顯得格外方便，有誰還在意它有沒有數位相機專業呢！
15樓：網端之友
能夠越來越好，能比以前的相機好，但永遠取代不了最新的相機，空間和成本限制了。
16樓：匿名使用者
當然不能！！！手機拍攝說實在的只能算是最簡單的記錄，這種連快門和**都沒的調的拍攝，能取代照相機才怪...（當然啦，這裡說的照相機，不包括卡片機那種垃圾貨....）
17樓：望子快成龍
依使用人群來定位，對於專業人士（影樓、記者==）和攝影愛好者，手機永遠代替不了。畫質、鏡頭、燈光、構圖、電池耐用==是手機所不能給的。手機簡單來說就是拍照功能，拍照一按快門什麼也不用想，攝影是想了好久才按快門。
對於相機不怎麼了解的人、老人會用相機照相，手機能代替一部分卡片相機，手機能擠掉那種幾百塊的相機，不能代替單電/單鏡反光機。
18樓：忘憂雜草
能，1300萬畫素，完爆傻瓜相機
買個好手機能代替數位相機嗎
19樓：匿名使用者
買相機吧，現在再差的數位相機都比手機的拍照效果好，不要相信手機的拍照能力，比芝麻還小的「鏡頭」，只能記錄最粗略的影像。**的最大價值在於清晰地記錄歷史，你想一想如果記錄你的成長歷程和歡樂時光的**都是手機拍的，模模糊糊經不起放大，那麼將來你對著這些**回憶的時候就會後悔的，相機其實和我們天天用的筆一樣重要，相機越好，你的歷史的縱深就越遠，透明度就越高。當然搭載好一點鏡頭的手機也有，但是個頭不小，從技術上講它也小不了，這樣的手機便攜性不好的，最要命的是天價，你要為廠家支付不少研發費。
你用這些錢可以買一部較好的手機在加一部卡片相機。這樣的便攜性和搭載好鏡頭的手機差不多。而且不會一起壞。
20樓：超級火柴
以目前的科技水平，手機短時間內還無法代替數位相機，現在數位相機使用的都是ccd感測器，而手機使用的基本都是cmos感測器，兩者的區別就像是家用dv和廣播級攝像機的區別
鏡頭也是乙個大侷限，相機採用的是光學變焦伸縮鏡頭，手機是虛擬變焦。
相機的影象處理核心是很龐大的，足以把整個相機塞滿了，而手機的單元只有指甲那麼大。二者的處理能力你可以自己分析一下。
21樓：匿名使用者
不能,因為數位相機的技術始終都不是在手機生產商那裡.並且數位相機的功能比手機的相機功能多很多.
22樓：呵呵
其實手機帶照象，哪怕他象素再高，也不可能代替數位相機的，無論是在採光上，相片質量上，跟專業的數位相機都是有差距的。儘管現在的手機象素都很高，但是照出來的相片大都差強人意。要記住，手機是用來打**的，而數位相機是用來照象的。
如果有條件，還是二者兼得最好了
23樓：匿名使用者
諾基亞3250
拍照功能：內建
24樓：陳公子
這麼說吧
這樣的手機 會比單買兩樣加起來都貴明白麼
25樓：油月亮
不能，手機不可能達到相機的標準
26樓：
代替應該是不行的,
不過n3250確實是不錯的.
27樓：9純天然
2、夢裡出現的人，醒來時就應該去見他，生活就是這麼簡單。
2023年以後的智慧型手機能不能取代數位相機？
28樓：光臣照明
沒有可能的。數位相機是包括了高階，低端的相機。高階的相機，乙個鏡頭都幾萬元內，你怎麼去取代？
如果是取
容代低端相機的市場，還是可能的，因為手機拍照功能越來越強大了，都比得上低端的相機。
高階的相機，還是取代不了的，畢竟用處不一樣
29樓：科技數碼答疑
沒有這個可能性，手機的焦距太短了
30樓：匿名使用者
當然取代了，只是時間問題
照相機和手機照相功能有什麼區別？
31樓：匿名使用者
簡單地說，照相機更為專業一點。
如果沒有太高要求，手機照相功能完全可以滿足日常大多數需求。
但如果想學習攝影之類的，可以考慮入手照相機。
拓展資料：照相機是一種利用光學成像原理形成影像並使用底片記錄像像的裝置，是用於攝影的光學器械。在現代社會生活中有很多可以記錄像像的裝置，它們都具備照相機的特徵，比如醫學成像裝置、天文觀測裝置等。
被攝景物反射出的光線通過照相鏡頭（攝景物鏡）和控制**量的快門聚焦後，被攝景物在暗箱內的感光材料上形成潛像，經沖洗處理（即顯影、定影）構成永久性的影像，這種技術稱為攝影術，分為一般照相與專業攝像。
32樓：一騎當後
手機由於受感光元件的限制，在畫質上具有天生的不足。而手機可以借助越來越強的處理器，靠更先進的演算法，可以在一定程度上彌補**在畫質上的不足。
手機與專業相機在拍攝時明顯的差異如下：
1、是光線不足的環境，比如傍晚拍攝夜景，手機受制於感光元件的限制，寬容度低於專業相機，相對而言**的噪點就比較明顯。
2、強光而且逆光下，手機的拍攝效果會大打折扣。
在畫質上的差異，手機一直在追趕，而且進步非常明顯，而手機的景深效果卻和單反相比有不小的差距。由於手機的鏡頭和感光原件的距離很小，**景深效果就非常有限，很難形成像單反那種有明顯虛化的效果。
33樓：若夏
畫素更高，有不同的模式選擇，功能能更好
34樓：旁觀與沉思
無論手機還是專業相機都在同一數位技術平台上發展，但畢竟需要一定物理空間和運算空間，所以手機相機永遠不可能和專業相機相比。
現在手機照相的畫質和數位相機差距大不大
手機整體拍攝表現還遠趕不上相機，雖說在一些特定場合，手機已經可以拍回出看起來不錯的 但是在拍像 答寵物 運動等場景時，手機和相機的差別就顯現出來了。以拍寵物為例，選擇拍寵物的相機，最最關鍵的就是看連拍速度！用手機拍那叫乙個糊的啥也看不清，就算現在手機廠商都在說自己pk手機多厲害，但要論效能，拍寵物這...
學攝影一定要用單反嗎數位相機可不可以
一般來說都用單反。因為 的效果通過光圈和快門可以組成不同的效果。而數位相機基本上調了沒多大的效果,主要是成片的效果,數位相機完全達不到。學攝影一定要用單反嗎?數位相機可不可以。如果有條件的話那就更好了。因為,在攝影理論的學習當中有許多需要實際操作,專擁有單鏡反光機可以使屬您更快地將理論以實際相結合,...
什麼是全景照相機，手機中照相機中的全景模式是什麼意思
全景相機 相機光軸在垂直航線方向上從一側到另一側掃瞄時作廣角攝影的相機。這種相機利用小視場角鏡頭，鏡頭或其光學零件 如梭鏡 運動掃瞄地物 運動方向與飛行方向垂直 相機光軸指向便連續改變，從而實現了擴大橫向幅寬的全景攝影。時間靠改變與飛行方向平行的靠近像面的狹縫大小來控制。全景 的解析度高，幅寬大，但...