1樓：易淑英旗昭
你好，學校的行為是違法的，因為搜身等查詢犯罪證據的行為是由我國公安機關行駛的職權。學校並沒有被賦予這樣的權力。學校只有在發生事故時對現場進行保護的協助義務。
2樓：郝華君律師
回答有權利的親。學校沒有強制執行的權利
提問如果進校要保安要搜行李箱書包可以的嗎
就是開啟你書包開啟你行李箱翻東西
回答不可以的親，您有權利拒絕
對方基於什麼理由翻包呢親
提問學校有權利沒收手機嗎
回答只能暫時保管，不能沒收
提問擔心學生帶違禁品帶手機進校園，每個學生都要翻行李
保管的時間是多久呢，學校如果用保管的名義沒收咋辦嘞，可以投訴學校進校園翻包這個行為嗎
回答學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
學校不能沒收，您回家會換給您的
如果你拿了手機，是屬於違反學校制度的
提問帶了手機違反了學校規定可以受到學校處分，但是學校不能沒收手機對嗎
回答對的親，沒收是需要返還的
違法的。手機是學生的合法動產，擁有該物品的所有權，任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留。任何人都不能侵犯別人的個人財產。
而學校更沒有權利去沒收，雖然學校是公辦學校，但學校也只能是學校，永遠都不能成為執法單位。
學校是沒有權力沒收學生手機的，是不合法的，侵犯了學生的通訊自由。
學校是有權利沒收學生手機的，但沒收學校手機後，老師應該將手機歸還給學生，如果不歸還的就會構成侵權。
更多16條
3樓：杭德肥倩
1，學校無權搜查學生的身體和物品，或者沒收學生物品，否則，就構成違法。
2，學校的威脅時無效的，也是違法的。你可以採用匿名的方式，向上級教育主管部門投訴。
學校搜身合法嗎?
4樓：伊秀榮夙靜
除了公安機關執行任務，任何單位和個人無權搜身。學校這樣做肯定違法，可以向上級教育部門反應甚至可以拒絕或者報警。
5樓：匿名使用者
按實際情況，學校無權對學生進行搜身，對於搜身行為，學生有權拒絕。
6樓：宰父永芬戊酉
該老師的行為侵犯了你的人身自由權，如果你覺得確有必要，可以向人民法院提起訴訟，要求該老師對你賠禮道歉並賠償相應損失。
我國憲法第三十七條規定：中華人民共和國公民的人身自由權不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人生自由，禁止非法搜查公民的身體。
另外，如果校長扣押你的手機，他還侵犯了你的財產權，你有權要求他歸還。
7樓：闘志
非法搜身，應該屬於民事侵權，情節嚴重的，可能構成侮辱等不管是什麼學校 都沒有搜身的權利
學生有權利拒絕他們的搜身
情節嚴重的話還可以起訴他們 侵犯隱私權 人身權
8樓：匿名使用者
憲法第三十七條規定：
中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
強行搜身是違法的！
9樓：
不合法。
搜身是偵察的一種.
檢察院和公安機關都享有偵察權,因此都可以對公民搜身.
前提是:有合法的理由.有正當的程式.
具體:在有足夠理由懷疑某人身上藏有犯罪相關證據的時候,就可以搜身.
實踐中操作得不是很好.基本是檢察院的人或公安機關說搜就搜.....
10樓：雪舞幻
當然不能搜身！！那是違法的！！
學校有權對學生非法強制搜身嗎？
11樓：等你的舊人
犯法的《中華人民共和國憲法》第三十七條規定：「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。」
12樓：郝華君律師
回答有權利的親。學校沒有強制執行的權利
提問如果進校要保安要搜行李箱書包可以的嗎
就是開啟你書包開啟你行李箱翻東西
回答不可以的親，您有權利拒絕
對方基於什麼理由翻包呢親
提問學校有權利沒收手機嗎
回答只能暫時保管，不能沒收
提問擔心學生帶違禁品帶手機進校園，每個學生都要翻行李
保管的時間是多久呢，學校如果用保管的名義沒收咋辦嘞，可以投訴學校進校園翻包這個行為嗎
回答學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
學校不能沒收，您回家會換給您的
如果你拿了手機，是屬於違反學校制度的
提問帶了手機違反了學校規定可以受到學校處分，但是學校不能沒收手機對嗎
回答對的親，沒收是需要返還的
違法的。手機是學生的合法動產，擁有該物品的所有權，任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留。任何人都不能侵犯別人的個人財產。
而學校更沒有權利去沒收，雖然學校是公辦學校，但學校也只能是學校，永遠都不能成為執法單位。
學校是沒有權力沒收學生手機的，是不合法的，侵犯了學生的通訊自由。
學校是有權利沒收學生手機的，但沒收學校手機後，老師應該將手機歸還給學生，如果不歸還的就會構成侵權。
更多16條
13樓：鐵甲洪流
當然沒有，你都說是非法了，非法就是違法了，違法還會是有權嗎？哪怕合法搜身也只是司法機關的權力，其它單位和個人都不能進行的。 但不是這種行為非法，人家就不會做，就像殺人是犯罪，一樣有人犯罪。
所以遇到這種情況你可以拒絕，或者報警，或者找教育局投訴。
14樓：匿名使用者
不可以。
1 搜身只有執法人員才可以進行，而且還需出具搜查許可條，在緊急情況下可以先搜查。其他單位和個人不得對他人人身進行搜查。
2 此行為侵犯了他人人身權，情節輕微的要賠禮道歉，消除名義損害等，嚴重的要承擔賠償責任。
老師強行搜身違法嗎，該怎麼辦？
15樓：宇宙無敵小百科
當然是不合法的。
我國憲法第三十七條規定：禁止非法搜查公民的身體。只有為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。
除此以外，任何人不得搜查公民身體，老師。。超市保安等等均不合法。
依照：《治安管理處罰法》，非法搜查他人身體的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。
依照：：《中華人民共和國刑法》第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
另外，民法通則也有相關規定，比如賠禮道歉，消除影響等。如果你還有其他法律問題可以諮詢陳海陽律師團隊網。
16樓：畢興於卯
是違法的，可以告訴老師這樣做是違法的，如果還搜就可以告校長，或者報警。
17樓：匿名使用者
可以肯定的告訴你，這是違法的行為，你應該阻止，實在不行就報警！
18樓：匿名使用者
按照法律規定，除公安機關可以依法搜查外，其它任何組織或個人搜查身體或住所都是違法的，2023年3月1日起施行的《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十七條規定：「公安機關對與違反治安管理行為有關的場所、物品、人身可以進行檢查。檢查時，人民警察不得少於二人，並應當出示工作證件和縣級以上人民**公安機關開具的檢查證明檔案。
對確有必要立即進行檢查的，人民警察經出示工作證件，可以當場檢查，但檢查公民住所應當出示縣級以上人民**公安機關開具的檢查證明檔案。檢查婦女的身體，應當由女性工作人員進行。」 《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十八條還規定：
「檢查的情況應當製作檢查筆錄，由檢查人、被檢查人和見證人簽名或者蓋章；被檢查人拒絕簽名的，人民警察應當在筆錄上註明。」解決辦法：按照法律的規定，你們可以依法向法院起訴，請求法院依法維護你們的合法權益的。
但是，你們還是學生，你們的美好前景正是掌握在老師手中，你們還要依靠老師對你們繼續無私的教授和培養，並且老師的違法行為的出發點也是為了制止你們的不良行為，保護你們的健康成長，因此，建議你們對老師的過激行為予以理解。
學校對全校學生搜身，收手機違法嗎？
19樓：快樂小哥
雖說學校不應該，但是還是為了你們好好學習，
20樓：baby幫忙點一下
我們學校也這麼幹。。學生們都起義了
學校搜身犯法嗎？
21樓：等你的舊人
犯法的《中華人民共和國憲法》第三十七條規定：「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。」
22樓：
犯法。《憲法》第三十七條規定：
中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。 任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
第三十八條：
中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
副標題回答：該老師的行為已經觸犯了《憲法》。
23樓：郝華君律師
回答有權利的親。學校沒有強制執行的權利
提問如果進校要保安要搜行李箱書包可以的嗎
就是開啟你書包開啟你行李箱翻東西
回答不可以的親，您有權利拒絕
對方基於什麼理由翻包呢親
提問學校有權利沒收手機嗎
回答只能暫時保管，不能沒收
提問擔心學生帶違禁品帶手機進校園，每個學生都要翻行李
保管的時間是多久呢，學校如果用保管的名義沒收咋辦嘞，可以投訴學校進校園翻包這個行為嗎
回答學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
學校不能沒收，您回家會換給您的
如果你拿了手機，是屬於違反學校制度的
提問帶了手機違反了學校規定可以受到學校處分，但是學校不能沒收手機對嗎
回答對的親，沒收是需要返還的
違法的。手機是學生的合法動產，擁有該物品的所有權，任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留。任何人都不能侵犯別人的個人財產。
而學校更沒有權利去沒收，雖然學校是公辦學校，但學校也只能是學校，永遠都不能成為執法單位。
學校是沒有權力沒收學生手機的，是不合法的，侵犯了學生的通訊自由。
學校是有權利沒收學生手機的，但沒收學校手機後，老師應該將手機歸還給學生，如果不歸還的就會構成侵權。
更多16條
24樓：淮安浙江人
1、中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
2、任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
3、禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
1、第八條下列事項只能制定法律：
（五）對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰；
2、第九條本法第八條規定的事項尚未制定法律的，全國人民代表大會及其常務委員會有權作出決定，授權***可以根據實際需要，對其中的部分事項先制定行政法規，但是有關犯罪和刑罰、對公民政治權利的剝奪和限制人身自由的強制措施和處罰、司法制度等事項除外。
黃陂技術學校學生反應食堂加菜給鹹菜，學校對此有何說明？
學校回應 根據學校調查了解情況後，證實食堂只給學生加鹹菜的情況屬實，學校已經對相應人員以及食堂的負責人進行了嚴肅的批評教育並且要求相關人員反省自身的服務情況，並且給予適當的扣錢懲罰。目前我並不清楚學校對此事是否有回應，但是我還是要說一點的是，希望學校有所作為，不要像之前有一所學校出了事，並不站出來，...
學校沒收學生的東西對嗎，學校沒收學生手機合法嗎
學校當然沒有權利沒收你的東西，沒有任何法律和協議作為依據。對不遵守上課紀律的行為，老師可以將這物品暫時收繳，但這也只能是暫時代為保管，應在下課或放學後還給學生。學校沒有權力扣押 沒收任何財物。3 4個月以後再給明顯不合理。法律規定只有在行政處罰和刑事沒收裡時可以沒收公民的財產，只有在刑事訴訟和行政執...
究竟不同的學校對學生有什麼影響
當然在教育程度上，重點中學還是有好老師，好環境。不像較差學校，紀律管的可能不好，再說好老師的比例也很少 但是好學校也有好學校給學生的 我的初中學校就是比較不好的學校，經常有打架事件的那種。然後高中是好學校。我就有深刻感受 壞學校 的確很亂，要想學習好也很難，但我感受到了更多更真實的學生生活 壞學校的...