學生在學校受傷學校有責任嗎,小學生在學校受傷,學校與班主任老師有責任嗎7

2021-07-24 09:10:35 字數 5291 閱讀 1862

1樓:中國農業出版社

學生在學校受傷要區別不同的情況,要根據學生的年齡和學生受傷的原因來做不同的區分。

(1)不滿10週歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷,則學校應承擔賠償責任,除非學校能提供證據證明其盡到教育、管理職責。

(2)已滿10週歲未滿18週歲的未成年人在學校因非校外人員的原因受傷,學校一般不承擔賠償責任,除非受傷的學生能提供證據證明學校未盡到教育、管理職責,則學校應承擔賠償責任。證明責任在學生一方。

(3)所有的未滿18週歲的未成年人在學校因校外人員的原因而受傷,應由侵權人自行承擔責任。當受害人不能從侵權人處得到賠償或得不到完全賠償時,如受害人能證明學校在管理方面存在過失,則學校應承擔一定的賠償責任。

在界定學生在學校期間時,應採取“門至門”的原則,即學生從進校門到出校門期間參加的學校教育教學活動。學校組織的校外活動也包括在內,如學校或幼兒園有班車接送,則應以班車的門為限,包括上下車的保護。

2樓:匿名使用者

孩子在學校受傷,學校是否需要承擔責任? 根據侵權責任法第38.39條規定,8週歲以下的小孩,在學校受傷的,除非學校能夠證明

3樓:山西太原王律師

學校對學生具有教育義務,雖然是管理者,但是不同於監護人。如果學校對學生的損害沒有過錯,學校就不承擔賠償責任。比如打架鬥毆致害,學校不賠,臺階鬆動致害,學校要賠。

4樓:圓點楊鶴鬆律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

5樓:

我的兒子9歲在學校把別的小孩推了摔倒門牙掉了半個

6樓:樂意助您

如果是十週歲以下的無民事行為能力人,上課期間受傷,學校不能證明其無過錯的,就認定為學校存在過錯,有權要求學校承擔賠償責任。

如果是十週歲以上未滿十八週歲的限制民事行為能力人,上課期間受傷,如果能夠證明學校有存在過錯,有權要求學校承擔賠償責任。

《侵權責任法》

第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。

7樓:

有責任。孩子送到學校後學校就要對孩子負責。

8樓:北師張老師

根據《民法通則》的若干意見第160條.在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力的人或者在精神病院**的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯的,可以責令這些單位適當給予賠償。不管是怎麼摔傷的,即使是其他同學推倒的,學校仍然要承擔相應的責任。因為學校負有安全保障的義務。

至於摔傷引發的疾病,如果是由摔傷引起的,那學校同樣要承擔全部責任。

小學生在學校受傷,學校與班主任老師有責任嗎7

9樓:遠巨集

有的。應該承擔賠償責任:

《學生傷害事故處理辦法》

《中華人民共和國侵權責任法》

第十六條侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

擴充套件資料:

因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校應當依法承擔相應的責任:

(一)學校的校舍、場地、其他公共設施,以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、裝置不符合國家規定的標準,或者有明顯不安全因素的;

(二)學校的安全保衛、消防、設施裝置管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大安全隱患,而未及時採取措施的;

(三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的;

(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動,未對學生進行相應的安全教育,並未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的;

(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病,但未採取必要措施的;

(六)學校違反有關規定,組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人蔘加的勞動、體育運動或者其他活動的;

(七)學生有特異體質或者特定疾病,不宜參加某種教育教學活動,學校知道或者應當知道,但未予以必要的注意的;

(八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害,學校發現,但未根據實際情況及時採取相應措施,導致不良後果加重的;

(九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生,或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的;

(十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間,發現學生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止的;

(十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的資訊,學校發現或者知道,但未及時告知未成年學生的監護人,導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的;

(十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。

10樓:匿名使用者

中華人民共和國教育部令 第 12 號 《學生傷害事故處理辦法》

第九條因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校應當依法承擔相應的責任:

(一)學校的校舍、場地、其他公共設施,以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、裝置不符合國家規定的標準,或者有明顯不安全因素的;

(二)學校的安全保衛、消防、設施裝置管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大安全隱患,而未及時採取措施的;

(三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的;

(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動,未對學生進行相應的安全教育,並未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的;

(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病,但未採取必要措施的;

(六)學校違反有關規定,組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人蔘加的勞動、體育運動或者其他活動的;

(七)學生有特異體質或者特定疾病,不宜參加某種教育教學活動,學校知道或者應當知道,但未予以必要的注意的;

(八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害,學校發現,但未根據實際情況及時採取相應措施,導致不良後果加重的;

(九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生,或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的;

(十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間,發現學生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止的;

(十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的資訊,學校發現或者知道,但未及時告知未成年學生的監護人,導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的;

(十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。

11樓:梅花美鹿

以前在網上看到一個案例,孩子在學校受傷了,好像還鬧到了法院,最後判決家長和學校都有責任,**費用學校也出了一部分。

12樓:匿名使用者

小學生在學校受傷,如果是學校的設施不完備或老師教唆的,學校和老師就有責任。像這種孩子之間的打鬧造成的,就沒有什麼責任。

13樓:諦聽者

如果學校已經盡到了提醒義務、管理責任,那麼責任就不能全在學校,同時你做為未成年人的監護人,自然是有連帶一定責任的。不過,現在學校都有第三方責任險的,不要怕。意外有保險公司管呢!

14樓:匿名使用者

這個問題,你作為孩子的家長要承擔主要責任。畢竟是因為你孩子的行為給對方造成了傷害。

至於學校與老師的責任問題,如果沒有盡到監管之責,那也是有責任的……但是最多隻是次要責任。

15樓:老牙醫張

小孩真想受到傷害,學校與家長都應該承擔起。不過學生在玩遊戲的時候受傷的。。學生不是有保險的嗎?由保險公司賠償。。也不要責怪孩子。

16樓:

你好!小學生在學校受傷,學校與班主任肯定有義務責任。

17樓:加肥貓的可樂

都有點法律常識吧,課間學生在室外遊戲,發生危險,屬於不可預見的危險,班主任是沒有責任的,你們以為老師是神啊!一半看著教室裡的,再一半看著操場上的,那些去廁所的,去水房的,誰去看著,再說老師不用去廁所的啊

18樓:芳老師和凱老師

既然你連這種問題都能夠問出口來,那麼建議你給對方賠償完之後,趕緊去找個學校繼續唸書吧!

19樓:匿名使用者

學校和班主任有一定的責任吧。不過還要具體看是在課間,還是在課堂時間,發生的事情。如果是課間,學校和老師的責任相對小一點,父母也有一定的責任。

老師不可以每時每刻都看著學生的,該進行的安全教育老師肯定也教育了,該叮囑的事情,肯定也叮囑了。但是學生不聽,老師也沒有什麼辦法吧。課堂時間就不同了,在上課時間,老師就有全部責任承擔學生安全問題。

20樓:抵制早戀

有,在學校出了事班主任的責任一定是跑不了,還有你最好還是帶那孩子去醫院檢查費用也是你出,我就在小學我班裡也有這事。

21樓:麥丫乖乖

這種情況班主任是有責任的,應和家長個一半的責任。

22樓:

學校肯定要負責的,因為在學校裡出的事!

23樓:夜柔

有的吧,下課不管好學生,讓學生大大鬧鬧

24樓:匿名使用者

有一些,因為老師沒有看好他

25樓:我們擦肩而過

應該的,畢竟是您的孩子把別的小孩推到了

26樓:forever___瑋

有責任,學校保護沒做到位

27樓:揚起了塵埃

肯定有責任 但不是全責

28樓:開心小雨點

至於學校與老師的責任問題,如果沒有盡到監管之責,那也是有責任的……但是最多隻是次要責任。

學生在家墜樓校方有沒有責任,學生在學校跳樓學校有責任負責嗎

一般來說學生在家中墜樓,校方應該是沒有責任的,關鍵是看孩子留的遺言會不會牽扯到學校。法律分析 一般而言無過錯,但要查清自殺的原因,綜合分析判斷。因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校已履行了相應職責,行為並無不當的,無法律責任 一 雷擊 颱風 洪水等不可抗的自然因素造成的 二 來自學校外部的突發性 ...

學生體育課受傷,學校有責任嗎,體育課上學生受傷,學校應該承擔責任嗎

教育部2002年頒發的 學生傷害事故處理辦法 終究明確規定 因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校應但依法承擔相應的責任 一 學校的校舍 場地 其他公共設施,以及學校提供給學生使用的學具 教育教學和生活設施 裝置不符合國家規定的標準,或者有明顯不安全因素的 二 學校的安全保衛 消防 設施裝置管理等安...

小學生在學校買的50元的保險的細則

50元學生保險報銷範圍 在校外出現意外可以理賠嗎 意外摔的腳,怎麼理賠 學校50元保險是什麼?為了孩子的健康快樂成長,家長們是非常願意投保一定數目合適的保險產品的。不過不少家長對於學校要求的每年50元的保險費存在疑慮。那麼,學校50元保險是什麼?學校50元保險怎麼賠呢?我們一起來具體了解。一 學校5...