交通事故中肇事逃逸對於責任的劃分有無影響?對於賠償有無影響

2022-05-11 15:46:41 字數 6173 閱讀 5316

1樓:城市人戶外心

能定上肇事逃逸就負全責

2樓:

逃逸算另罪,與本案責任劃分無關。按照你說的事實,三七劃分責任說得過去,你要打官司是告不贏的。對方逃逸,應該受到相應懲罰,警察應該告知你。

3樓:老是跑龍套

按交通法有關規定,交通肇事逃逸,負事故全責。

你講的情況也就是可能對方在交警隊有人的結果,交警會告訴對方怎麼講話(比如只要講對方將你刮翻後並不知情,還在正常行駛,就不算故意逃逸等等),這樣一來,雙方都有責任了,況且,正好你也超寬,也有違章行為,所以就三七開了。

4樓:匿名使用者

實踐中逃逸行為會直接影響到賠償。根據你的描述再結合事故認定,你的描述不是很正確,按你的描述應該是對方全責,但你父親肯定存在違法行為,不然你父親不會承擔次要責任,是不是沒有駕照?或者農用拖拉機是無號牌又或者存在上述兩種可能。

還有在實踐當中逃逸很難確定,因為逃逸要主觀故意,在司法實踐中很難界定,有些輕微掛擦事故,當時駕駛員沒有發覺或者沒有證據證明其造成事故後逃逸的,一般交警會寫其駛離現場,但也是要承擔責任的。

就賠償問題而言除了交強險以外,在車輛商業保險中保險公司的免責條款中會約定逃逸、酒後等屬於拒賠範圍。如果傷者傷勢嚴重,賠償費用很高而保險公司又拒賠,勢必會影響到肇事方對傷者的賠償。

發生交通事故後,肇事者逃逸,責任如何劃分?

5樓:漆玉英孟春

按照逃逸行為,對方應該承擔交通事故的全部責任。應該承擔傷者的醫療費,誤工費,如果構成傷殘,則要賠償傷殘補償金等損失。

6樓:刑清竹鞏靜

第六十八條

發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人應當承擔全部損害賠償責任;但是有證據證明其他當事人有過錯的,由逃逸的當事人承擔主要損害賠償責任。

請問對於交通事故中只是車損沒有人員**,對方肇事逃逸的應當怎麼最究?

7樓:匿名使用者

對於這種情況,交規是有規定的,造成交通事故,無論是不是自己的主因,只要逃逸,一律負全責。

8樓:匿名使用者

另外請問,怎麼樣的情況,才會坐牢? 肇事逃逸就要坐牢!~ 關鍵是你們雙方的責任問題!~ 你責任多配錢也就多!~ 第一百三十三條 【交通肇事罪】

9樓:匿名使用者

對方不一定是構成犯罪,如果你沒有人員**,財產數額沒到30w那就不構成犯罪。

逃逸是負全責,如果你找不到對方的車子那你就先自己貼錢修了。最好先讓你的保險公司定損。

交通事故什麼情況可免責,肇事逃逸無法認定責任怎麼辦

10樓:華律網

當發生交通事故,人們最關心無疑都是責任,因為責任的劃分關係到後期賠償的承擔比例,甚至一些刑事案件的量刑。大家所熟知的比較常見的責任劃分情況,主要有一方全責一方無責;一方主責一方次責;雙方同等責任這幾種。比較少見的就是責任無法劃分這種情況。

這種情況之所以會出現,主要是因為現場無監控錄影,通過技術手段和證人證言依然無法還原事故情況,所以交通對於責任的承擔無法確定,出現這種情況應該是怎麼呢?主要有兩個方法:第一就是跟對方協商,如果可以協商一致且不違反法律法規,可以按照協商內容簽訂和解協議,雙方按照協議履行。

第二就是通過訴訟的方式,由法院最終決定雙方承擔的責任比例問題。

11樓:匿名使用者

兩個機動車發生交通事故,而且對方全責的情況下,可以免責

如果是行人、非機動車與機動車發生交通事故,那機動車或多或少都有責任。

肇事逃逸,如果能找到證人,或者證物證明,交通事故就是這輛逃逸的車輛發生的,那麼對方全責的可能性很大,哪怕對方只是主責,肇事逃逸應該也會定逃逸者全責

關於對方肇事逃逸後的交通事故責任認定

12樓:要知後事如何且聽下回分解

1.我父親去年無證駕駛電單車下班回家,與一輛對向行駛的小車發生碰撞

職工在上下班途中,受到機動車事故傷害的,應當認定為工傷。依據是工傷保險條例14條第6項

條例並沒有限制無證駕駛不算工傷,因此不影響工傷認定

2.已經快一年了,現準備個人申請工傷認定

職工發生事故傷害則所在單位應當自事故傷害發生之日起30日內,向統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。單位未按前款規定提出工傷認定申請的,工傷職工或者其直系親屬、工會組織在事故傷害發生之日或者被診斷、鑑定為職業病之日起1年內,可以直接向用人單位所在地統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。依據是工傷保險條例17條

因此建議不要超過1年的申請期限,盡快申請

3.諮詢當時出警的交警,說對方肇事逃逸,事故認定書出不了

逃逸交通事故尚未偵破,受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的,公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請後十日內製作道路交通事故認定書,並送達受害一方當事人。依據是事故處理規定49條

據此你們可以要求交警出具事故認定書,交警無權推託

4.我這個該怎麼弄,該走什麼樣乙個流程

簡單分析是先去交警隊要求出具事故認定書,然後拿著事故認定去申請工傷認定即可

5.無證駕駛回家,算工傷麼

無證駕駛不影響工傷的認定,但是對交通事故責任認定會有影響。就本案而言僅僅討論工傷而不涉及交通事故責任的認定,因此你僅需要拿到交警開具的事故認定書去申請工傷認定即可

補充乙個關鍵點,交通事故是不會適用治安處罰法的而是適用道路交通安全法,因此根本不可能有所謂違反治安管理的說法因此也不可能為此適用工傷保險條例16條

就本案而言,建議你還是先把事故責任認定書拿到手,注意申請工傷的時限是發生事故的一年內,不要超過時間即可

希望對你有幫助吧,祝順利!

13樓:匿名使用者

根據交通事故處理程式規定,第四十七條:未查獲交通肇事逃逸人和車輛,交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的,公安機關交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請後十日內製作交通事故認定書,載明交通事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實,有證據證明受害人有過錯的,確定受害人的責任,無證據證明受害人有過錯的,確定受害人無責任。並送達交通事故損害賠償當事人。

你可以去找事故處理民警要求出具交通事故認定書。

至於工傷的認定:

第十四條

職工有下列情形之一的,應當認定為工傷: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的; (四)患職業病的; (五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的; (六)在上下班途中,受到機動車事故傷害的; (七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

第十五條

職工有下列情形之一的,視同工傷: (一)在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的; (二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的; (三)職工原在軍隊服役,因戰、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位後舊傷**的。 職工有前款第(一)項、第(二)項情形的,按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的,按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

第十六條 職工有下列情形之一的,不得認定為工傷或者視同工傷: (一)因犯罪或者違反治安管理**的; (二)醉酒導致**的; (三)自殘或者自殺的。

工傷的情況我不太熟悉不好說,交通事故就是上面的程式,對於無證駕駛我認為只是你父親的違法行為,跟交通事故的責任沒有直接的關係,你可以在事故認定書上操作,避免無證駕駛給工傷認定帶來麻煩。o(∩_∩)o~

14樓:匿名使用者

第乙個問題:

報工傷是需要交通事故責任認定書,交警必須要出具,這是他的義務,就是寫上無法劃分責任或者無法查明肇事車輛都行,只要證明發生車禍的時間、地點就行,就可以報工傷。交警堅持不給,就找公安局長投訴他。

第二個問題:

根據2023年1月1日開始實行的《工傷保險條例》第14條的規定:職工有該情形之一的,應當認定為工傷——在上下班途中,受到機動車事故傷害的。因此,如果你的父親是在下班途中受到機動車傷害,應當認定為工傷。

至於你的父親屬於無證駕駛無牌照助力車,該行為違反了我國《交通安全法》的規定,但並未違反我國《治安管理法》的規定,根據《工傷保險條例》第16條的規定:職工有下列情形之一的,不得認定為工傷或者視同工傷:(一)因犯罪或者違反治安管理**的;(二)醉酒導致**的;(三)自殘或者自殺的。

因無證駕駛無牌照助力車沒有構成犯罪或違反《治安管理法》的規定,而違反《交通安全法》並不影響工傷認定,因此,你的父親應當認定為工傷。

祝你好運

15樓:匿名使用者

我任為上面的問題既然交警隊不能責任認定,你又要申請工傷認定,你可以找到那個交警讓他給你出個事故證明,就可以了吧。

16樓:匿名使用者

你好!無證駕駛是違法行為,如果發生事故則不被認定為工傷。

17樓:橙cheng子

一般來講,在上下班途中受傷都算工傷,但是,由於個人違法違規操作的一般都不會給報吧,畢竟無證駕駛是違規的吧。不過也要看單位怎麼樣了。

18樓:

你這個不屬於工傷認定。只有找到肇事者,才可以要求對方,賠付你的誤工費,及其醫療費等

19樓:

職工發生事故傷害則所在單位應當自事故傷害發生之日起30日內,向統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。單位未按前款規定提出工傷認定申請的,工傷職工或者其直系親屬、工會組織在事故傷害發生之日或者被診斷、鑑定為職業病之日起1年內,可以直接向用人單位所在地統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。依據是工傷保險條例17條

因此建議不要超過1年

20樓:綠荼

算一半的工傷,你父親無證駕駛不對,對方肇事逃逸也不對。

責任各一半

21樓:庹慧智

雖然對方有責任,不過一年前的東西了,不好辦,再有乙個就是,無證駕駛,也不好辦。

這是雙方的責任,從人性化的角度,對方是可以在物質上賠嘗一些。

工傷是不可能了。抱歉,幫不了你。

22樓:植飛槐

不說法律。官場規矩,送錢全部給你搞定。而且不會說你是無證駕駛

23樓:界裡的男人

什麼也不懂,過一下也挺好

如何認定交通事故逃逸,肇事逃逸對責任認定有什麼影響

24樓:匿名使用者

法律依據:

1.《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

第三條「交通運輸肇事後逃逸」,是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一,在發生交通事故後,為逃避法律追究而逃跑的行為。

2.《道路交通安全法》

第一百零一條違反道路交通安全法律、法規的規定,發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。

造成交通事故後逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。

3.《道路交通安全法實施條例》

第九十二條發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

交通事故中同等責任賠付問題,交通事故中同等責任,怎麼賠償

事故責任已經明確了,儘管你只有強險,但也足夠賠償的,對方要的誤工費,由你的保險公司支付,就是用你的交強險支付,你的交強險可以賠償對方的醫藥費 住院期間的伙食補助費,最高是1萬元,對方的藥費是7000元,應該是足夠了。其次就是對方的誤工費 護理費等,這些你的交強險最高可以賠償到11萬,所以就要對方找你...

交通事故誰的責任,交通事故是什麼責任

交通事故發生以後。要確定是誰的責任。首先要報警處理。交警勘察事故現場作出責任劃分。出具事故責任認定書。交通事故劃分責任根據以下幾點。1 雙方發生事故,首先要看雙方都有哪些違法行為。誰的違法行為對事故的作用更大,誰就承擔全部責任或者主要責任。沒有違法行為的,不承擔責任。2 非機動車駕駛人,行人沒有過錯...

交通事故中主次責任和賠償問題,交通事故中主次責任和賠償問題

一 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故 1 機動車一方在交通事故中負全部責任的,承擔100 的賠償責任 2 機動車一方在交通事故中負主要責任的,承擔80 的賠償責任 3 機動車一方在交通事故中負同等責任的,承擔60 的賠償責任 4 機動車一方在交通事故中負次要責任的,承擔40 的賠償責任 ...