美國當年軍事介入利比亞衝突,算是違法國際法嗎

2022-04-13 15:57:57 字數 1119 閱讀 5568

1樓:妞妞她舅

國際法對主權和衝突各方合法性有明確規定

1、主權

依照國際法,共處的各主權國家一律平等。它們只能對在其領域內的人和事行使管轄權,只有在特殊情況下(如從領海到公海的緊追權或者報復權)才被允許對在其領域外的人和事行國際法使管轄權。各個國際法主體除受普遍適用的國際習慣法的規則約束外,不經它同意,不得令其承擔任何外加的國際義務。

2、承認

承認的主要作用是,承認乙個實體作為國際法主體而存在,或者承認它的首腦為該國的代表並希望與之維持外交關係。承認的主要形式是承認乙個國家或**在一塊領土上行使事實上的或法律上的管轄權,簡稱為事實上的承認和法律上的承認。承認可以是無條件的,也可以是有條件的;可以是明示的,也可以是默示的。

承認也可能並不是全面的,而只限於承認一群人為交戰團體或叛亂團體,如果這些叛亂者事實上已經控制了該國部分領土。承認在原則上是可以自行斟酌決定的,但過早地承認別國的交戰團體或叛亂團體是和該國專有的國內管轄權不相容的,因而也是非法的。

由以上兩條可以看出,美國當年軍事介入利比亞衝突是違法的。

2樓:匿名使用者

美國是國際警察,就算他違反國際法,除了譴責之外,別的國家有辦法嗎?

3樓:王寶生

間接地說,是。當年聯合國授權相關國家」除武力「外,解決老百姓免授卡扎菲的威脅。可是北約國家便實施了狂轟濫炸,老百姓也沒免受災難。

北約是以美國為首啊。美國是老大即便行為上是違反了國際法,可又能怎樣呢?

4樓:不可欺中國

違反聯合國決議,也違反國家法!

5樓:g傾盡天下

違反國際法:1干涉他國內政2

6樓:海燕啊

不算,美國是世界警察 為人類和平做出很多貢獻

7樓:

國際上,誰強大誰就是法

美歐介入利比亞戰爭是否受到聯合國授權

8樓:

聯合國只能管管小國家,大國管不了,聯合國只是擺設的,純屬廢物

9樓:化珈藍譽

聯合國就是 人家開的 還用授權

俄羅斯為什麼要軍事介入敘利亞內戰

一 保護自己在中東的戰略利益,保護敘利亞巴沙爾政權。二 維護自己的軍事基地 三 構建什葉派聯盟 四 為未來的中東利益分一杯羹。不這麼做不行了 看看俄羅斯現在的局勢就清楚了 北約在步步緊逼,烏克專 蘭現在鐵了心倒向屬北約,烏克蘭和俄羅斯接上樑子以後,北約對俄羅斯形成了包圍圈 而且還在逐步收緊絞索 同時...

美國為什麼非要介入越戰呢,為什麼美國要加入越南戰爭?

答 美國介入越戰主要有以下幾個原因 對共產主義的恐懼,為了維持美國的威望和在世界的榮譽 特別是美國力量的可信性,戰後歷屆 在越南問題上的一些重大決定等。美國介入越戰是為了維護國家的地位和尊嚴,壓制共產主義的勢力,還因為美國和蘇聯的冷戰,希望能夠通過越戰來贏取一定的先機。確切的說是歷史遺留下來的問題,...

中國和美國的軍事實力,中國軍事實力和美國的差距在哪裡?

這樣說 抄 中國海岸線向外擴充套件400公里,這個bai範圍內du,美 事力量很難將中國zhi 打敗,即便是打敗了中國,美國會dao付出非常慘重的代價,其所得利益遠小於所損失的利益。所以美 事力量只能在中國海岸線之外400公里以外活動。如果中國收復了台灣島,那麼美國至少只能在中國海岸線以外800 1...