美國會對伊朗進行軍事打擊嗎,若美國現在對伊朗直接進行軍事打擊,伊朗抵抗時間會比當年伊拉克長嗎?

2022-02-02 15:57:47 字數 4563 閱讀 4591

1樓:匿名使用者

根據各個方面的報道來看,動武的可能性很大。

2樓:匿名使用者

你去問問布希會不會!

3樓:匿名使用者

箭在弦上,蓄勢待發。看雙方領導人的政治智慧型和國際社會的努力以及國際形勢的變化吧。戰與和,一念之間。

4樓:匿名使用者

很難說阿,說打是因為有伊拉克和阿富汗的前車之鑑。說不打是因為伊朗的軍事實力確實是夠美國受的。

5樓:

不會,原因很簡單,美國打不起。

從現實點的經濟面看,如果是2023年前的美國或許有可能,可現在的美國連伊拉克的爛攤子還沒收拾乾淨,還要招惹伊朗?如果美國發動對伊朗的戰爭,美國的軍費窟窿會越來越大,加上國民的消費信心的下降,美國的經濟必然會走向低谷。試問國會已經那不出錢給布希打伊拉克了,怎麼還有可能在知道經濟必定下滑的時候拿出錢來打伊朗?

至多開個航母在波斯灣轉一轉,嚇唬嚇唬伊朗罷了。其實這也純屬多餘,伊朗人根本就不會害怕,美國的這種行為,如果我是伊朗人反倒會覺得開心,這說明我的核計畫很成功,你美國人在變相承認我的實力。

再說伊朗的勢力不比伊拉克小,背後還有俄羅斯和中國撐著呢。這點美國都知道。

若美國現在對伊朗直接進行軍事打擊,伊朗抵抗時間會比當年伊拉克長嗎?

6樓:高中武老師

我覺得如果美國真的對伊朗直接進行軍事打擊,伊朗的抵抗事件一定會比伊拉克長,因為無論從哪個方面來說,伊朗都比伊拉克的實力是強的。

首先從國土面積和人口數量上來講,伊朗就要比伊拉克強大的多,伊朗的國土面積要比伊拉克大便,且人口數量也要比伊拉克的多,所以美國如果直接想消滅伊朗,其實是有一定難度的。

其次,伊朗這個國家其實國內局勢還是相對比較穩定的,再加上中東很多地區,包括伊朗也有信奉的宗教主義,而正是因為宗教主義的加成,也讓軍隊力量有了共同的信仰目標,所以他們的戰鬥意志會更強大一些。

當年的伊拉克就不一樣了,伊拉克的很多上層官兵其實早已經有了投降的心情,所以他們也並不想抵抗美國,也正是因為有了這種心態,所以讓伊拉克的軍隊力量不斷削弱。伊朗在這一方面是比伊拉克要強得多的。

同時伊朗這個國家經濟發展也算不錯,軍事力量也比較強大,雖然還沒有研究出核**,但是這麼多年伊朗在中東混亂的局勢當中,能夠屹立不倒,也是建立了屬於自己的比較完備的軍事體系。

而且其實伊朗是不懼怕的,因為他知道美國其實根本不敢攻打伊拉克,別看美國的態度十分強硬,但是美國也是要考慮自己的經濟地位的。不得不說伊朗的地理位置是十分優越的,與很多國家都相鄰。如果美國真的開始攻打伊拉克,一定會有很多國家暗中幫助伊朗,美國在這一點上不是不知道,所以其實美國雖然說想要壓制伊朗,但是他們卻不敢直接出兵攻擊。

7樓:風過菸文

我認為抵抗的時間會更長,因為伊朗的綜合國力是比伊拉克強的。

8樓:職場解惑七七

伊朗抵抗的時間肯定比伊拉克長,因為伊拉克的實力沒有伊朗強。

9樓:匿名使用者

以伊朗目前的軍事實力來看,我認為應該是比伊拉克長的

美國會軍事打擊伊朗嗎?

10樓:前沿

美國會憑藉著強大軍事技術先進行防區外巡航飛彈攻擊,首先受攻擊的是各地的防空系統和前沿軍事基地以及彈道飛彈基地,用反輻射飛彈打擊防空系統,用侵徹型彈頭打擊軍事基地,同時用無人機進行戰場評估,而後進行大規模空襲,之後是多方位陸軍地面進攻。

以伊朗現有的力量看,美軍會遭海灣戰爭以來最大的損失。

雖伊朗有基洛級877潛艇,f-14,f-4,mig-29 等,由於受經費和技術的限制戰鬥力不強,這些難不倒美軍,美軍最艱難的還是地面進攻。時間會較之伊拉克戰爭更長久。

11樓:

1伊朗不會是下乙個伊拉克,他的國土面積比伊拉克大好多,而且地形複雜2美國對伊拉克那會兒,伊拉克早已是被軍閥割據多年的爛攤子,民不聊生,沒有像樣的軍隊了,而伊朗在中東地區算是醉有實力的國家,而且當初2伊戰爭時候得到過美國援助,伊朗也是除美國外唯一裝備當時f14戰機的國家(雖然現在只有乙個中隊能飛)

3伊拉克民族成分複雜,而伊朗90%以上為同一派(好像是葉什派吧,忘記了)民族自豪感強烈

美國連在伊拉克都陷得那麼伸,所以可能性狠小!(不過據說美國國民大多數對伊朗動武表示理解)

12樓:匿名使用者

短期或偶然空襲還是有可能的,長期正規戰可能性不大。伊朗的軍事實力還是可以的,美國不一定就能輕易拿下。

13樓:我愛演林妹妹

我認為美軍不會去打伊朗的,這樣美國又要上演有乙個越戰了。美軍現在不就已經陷入了伊拉克了和阿富汗,根本沒有再有能力去打擊伊朗了,況且美國還有去對付朝鮮呢!也許美國會對伊朗實行經濟制裁這個也是可能的!

14樓:

就算有你也沒必要關心~

15樓:匿名使用者

美國該怎麼打,打不打,還很難說!

美國會不會,軍事打擊伊朗?

16樓:匿名使用者

這個問題沒有誰會知道,只能賭。伊朗賭不會,我也賭不會。

17樓:匿名使用者

現在肯定不會,除非美國能肯定伊朗馬上就能製造核**。

18樓:匿名使用者

主要看伊朗的態度和未來的決策了。

即使伊朗配合原子能機構進行檢查,也避免不了被美軍武裝打擊。

唯一的辦法,就是有強國的支援。比如,俄羅斯。

目前,有一座核電站,不就是俄羅斯在幫助伊朗建造嗎?

目前,只要能得到俄羅斯或者還有別的什麼大國的強力支援的話,美國還真不敢有什麼大動作。

上次梅德韋傑夫支援伊朗說話的時候,美國人就已經慌過了。

19樓:紅色警戒

不會!!!!!!!!!

美國挑起戰爭,要受到國際社會的譴責,儘管朝鮮、伊朗還未簽署《不擴散核**條約》,但是絕對沒到開打的份上

20樓:匿名使用者

如果伊朗不能配合國際原子能機構調查,不能和平利用核能,美國會對伊朗實施軍事打擊。但是美國不會出動地面部隊。美國會動用空軍,對伊朗重要核設施實施打擊,會帶領西方國家對伊朗實施全面制裁。

現在負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事打擊嗎?

21樓:

現在美國並沒有任何能力來對伊朗進行大規模的軍事打擊行動。所以我們看到現在美國國內對於進行軍事打擊行動並不熱衷。這是因為美國**非常知道美國老百姓心裡想要什麼,所以也導致了現在美國**根本不希望對伊朗採取大規模的軍事打擊,因為一旦對伊朗採取大規模的軍事打擊,將會嚴重威脅到美國在中東地區的利益。

美國這兩年由於經濟非常的疲軟,導致美國在一些對外事務中往往有心無力。所以在這個時候,美國經常會依靠自己的盟友來處理一些國際事務,比如美國在中東地區就大力的扶植以色列和沙特這兩個國家,但是這兩個國家並沒有能力和伊朗進行對抗,所以也使得美國對於伊朗的態度有一些尷尬。如果對於伊朗進行軍事行動的話,將會給美國**帶來非常大的壓力。

所以我們看到美國這兩年主要的就是為了促進經濟發展,而且由於**戰的原因,使得現在美國經濟出現了緩慢復甦,所以這也使得現在的美國**支援率變得越來越高。這也會為明年的美國**選舉帶來非常大的好處。然而我們也知道如果長此以往下去的話,將會給美國的國際關係帶來非常大的壓力。

所以現在美國沒有能力再對伊朗進行大規模的軍事打擊行動,所以說伊朗現在的安全還是可以得到保障的,但是如果持續保持這樣乙個高壓態勢的話,將會使得地區再度出現動亂問題。

22樓:jjppppp啊

現在美國**根本不希望對伊朗採取大規模的軍事打擊

23樓:匿名使用者

一旦對伊朗採取大規模的軍事打擊,將會嚴重威脅到美國在中東地區的利益。

24樓:我盎然了莫

我個人覺得美國現在負債累累,其實只是表面現象,美國的實際資產絕對還是非常多的,美國絕對有能力大規模的對一些弱小國家採取軍事打擊,從而證明自己在世界上的地位。

25樓:你不要馬了嗎

現在美國並沒有能力對伊朗進行大規模軍事打擊行動,所以我們現在看到美國國內對於軍事打擊行動並不熱衷。

26樓:楊撐撐

沒有任何能力來對伊朗進行大規模的軍事打擊行動。美國國內對於進行軍事打擊行動並不熱衷

27樓:夜影行

現在負債累累的美國,應該很難還有能力對伊朗採取行動。

28樓:是愛吃的小魚兒呀

美國現在暫時是不會對伊朗出手的,他自己都應接不暇。

29樓:土生土長龍江人

美國這孫子太雞賊,他如果想幹這件事,不一定是他的人力物力投入最大,他會帶上一些國家,聯合打擊,然後他主導這件事。太壞。

伊朗將派遣海軍前往美國海岸,你覺得美國會如何應對

我認為美國不會做出什麼反應和舉動,大多會像不存在這樣一件事一般淡然處之,因為伊朗可以說幾乎無法動搖到美國,也不會對美國造成什麼影響。伊朗的這一舉動對於美國來說影響不大,而且這一意願可能不會達成,因為現在的美國川普 是乙個以美國優先為主的價值觀行事的國家。美國根本就不懼怕伊朗,他們從來不覺得伊朗會對他...

美國會象蘇聯解體嗎

沒有任何可能性。人家蘇聯本來就是個國家聯盟,大家當初為了共同的利益一起過,不能一起過麼就分家,反正大家本來就不是乙個國家。這和美國的聯邦制是完全不同的。基本上不會!美國社會結構本來就是外國移民或者後裔!文化融合從建國就開始了 再有美國的國力基礎 根本就不可能出現蘇聯的事情!但是夏威夷確實鬧過獨立 但...

如果中國拋售美國國債對美國會有什麼影響

有很大的影響,不僅僅對美國有影響,對中國也有影響。中國持有美國國債是中美兩國雙贏,完全沒有必要把中國持有美國國債想得那麼複雜,碰巧兩個國家,乙個是最大的發達國家,乙個是發展中國家,買美國國債就是我國靠外貿出口,賺取了太多的美元,再把賺來的美元拿到銀行換 民幣,給工人發工資 支付原材料費用等成本支出。...