1樓：
答：美國介入越戰主要有以下幾個原因：對共產主義的恐懼，為了維持美國的威望和在世界的榮譽、特別是美國力量的可信性，戰後歷屆**在越南問題上的一些重大決定等。
2樓：櫻花樹下的沫雨
美國介入越戰是為了維護國家的地位和尊嚴，壓制共產主義的勢力，還因為美國和蘇聯的冷戰，希望能夠通過越戰來贏取一定的先機。
3樓：職場養老小精靈
確切的說是歷史遺留下來的問題，越南戰爭是美國在二戰後參加的時間最長，損失最多，對美國影響又非常大的一場戰爭，這場戰爭的發動有很多原因，並不是美國領導人單方面拍腦袋，或者因為某件事情引發的戰爭。總之是事出有因的
為什麼美國要加入越南戰爭？
4樓：匿名使用者
二戰後，美國的戰略是在歐洲遏制共產主義勢力的擴張，而在亞洲美國希望利用中國充當乙個不與蘇聯直接對抗的緩衝地帶。但蔣介石集團在內戰中的失利以及後來新中國和蘇聯簽訂《中蘇同盟條約》使得美國的這一計畫破產，國際共產主義勢力在歐亞大陸連成一片。由此，美國就改變了自己的戰略，即由在歐洲改為在全球遏制共產主義勢力的擴張。
由此，美國先是扶持法國繼續占領越南的，法國退出後，美國就自己過來了。所以越南戰爭和韓戰一樣，美國的捲入是必然的，這是與他當時執行的國家戰略有直接關係的。---------論述的有點簡單，希望能給你點幫助
5樓：大國將令
美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭？
6樓：匿名使用者
美國加入越南戰爭的原因如下：
蘇聯和中國為了爭奪在共產運動中徵權，對國際共產運動的國家都不遺餘力地支援。北越，北朝鮮，柬埔寨等等東亞和東南亞的國家更是必爭之地。這是蘇-中方的能量聚集原因。
北越受到中蘇等國的支援後，開始了統一越南的準備。首先北越派出了大量的游擊部隊滲透進南方，採取了農村包圍城市的策略。隨後成立了「南方民族解放戰線」，使南越**不得不開始準備清剿北越勢力。
美國為了防止共產派的滲透，在南越清剿游擊隊時積極給予軍事援助。但那時的南越**實在太腐敗無能，而且北越游擊隊當時採取的土改政策頗得南越農民階級的支援，使南越**在戰線上節節敗退。美國為了維護自己在東南亞的利益，最終派出了陸地部隊介入。
這派是美國勢力的能量聚集。
美國和蘇聯的古巴飛彈危機，柏林圍牆，蘇聯核試驗等等事由，在很大程度上增加了冷戰兩方的對抗能量，尤其是在柏林圍牆和古巴危機中，兩方劍拔弩張卻沒有任何的能量出口，於是越南戰場上的常規**交火就成為了最好的能量發洩點。這麼看起來，其實不光美國需要發動越戰，蘇聯也希望發動越戰，甚至周邊各國也在一定程度上支援越戰的發生。
7樓：匿名使用者
當然是制裁china了！
美國為什麼要參加越南戰爭啊？
8樓：大國將令
美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭？
9樓：匿名使用者
因為不想越南成為第一塊多公尺諾骨牌，造成東南亞一系列的國家倒向蘇聯陣營。
10樓：看著倒別
要在越南問題上顯示出美國的力量和對抗共產主義的決心。衝突最好遵循朝鮮模式，只侷限在通過**方使用常規**，作為減輕兩超級強權間直接核戰爭威脅的一種方式。
11樓：call人
就像當年扶植以色列一樣.要在中國旁邊放乙個對自己有利的盟友
美國為什麼發動越南戰爭?跟中國有關係嗎?
12樓：匿名使用者
越戰爆發與中國關係不大，策劃者是北越當局，可能還包括蘇聯赫魯雪夫。當時越南按北緯17度線分北越和南越兩個國家。北越（共）派遣大量武裝人員南下試圖顛覆南越政權，還建成了「越南南方民族解放陣線」，控制了南越的大部分鄉村。
美國為了對抗共產主義的擴張，肯定要支援南越的，於是就介入了，跟朝鮮的情況差不多，都是被動的參戰。中國視北越為阻擋美國的橋頭堡，也只好被動的介入，對越南提供大量物資援助。
不過越戰的程序和結束肯定是與中國有關的，美國沒有直接派兵進攻北越，而是一直以空中轟炸為主要手段，主要就是因為對中國有顧慮，擔心又搞一次韓戰，讓蘇聯漁翁得利。
13樓：更多解析
有，美國打越南的最終目的就是把越南變成日本和南韓，在戰略上包圍中國和蘇聯
14樓：虎踞江南
美國發動越南戰爭的原因：
一、用伍力手段對付社會主義國家和正權，防止社會主義陣營的無休止擴大；
二、越南戰爭既是冷戰時期美國與蘇聯爭奪勢力範圍的戰爭，也是美國實行全球戰略目標的具體步驟。美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望；
三、美國如果占領越南，從地緣正治上可以威懾蘇聯和中國。
另外，美國發動越南戰爭與中國的關係：
從正治的角度講，二戰之後的東歐、東亞，尤其是東南亞次大陸，湧動著共產主義浪潮（中國就是典型），美國稱之為「多公尺諾效應」。為避免該效應進一步擴大，美國必須採取「斷然」措施，阻止朝鮮統
一、並且遏制越南（北方）對東南亞的影響。因此，在朝鮮戰場告一段落之際，越南就成為下乙個目標。戰爭是正治的繼續，美國有鑑於此，發動越戰也就不足為奇了。
美國為什麼要打越南戰爭？
15樓：奔跑吧洋洋洋
為了遏制共產主義的發展和保護自身的利益，美國發動了越南戰爭。
越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支援的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模區域性戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。
16樓：市昊明
1.美國發動越南戰爭的目的是扶植受反.共勢力支援的南越對抗受共產主義勢力支援的北越。
2.不是打不過,而是被越南的游擊戰叢林戰拖入戰爭泥潭,起初是支援,然後派兵,規模越打越大,...
3.越南有部分蘇聯和中國援助裝備,先進水平比美國低。
4.中國向越南運送物資,提供裝備,派遣部隊幫助建設和訓練,算是參與,但沒有沒有和美國宣戰
5.參加了不見得越南就對中國有好意,美國這一撥和中國蘇聯這一撥誰都沒按好心,...
17樓：歷史分析解讀
美國打越南戰爭是為了更好的控制世界，當時美國和蘇聯正處於冷戰中，美國也處處被蘇聯打壓，而越南戰爭就是美國打破這種境界的最好方法和去處。
18樓：匿名使用者
美國加入越南戰爭是為了阻止共產主義的蔓延。增加兩極對抗中贏的可能性
共產主義是乙個非常有吸引力的理論，尤其是對發展中國家的窮人來說。想象一下這樣乙個社會，沒有人比你更好或更富有，每個人都一起工作，分享他們的勞動成果，**為所有人建立乙個有保障的就業和醫療保障的安全網。
有點像韓戰，北越發動了統一戰爭，想統一南北，但是呢，和韓戰不一樣，不是大軍南下，而是跟打游擊一樣，美國著急了
19樓：帥成瘋楠
其實不是美國要打越南，故事的開始有點像韓戰，北越發動了統一戰爭，想統一南北，但是呢，思路和之前韓戰不一樣，不是直接大兵團南下，而是在南越搞游擊隊，搞得南越痛不欲生，美國覺得自己有義務遏制蘇東集團的擴張。
20樓：櫻花樹下的沫雨
美國為了壓制共產主義的勢力，維持自身的地位和利益，打破美國所處環境的不利局面。
21樓：匿名使用者
想扶持南越政權結果陷進泥潭損兵虧錢只好撤兵。
22樓：大國將令
美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭？
美國為什麼總是要打仗呢，為什麼美國每個總統的任期都要打仗
川歌歌 美國人也愛和平,但是利益是戰爭的誘因.下面是美國獨特的國防理念.美國發動戰爭有深層次的原因.1，美國認為用戰爭結束戰爭.海灣戰爭 科索沃戰爭和阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,美國近十幾年來打了幾場區域性的戰爭,都取得了勝利,推翻了恐怖主義的政權,在全世界建立美國式的民主政治,美國的全球 反恐戰爭 重...
火併王倫後，為什麼林沖非要讓位呢
林沖是梁山上三朝元老，又是乙個很精細的人，武藝高強，苦大仇深，不僅有張飛之勇，還有一般武將沒有的智慧型，又在東京混跡多年，此人完全可以做梁山之主。不過，也是因為他的精細，因為復仇，他的每一步都邁得很小心。林沖在人事上，太過於委屈求全。人們印象中的好漢，敢打敢拼 敢愛敢恨 殺伐果斷，但是林沖卻顛覆了人...
美國為什麼不加入亞投行呢，美國為什麼不允許盟友加入亞投行
美國臺面上的說法是因為該地區已存在世界銀行和亞洲開發銀行，亞投行沒有必要存在，與擁有超過1600億美元的亞洲開發銀行和坐擁2230億美元的世界銀行相比，亞投行的資金盤子也不大。但華盛頓真實的疑慮在於，它很恐懼亞投行會令北京在該地區已經很強的經濟影響力變得更強。尤其令它擔心的是，在已經宣布加入亞投行的...