1樓：天中盤龍
一、你朋友是否負刑事責任，不是光看他有沒有駕證，而是看他在這起事故中應負多大責任。
二、像這樣造成一人以上死亡（包括一人）的事故，如果你朋友負主要責任或全部責任，就構成交通肇事罪，承擔刑事責任，反之則只負民事責任。
三、你只要有責任，不論是什麼責任，都要承擔民事賠償。如果交警定你朋友沒責任，那個車入的有交強險的話，也要在交強險內賠償。
刑法，第一百三十三條 【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：
1 死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
2樓：匿名使用者
電單車有沒有交強險？ 有的話可以有保險公司賠償。如果你的朋友有駕駛證則不屬於刑事犯罪。屬於民事的。你的朋友沒有駕駛過錯是沒有責任。
3樓：匿名使用者
有證的不負責任，交通肇事按雙方過錯負責
4樓：冬日的小太陽
你朋友，要賠償死者家屬
法律交通問題
5樓：鄱陽湖野老泉
為了息事，向保險報案。若保險公司堅持向交警報案，就按保險公司的意見辦。
6樓：朱麗霞律師
如果只是車輛損失，都有保險的，正常報案沒有問題
法律問題
7樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
交通法律的問題 5
8樓：匿名使用者
只是行政處罰，處理當天起算
9樓：永不迷路吖
您好！算的!
不管您在15日內是否有拿到駕駛證，在被查到您無證駕駛那刻起，就已經構成了無證駕駛。
首先明確兩個問題：①行為人的交通肇事行為必須達到「致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失」的程度，這是認定交通肇事後逃逸的前提和基礎。如果行為人沒有造成上述嚴重後果而逃逸的，則不應認定該行為人「交通肇事後逃逸」，僅能作為治安處罰的從重情節考慮。
所以，您不能說是交通肇事逃逸。②依據《機動車駕駛證申領和使用規定》附件4，駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的扣6分，罰款200元—2000元。
此外，按《道路交通安全法》規定，駕駛證被暫扣，駕駛人處於接受處罰狀態，不能駕駛機動車。如被暫扣駕駛證人員在暫扣期間駕駛機動車，應處200元以上2000元以下罰款，可並處15日以下拘留，記12分。
所以，無證駕駛已構成，後面即使拿到證也不能改變事實。 171217158
法律：關於交通責任賠償問題~~
10樓：通向烏托邦之路
關於補充問題：
一、侵權事實只要有相關證人或交警調查情況就可證明，如果對方並不否認侵權的話，這方面的應該沒什麼問題
二、你說的調解可能是私下達成的和解協議吧，關於和解協議：
1、本身不具有強制效力，對方不履行的話，只能起訴。
2、同時現在達成的賠償額也不是最終的賠償額度。後期發生的費用並有證據支援的話，同樣也可起訴要求賠償。
總之，如果和解的話，則必須清楚對方的情況（有效的住址等），如果後來起訴時，對方不見了蹤影就很難辦了。
我的建議是：等**告一段落，即申請傷殘鑑定，鑑定專案除了傷殘等級還要有預計後期**費用、是否需人陪護等。根據最高院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條：
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的**費、適當的整容費以及其他後續**費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一併予以賠償。
所以這樣做可以最大限度的獲得賠償，同時也可以避免因時間過久導致有些傷害無法確定。可以看一下相關法律：民事訴訟法司法解釋、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
在有問題的話，就直接給我發訊息。
你好！第
一、本案屬於交通事故。
我國《交法》對交通事故的定義是：車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身**或者財產損失的事件。「道路」除了一般意義上的公路、城市道路還應包括那些雖在單位管轄範圍但允許社會機動車通行的地方，如允許社會車輛出入的學校、小區等。
事情發生在學校門口完全符合上面所說。
第二、既然屬於交通事故，交警部門就有義務勘查現場，製作事故責任認定書。《交法》規定：公安機關交通管理部門負責處理管轄區域內發生的交通事故。至於那兩個理由，並無依據。
首先可以要求交警部門進行責任認定，如果交警部門不作為，也不必非要等事故責任書出來。根據《道路交通安全法》第七十四條第一款：對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
起訴的話，屬於民事訴訟，侵權之訴。但是根據民事舉證原理，「誰主張誰舉證」原告需舉證證明侵權事實存在，要向法庭提供相關證據。
至於事故的責任承擔比例，則需要根據各自過錯的程度。確定過錯程度，就必須要結合事故當時情況，除了你所說的駕照問題，也必須知道事故的造成原因等。這裡了解得不太清楚，也不大好說。
不過三輪車無照駕駛肯定是違反交規的。
如果你還有問題，就盡量補充一下，了解得多一些可以回答得更準確。可以給我發訊息。
11樓：
1、事故沒有發生在道路上，而是在校園內，所以不是交通事故，且現場被破壞，所以交警不予受理是有一定依據的，而並非被收買。
2、本案如果想通過訴訟索賠的話，可以人身損害賠償的案由起訴。
3、人身損害賠償，以過錯來劃定賠償責任，而該父親電單車無牌照，他自己有無駕駛執照尚不清楚，據你現在所提供的有限的資訊來看，該父親至少要承擔一半以上的責任。
求律師或者懂交通法律的進來下。謝謝
1 明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的 2 交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的 3 交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的 4 交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的 5 交通事故當...
急，法律人事請進，交通事故問題
很希望幫助您 如果你感覺以下回答的好 請 採納 你不承認就行 對方可能是基於想要賠償的緣故提出的。交警部門會調查的，他的單方說法沒有證據證明時法院也不會採納。關於小腿輕微骨折的問題，關鍵是要看鑑定，如果是傷殘根據傷殘的等級賠償。您好！交通事故案件不能大意。一步一步程式，都要小心。建議您諮詢專業律師。...
考駕照科目一是交通法律法規嗎
1 公抄 安部第123號令規定，機動車駕駛人必須依法取得機動車駕駛證2 機動車駕駛人取得機動車駕駛證要參加機動車駕駛人考試，考試內容和合格標準全國統一，根據不同準駕車型規定相應的考試專案 3 考試內容分為道路交通安全法律 法規和相關知識考試科目 簡稱 科目一 場地駕駛技能考試科目 簡稱 科目二 道路...