求律師或者懂交通法律的進來下。謝謝

2021-03-08 15:37:00 字數 2549 閱讀 7089

1樓:匿名使用者

1.明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;  2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;   3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;   4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;   5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假位址、假****後離開醫院的;   6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;   7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;   8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其是強行離開現場的

2樓:匿名使用者

最重要的是你是否去了醫院,要有朋友和醫生,對方及其家屬可作證,之後是否到交警隊去了,這些很重要,一定要有證據詎證明。只要這樣,就構不成交通逃逸,不用負全責。如交通部門認定為全責,可復議或起訴交通部門。

3樓:匿名使用者

很顯然你等到了交警的到來,並且協助他們做出了判斷,不過後期你離開是不對的,最高**可以起訴你妨礙執法,不過即便是你沒有離開現場,當他們了解了事情之後,也應當送你去醫院的,你這是花自己的錢去醫院,多花了個路費。放心他們說肇事逃逸的話,是不合法的,要不是想訛詐你。我給你說下,他們說你肇事逃逸的話,屬於行政職權,他們無權判刑的,當到了法院訴訟階段時候,他們必須拿出證據證明你是肇事者,第一點,你說了,是他從後面酒駕並且是高速行駛,這在法理上他們是找不出證據證明你是肇事者,所以說,沒有前提肇事,就沒有逃逸之說。

然後說責任問題,在這裡我只說法律上的,第

一、死亡者是酒後駕駛,第

二、死亡者是從後撞擊,第

三、死亡者是高速駕駛,你說,如果你是法律制定者,這樣的結果,你會讓被撞的人承擔責任嗎,不過從人情世故上來看,畢竟人家是死亡者,你是不是可以有所表示呢!

4樓:匿名使用者

1、如果你給交警留下了真實的身份資訊或****,那你肯定不構成逃逸。

理由如下:

a 交通肇事的逃逸特指為「逃避法律制裁」而離開現場,所以你如果能證實去醫院就醫,則可以排除逃避法律制裁的嫌疑。

b 如果你給交警留下了真實的身份資訊,則可以進一步印證你沒有逃避法律制裁的意圖。

2、你不可能負刑事責任,因為公安機關無法證明你有犯罪行為,你無須證明自己無罪。

如果認定你逃逸的話,根據道路交通安全法實施條例第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

1.明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;   2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;   3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;   4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;   5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假位址、假****後離開醫院的;   6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;   7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;   8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其是強行離開現場的

如果你沒有上述八種行為,不應當認定為逃逸,也不必承擔責任。

懂法律的,律師朋友進來幫忙下,謝謝!

5樓:匿名使用者

你父親沒有抄

責任的,給襲你舉個例子:bai1甲不知道乙不勝酒力,而極du力勸酒,zhi乙喝多受傷,甲無刑dao事責任,有部分的民事賠償責任,有過錯。

2甲若明知道乙不勝酒力而極力勸酒,乙喝多受傷,甲有刑事責任。

關於你的父親:完全沒有責任。只需要蒐集下證據證明你父親當時和他們並未喝過量。也可以不蒐集證據,因為對方要告你父親也需要有證據,他們沒有證據就沒有任何問題。

6樓:屠倭

你父親是否承擔責任,必須法律關係中的因果關係。

因果聯絡是說前一行為是版

後一結果的權直接原因。幾點需要注意的1:順序性。

2:直接原因。有些是間接導致,存在因果聯絡,但是不是法律上具有效力的因果聯絡。

3:主要原因。又是乙個結果可能是多個原因導致,找出主要原因。

4:前一行為和後一結果之間存在必然聯絡。偶然因素導致發生的結果不是法律上承認的因果聯絡。

從你敘述來看,出事的人和你父親喝酒,與他出事沒有因果關係。

7樓:匿名使用者

這要看承辦的法官bai怎麼想了du,如果他認為你父親zhi明知請客先生在桑拿dao前已過量飲酒,那版麼作為朋

友在後權來去桑拿時就負有看護的義務的話,那你父親和另一位朋友的不辭而別就有可能要承擔一定的民事責任。這也就是所謂「先前行為引發的救助義務。」

8樓:深圳的律師

我認為你父親沒有責任。放心好了。

9樓:法律思想者

成年人具有完全的民事責任能力,自己的行為自己承擔。

你父親在本事件中沒有任何過錯,包括故意或者過失,不承擔任何法律責任!

法律 交通問題,交通法律的問題

一 你朋友是否負刑事責任,不是光看他有沒有駕證,而是看他在這起事故中應負多大責任。二 像這樣造成一人以上死亡 包括一人 的事故,如果你朋友負主要責任或全部責任,就構成交通肇事罪,承擔刑事責任,反之則只負民事責任。三 你只要有責任,不論是什麼責任,都要承擔民事賠償。如果交警定你朋友沒責任,那個車入的有...

懂瓷器的進來。求鑑定,懂瓷器的進來。求鑑定 10

來自美國齒如含貝的褐耳鷹 看 應該是 時期民窯豆青釉盤子 完美經濟適用男 成色和釉質都不行,應該是民窯的次品。望採納 從 看符合民窯的特徵 求鑑定加估價!懂瓷器的進!非誠勿擾! 郝侃 您好,這是一件來 清中晚期青花源纏枝紋bai香爐,紋飾 分三部分,最du上zhi面是 回紋 中間為 纏dao枝紋 最...

求懂電腦的大神進來看看,求懂電腦的大神進來看看

樓主您好!目前電腦硬體的 都比較透明。我來幫您算一下。cpu amd速龍x4 450 500元 主機板 華擎fm2a55m dgs 400元 記憶體條 金士頓ddr3 1600 2gx2 320 350元 已停產 硬碟 西數500g藍盤 300元 顯示卡 藍寶hd6570至尊 500元 機箱 先馬刺...