1樓：匿名使用者
驕傲 自大 看不起別人。 武力還是可以的但是沒三國演義裡那麼神，統兵打仗不說一般吧 但是也不是很強。
忠義這點跟演義一樣。
演義寫的大多都是假的，比如華雄是孫堅斬的，過五關斬六將按照當時的走法繞一圈又回到了曹操那（假的沒有），關羽請魯肅魯肅單刀赴會的關羽，等等等等
真實歷史上的關羽什麼樣？
2樓：動物大江湖
關羽關二爺，那可是威震華夏，名揚四海的人物。被視作「忠義」的化身，敬奉在 廟裡的，是「神」一樣的人物啊。
關羽的形象，那是在全球都具有很深遠的影響的。桃園結義、溫酒斬華雄、戰呂布斬車胄、斬顏良誅文醜，千里走單騎，戰長沙收黃忠，單刀赴會，水淹七軍，擒于禁斬龐德……那英雄事蹟，光輝形象。是戲劇和評書裡最受歡迎的人物。
然而，這都是演義。《三國演義》是**，不是史書。
那麼，真實的關羽是怎樣的乙個人？
咱們還是要從《三國志》等正規的史書中，去尋找答案。
《三國志》：曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
這一段說明了，斬顏良的事實，也證實了關羽是「萬人敵」的說法。說明關羽的武力，是不容置疑的，的確有勇有武。
《三國志》：初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：「卿試以情問之。
」既而遼以問羽，羽嘆曰：「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。
」這一點也說明了，關羽「身在曹營心在漢」，的確不為曹操的恩賞所動，謂之「忠義」。
至於溫酒斬華雄，還有千里走單騎、單刀赴會，都是編造的。華雄是死於與孫堅的亂戰之中。
《三國志*關羽傳》中還記錄了刮骨療傷的段子，這也是關羽讓人敬佩的地方。
然而，同樣，關羽的心胸狹小，也是赫然的。
羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
」羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。
嫉妒馬超，瞧不起黃忠。這都正常，作為蜀漢的第一將領，他的高傲是可以理解的。
關羽作為重要的將領，犯下的錯誤，直接導致了蜀漢的滅亡，這是不爭的事實。破壞了三分天下的基石，導致蜀漢的衰敗：
吳蜀聯盟。這是整個戰略的基石，沒有這個基礎，三分天下馬上垮掉。關羽在荊州的乙個重要任務就是聯吳抗曹。
關羽卻缺乏戰略高度，目空一切。在孫權主動放下架子，求取關羽女兒為兒媳時候，被關羽大罵：虎女焉能嫁犬子。
孫權忍了，為大局利益，放棄個人榮辱。
關羽犯了個最大的，最不該犯的錯誤，就是搶了「湘關公尺」。
關羽在發動襄樊戰役後，水淹七軍，威震華夏，立即不可一世了。在圍困樊城的時候，軍糧短缺。他居然放縱士兵去搶了東吳的糧草「湘關公尺」。
這個做法太流氓了。這一下子讓孫權再也沒法忍了。打人不打臉，這是打的東吳上下所有人的臉，侵犯了主權。
正是這個舉動，導致了東吳翻臉了。白衣渡江襲擊荊州。才有了關羽的敗走麥城，身首異處。也才有了夷陵之戰，有了張飛喝劉備的身亡。引起了蜀漢走向下坡路。
總之，真實的關羽，是個忠勇之人。也是個目空一切的莽夫。自戀、高傲、盲目自大。他犯下的錯誤，大於他的功勞。是蜀漢的罪人。
3樓：
一、關羽的真實歷史面目，走下神壇的剛愎武夫 。
1、一介武夫。
細讀《關羽傳》更可發現，歷史上的關羽極度缺少政治頭腦。他不懂得聯吳抗曹的重要性，拒絕孫權的聯姻，態度很不友好，辱罵求婚的使者：「犬子怎能配上虎女？
」得罪了東吳。這之後的故事人們都熟悉了，孫權謀取荊州後，將關羽父子斬殺於臨沮，孫劉聯盟也徹底破裂。
2、剛愎自負。
如果說缺少政治頭腦葬送了蜀漢的前程，那麼「頗自負，好凌人」就是關羽個人最大的性格缺陷。
建安十九年（214年）馬超來降，關羽致信諸葛亮探問虛實，虧得諸葛亮知道他的那點「小算盤」，說馬超雖與張飛棋逢對手，卻難與關羽為敵，因為有孔明的表態，關羽才放下心來，並沾沾自喜。
關羽對馬超尚且如此，年邁的黃忠就更不放在眼裡了。《三國志》裡記載有關羽對黃忠的態度。建安二十四年（219年）黃忠在漢中歸降，劉備、諸葛亮有意將他和其他幾人封為「五虎將」，卻擔心關羽恥與黃忠同列。
3、好色之徒。
其實，關羽也算有點好色。據《關羽傳》注引《蜀記》記載，建安三年（198年），劉備與曹操合力攻打呂布時，關羽向曹操要求說等攻下城後，想要得到士人秦宜祿的妻子杜氏。
但是下邳城破以後，曹操命令捉了杜氏先送來讓他自己瞧瞧，結果好色的曹操忘了對關羽的承諾，把這婦人給自己留下了。自此之後關羽和曹操就有了間隙。
二、別把《三國演義》當真實的歷史。
千百年後，關羽不再是那個凡人的關羽，他的一切性情、弱點被人們羽化、昇華，逐漸變成了乙個完人。
隋朝佛教天台宗的創始人智者大師授關羽亡靈「菩薩戒」，他被封為伽藍菩薩。唐高宗拉關羽入武廟，與姜子牙並駕齊驅。
道教天師編造了「關公大戰蚩尤」的彌天大謊，關羽又成為道教的頭號尊神。歷代帝王更是對他屢加封號，宋徽宗封他為忠惠公，明神宗封他為關聖帝，清道光皇帝封他為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」。
他的名號到了無以復加的地步，比孔子的「大成至聖文宣王」還高出一籌。他在洛陽的墓地僅次於皇帝的陵墓，稱為「關林」，他的廟宇，與孔廟一樣，遍布中國。
解釋這一現象是費力的。統治者給他封爵加號，看中的是他的忠義，藉以鞏固統治。於是乎，這位生前並無豐功偉績可資誇耀的凡夫俗子，死後卻被神化為超越歷史的戰神甚至財神，最終脫胎換骨，成了三教九流都頂禮膜拜的道德楷模，人間神祗。
擴充套件資料
《三國演義》三分實，七分虛，其中很多是羅貫中虛構的，不過文學性是很強的。如果要看真實的歷史，最好還是看陳壽的《三國志》。
李文說曹操「貪色」。從以上事實可以看出，關羽在這一方面恐怕不亞於曹操，只是權勢不及對方，無可奈何對方而已。由此觀之，關羽降曹後，如果曹操果真給了他十名美女，我不敢保證關羽肯定不會笑納和享用。
《三國演義》在這一方面對關羽是大大美化了，不符合歷史上那個真實的關羽。
4樓：予象才
其實關羽的**並非青龍偃月刀，而是一長矛，關羽也確實曾斬殺顏良，但根本沒有誅殺文醜，況且這顏良被斬之前，已經連殺兩名曹將，有些勞累是自然的。而過五關斬六將和華容道捉放曹也並沒有考實。後來，東吳派人到荊州提親，關羽無禮東吳來使，大呼：
「虎女焉嫁犬子。」致使與東吳關係緊張，最後導致敗走麥城，失掉荊州。可謂正史中的關羽與三國演義中的關羽相差甚遠。
5樓：匿名使用者
關羽（160－220年），本字長生，後改字雲長， 河東郡解縣（今 山西 運城）人， 東漢末年名將，有圖有真相，給您 貼幅張硯鈞的繪畫作品。
6樓：小九七
歷史上的關羽是乙個勇猛的武將，也確實鎮守荊州，三國演義裡面對關羽有非常大的美化成分，美化了關羽的人格和能力。
7樓：
歷史中真實的關羽，並沒有那麼正義，性格缺陷也很大
8樓：樂觀的
歷史上的關羽絕對比演繹裡面的關羽更流弊。如果你想知道關羽到底如何。就去看看三國志。
不要看下面的自以為是的回答。三國志關羽傳雖然不足千字。但他活躍於各個人的傳記中。
融入自己的思考。你就會發現關羽名不虛傳。
9樓：青島小魚聊創業
關羽去世後，民間尊為「關公」，歷代朝廷多有褒封。清朝雍正時期，尊為「武聖」，與「文聖」 孔子地位等同。在**《三國演義》中，名列「五虎上將」之首，使用青龍偃月刀。
毛宗崗稱其為《演義》三絕中的「義絕」。
10樓：
它與**中還是有一定差別，但是差別不大，這個你可以看見這個三國志就可以。
11樓：0529喜
關羽主要以忠義的代表，忠義無雙，被後人久久流傳
12樓：華府天地
關公為人的時候缺陷一大堆，但依舊戰力是很厲害的，為忠而戰就代表一切了，其他好壞的意義都太渺小，因為他在忠上無限大。
成神之後裡面的道道多著呢，說了你們也不懂，神事不入人史，現在仙家供奉迦藍菩薩都是有道理的，而不是什麼。
13樓：丶子丶曰丶
追隨劉備，深受信任
陣斬顏良，報效曹操 建安五年（200年）力絕北道，鎮守荊州 建安十三年（208年）水淹七軍，威震華夏 建安二十四年（219年）英雄末路，敗走麥城 建安二十四年（219年）身死之後，備受崇敬
這是材料，你按這個寫吧，（我從課本上總結的，肯定對的）
14樓：欣星馨鑫辛
看到推薦回答我看兩句就看不下去了。。五虎將明明是三國演義的事情。醉了。還說的那麼長。最後來句三國演義美化了。笑死我了哈哈哈哈哈
15樓：匿名使用者
關羽一生：忠，義，仁，勇。是中華名族的道德之楷模。數千年來被受海內外華人的喜愛。
16樓：princeton_公尺勒
東晉完蛋以後是中國歷史上最最紛亂的時代——十六國，而不是五代十國。
17樓：2135abc白羊
東晉之後是南北朝，不是五代十國，五代十國是在唐朝以後。
歷史上真正的關羽是個怎樣的人？
18樓：貞觀之風
1、關羽英勇過人，勇猛無比。
《三國志》中載：「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。」，建安五年，袁紹曹操大戰河北，袁紹大將顏良，圍攻白馬，關羽這次便跟隨張遼一起為先鋒來解白馬之圍。
關羽在萬軍之中，刺顏良於馬下，並且斬顏良之首回陣，袁紹手下諸將，沒有乙個能擋住他的。
2、關羽為人知恩圖報，忠肝義膽。
關羽殺顏良，解白馬之圍，並且因為這件功勞被封為漢壽亭侯，此後就以解白馬之圍的功勞可以報答曹操，封賞拜書，去袁紹那裡尋劉備去了。
關羽呢，身在曹營，享受榮華富貴的大好機會，劉備此時還跟喪家之犬一樣，到處投奔，無兵無將的。可關羽還是封賞拜書，忠肝義膽，追隨劉備，不曾有一絲嫌棄。
3、驕傲自大，目中無人。
孫權求婚，關羽不僅不許，而且辱罵江東來使。關羽部下傅士仁，糜芳因為供計軍資的問題被關羽恐嚇，二將心懷憂懼，再加上呂蒙策略得當，白衣渡江，二將俱降。
19樓：匿名使用者
關羽是三國時期我最崇拜的人，我所信奉的第一武將。
我理解關羽：為人高傲，不喜結交，善待士卒，能征善戰。
三國時期的武將威望，不是以打了多少勝仗衡量的，夏侯惇一直打敗仗，光輸給高順就不下3次，左眼還讓人給射瞎了，但是人家照樣做大將軍，如果說夏侯惇是裙帶關係，那張郃基本一輩子敗仗，照樣封侯.......
我認為武將厲害應該是以斬首或者俘獲對方武將的數量和質量來衡量
曆書上明確記載的栽在關羽手上的有3個人，顏良，龐德，于禁，名氣乙個比乙個大
顏良，袁紹的大將，袁紹手握4個州（一共13州，其他主公一人一州，有些是幾個人主公乙個州），顏良文醜等是麾下大將，顏良最猛，有人說最猛的是張郃，反正我不信，張郃投降曹操後開始發跡的，曹操的謀士們荀彧程昱等，分析袁紹實力的時候對張郃隻字未提，但多次提顏良文醜，可見顏良的威望確實了得。史書上沒寫文醜是誰殺的，只說曹操和文醜遭遇了，惡仗下來文醜死了，我想關羽作為當時曹操的隨將，文醜的死跟他脫不了干係.....
龐德也是虎將，封侯的人物，甘肅天水人，按一般的規律，能打仗的都是邊疆的人多，像呂布是陝西榆林人，當時靠近鮮卑，馬超是陝西興平人，漢羌混血......龐德就是個典型代表，為曹操開疆擴土，平定叛亂立下汗馬功勞
于禁，這個不用多說了，五子良將，如果說三國時期有五虎上將的話，那麼就是曹操的五子良將，劉備那個是五虎是羅貫中羅半仙自己封的，歷史上根本就沒有.....于禁的帶兵能力在整個三國都是很出名的，可能是僅次於徐晃的。
斬龐德降于禁水淹七軍後，陳壽用了《三國志》上唯一的詞來形容他：威震華夏！
作為我所崇拜的歷史人物，關羽也有汙點，徐州之戰中關羽選擇了投降曹操，而不是成仁（可能是跟大哥久了，也學會了點忍辱負重）。其實關羽當時的處境比後來的投降他的於禁強多了，于禁那是叫絕望，關羽頂多算有點壓力，完全可以撤逃或者突圍。不過正是這次的寄人籬下，成就了關羽的人生第一次輝煌。
其實在整個歷史上，一股軍閥勢力被消滅，兄弟兩個分別投到兩個敵對的集團，而後又各自叛變走人，真的很少見，更奇怪的是後人居然沒有對其詬病。
反正我認為這一點很不光彩，劉備也是。如果有五姓家奴的話，那絕對指劉備！
可能有了投降曹操的前車之鑑，在襄陽戰役後，同樣的絕望之中，關羽沒有再次選擇投降，而且不屈被殺。
關羽一生不喜歡和士大夫打交道，換今天說，他官場裡人緣不怎麼好，他跟張飛恰恰相反，張飛跟士族關係很好，但對手下的兵要求很苛刻，而關羽對士兵很體貼。說關羽為人高傲，他看不起黃忠，劉備自封漢中王的時候，關羽封前將軍，黃忠後將軍。關羽不樂意，以黃忠不夠資格，最後劉備親自給做思想工作。
馬超來投劉備的時候，劉備接待規格很高（馬超的確是虎將，而且在胡人中的威望極高），關羽又不樂意了，寫信給諸葛亮，表示對馬超的蔑視。最後還是諸葛亮出面擺平了。關羽鎮守荊州的時候，孫權想跟關羽攀個親家，給兒子娶關羽的女兒（據推斷，孫權的兒子是後來的吳主孫亮），關羽不肯，還辱罵了孫權，孫權倒是大度，沒跟關羽計較，不過有句熟話：
咬人的狗不叫。估計後來孫權殺關羽肯定摻雜了個人感情........
不管怎麼說，關羽是我最喜歡的三國人物。
歷史上真實的和珅是怎麼樣的，歷史上真實的和珅是怎樣的
內容很豐富 歷史上真實的和珅是怎樣的 和珅在真實歷史上，到底是個什麼樣子的人？他在歷史上就是乙個趨炎附勢的小人，而且為人十分的貪婪，所以才能收受這麼多的賄賂。首先，他是乙個比較不錯的官和人。他博聞強記 聰明靈活 才思敏捷，不但精通四書五經和漢 滿 蒙 藏等多種語言文字，而且掌握了為人鮮知的西域秘咒，...
呂布到底是怎麼樣個人，歷史上的呂布到底是怎麼樣的人呢？
有關呂布傳奇性的出生和神話般的成長，在五原縣有很多流傳。相傳東漢章帝年間北匈奴進犯南匈奴及漢朝領地時，呂布祖父呂浩 時任憲部越騎校尉 奉命留守邊塞。呂浩攜妻兒率部駐紮五原郡地，定址北河 黃河舊道現烏加河 南岸五原縣塔爾湖五分橋東，大興土木，建城築堡 今城圪卜就是由此而得名 開荒農耕，並逐步發展畜牧業...
歷史上周瑜是怎麼死的，歷史上的周瑜到底是怎麼死的？
周瑜175 210 三國時期軍事家。字公瑾。廬江舒縣 今安徽廬江西南 人。出身士族。少年時與遷居舒縣的孫策相好。漢獻帝興平二年 195 隨叔父丹陽太守周尚。時為袁術部將的孫策，欲獨立發展,率軍至歷陽 今安徽和縣 周瑜領兵接應，從此為孫氏出謀劃策,統軍征戰。同年，與孫策迅速渡過橫江津 當利口，進入江東...