1樓：
四百年吧。。。。
秦二世元年(前209)七月陳勝、吳廣起義後,張良聚眾響應。不久歸屬劉邦，此後成為劉邦的重要謀士。他協助劉邦制訂作戰方略，並在政治上、策略上提出許多重要建議。
這些建議對劉邦奪取楚漢戰爭的勝利和建立西漢王朝起了重要作用。劉邦進據咸陽時，看到秦宮室帷帳、狗馬、重寶、婦女以千數，很想留居宮中；張良說剛入秦就想貪圖安樂，這是“助桀為虐”。劉邦聽了，立即還軍霸上，因此得到秦民的擁護。
項羽進入關中後，劉、項之間關係緊張，大有一觸即發之勢。張良勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和，儲存實力，並疏通項羽的叔父項伯，使劉邦得以脫身。
漢二年（前205）,劉邦在彭城一戰中遭到慘敗，張良又建議劉邦爭取英布、彭越和韓信起兵反楚，從而奠定了日後對項羽實行戰略包圍的基礎。
楚漢相持於滎陽、成皋時,劉邦為了擺脫困境,曾一度想採納酈食其的建議,復立六國之後,以牽制項羽。張良力陳其弊。劉邦頓時改變主意，這對楚漢戰爭以及此後的形勢有重大影響。
劉邦即帝位後,封張良為留侯。他勸說劉邦封舊有怨隙的雍齒,以安撫功臣的不滿情緒;力主建都關中，擁立劉盈為太子等。這些建議有助於調整統治階級內部的關係，穩定封建統治秩序。
2樓：匿名使用者
看見他和衛莊在一起，還說什麼祕密會面。
3樓：潭旭郟睿敏
蘇東坡的意思是，張良之所以是張良，恰恰是其貌若女子，，智勇卻又極其過人!歷史無分好壞，勝即為王，勝者會大肆渲染自己的功績，美化不足！當然，張良無論在古人還是在世人眼中都是一好人。
歷史上的胡惟庸到底是好人還是壞人
4樓：呼阿優
不算好人，胡惟庸因被疑叛亂，爆發了胡惟庸案，後被朱元璋處死。
自從楊憲被誅後，朱元璋認為胡惟庸有才幹，很寵信他。胡惟庸也自覺奮進，曾以遇事小心謹慎博得朱元璋歡心，進一步獲得朱元璋的寵信。
他為此當了多年獨相，生殺廢黜大事，有的不報告朱元璋便徑直執行。內外各部門的奏章，他都先拿來看，凡是陷害自己的，便扣下不上呈。各方面熱衷功名之徒，以及失去了職位的功臣武夫，競相奔走於其門，賄送金帛、名馬、玩好之物，不可勝計。
大將軍徐達極恨他奸惡，從容地告訴了朱元璋。胡惟庸於是**徐達的守門人福壽，圖謀害徐達，但被福壽揭發。
御史中丞也曾說過他的短處。後來劉基生病，朱元璋派惟庸帶醫生探視，胡惟庸便對劉基下毒。劉基死後，他更加無所顧忌。
他與太師李善長相勾結，將哥哥的女兒嫁善長的侄子李佑為妻。學士吳伯宗**胡惟庸，差點大禍臨頭。
此後，他權勢更盛。在他定遠老家的井中，突然生出石筍，出水數尺深，獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。他們還說胡惟庸祖父三代的墳墓上，晚上都有火光，照亮夜空。
胡惟庸更加高興和自負，從此有了異心。
案件之謎
胡黨之獄又稱為“胡惟庸案”，是明初四血案之一。
洪武十三年正月，丞相胡惟庸稱他家的舊宅井裡湧出了醴泉，邀請明太祖前來觀賞。這是大明的祥瑞，朱元璋欣然前往，走到西華門時，一個名叫雲奇的太監突然衝到皇帝的車馬前，緊拉住韁繩，急的說不出話來。
衛士們立即將他拿下，亂棍齊上，差點把他打死，可是他仍然指著胡惟庸家的方向，不肯退下。朱元璋這才感到事情不妙，立即返回，登上宮城，發現胡惟庸家牆道里都藏著士兵，刀槍林立。於是立即下令將胡惟庸逮捕，當天即處死。
據《明太祖實錄》記載，四天前，也就是正月甲午，中丞塗節已經告胡惟庸謀反，以明太祖猜忌多疑的性格，怎麼還會去胡惟庸家看所謂的祥瑞？可見，雲奇告變純屬子虛烏有。
胡惟庸案前後株連竟達十餘年之久，誅殺了三萬餘人，成為明初一大案，列洪武四大案之一（另三案為空印案，郭桓案，藍玉案）。事後朱元璋還親自頒佈《昭示奸黨錄》，告誡臣下，切以胡惟庸為鑑。
明代史籍中關於胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關於其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學家鄭曉、王世貞等皆持否定態度。也有學者指出：所謂的胡惟庸案只是一個藉口，目的就在於解決君權與相權的矛盾，結果是徹底廢除了宰相制度。
晚明學者錢謙益說：“雲奇之事，國史野史，一無可考。”史家潘檉章更認為雲奇之事為“鑿空說鬼，有識者所不道”。
胡惟庸如果要謀反，他在家裡埋伏刀兵，能讓人在城牆上輕易看見嗎？幾百年以後，也就是到了現代，明史學家吳晗寫了一篇著名的文章叫《胡惟庸黨案考》，把胡惟庸的案子從頭到尾縷析了一遍，最後證明，胡惟庸案是一個冤案。
胡惟庸案，對中國歷史影響重大。從此，相權被徹底剝奪，中國政治制度進一步走向君主**。
5樓：匿名使用者
自從楊憲被誅後，朱元璋認為胡惟庸有才幹，很寵信他。胡惟庸也自覺奮進，曾以遇事小心謹慎博得朱元璋歡心，進一步獲得朱元璋的寵信。
他為此當了多年獨相，生殺廢黜大事，有的不報告朱元璋便徑直執行。內外各部門的奏章，他都先拿來看，凡是陷害自己的，便扣下不上呈。各方面熱衷功名之徒，以及失去了職位的功臣武夫，競相奔走於其門，賄送金帛、名馬、玩好之物，不可勝計。
大將軍徐達極恨他奸惡，從容地告訴了朱元璋。胡惟庸於是**徐達的守門人福壽，圖謀害徐達，但被福壽揭發。
秦時明月裡衛莊是好人？還是壞人？到底和張良什麼關係
6樓：匿名使用者
衛莊相對於蓋聶天明這一夥是壞人，其實秦時明月 不分好壞人物， 張良和韓非是好友，而韓非建立了聚散流沙這個組織，韓非死後，由衛莊接待， 衛莊與張良正在祕密調查韓非的真正死因，他兩個有共同目的
7樓：殘星殘月
衛莊在墨家只與蓋聶為敵人吧。與張良是朋友關係。不算太壞的人，就是衛莊把黑龍捲軸的情報給墨家的
8樓：匿名使用者
好人壞人沒有絕對之說，殺手並不一定都是好人。如果一定要以有內沒有殺過人來評定好壞容，那麼衛莊不算善人，可你要知道世上也有無用的好人和有用的壞人之說，至於人設我覺得比較正面。
至於和張良，兩人都是韓國人。張良是韓國相國公子，衛莊是韓國第一壯士。關係應該很近。
張良和韓非是忘年交，衛莊和韓非一起創立流沙。衛張二人在思想認識上應該比較接近，就目前來看兩人會在日後合作並且有大動作。
這到底是好人還是壞人，社會上到底是好人多還是壞人多！
與其問別人，不如問自己。如果你能夠多做給你愛的人和愛你的人開心和快樂的事情，並且能夠被多數人贊同，如果你是個善良和講究公共道德的人，如果你的是非觀念能夠被多數人所接受，並且你就是那麼的講究，那麼你就是個絕對的好人了。但是不能因為你犯了點錯或偶爾做錯了什麼，就斷然的下什麼定義好與壞。相信自己，相信自己...
歷史上的曹操到底是怎樣的人，歷史上的曹操到底是乙個怎樣的人？
魏武帝曹操 155 220年 本名吉利，字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣人。中國古代傑出的政治家 軍事家 文學家 書法家。回答曹操的思想受儒家影響，其根基屬於儒家思想範疇，尚仁義禮讓，並試圖以仁義 道德 禮讓教民和行政，即 治定禮為首 另一方面，曹操重法尚術，嚴刑峻法，史載甚明。所以，曹操的思想是乙個矛盾...
洪秀全是好人麼，太平天國到底是好人還是壞人？
乙個人是好還是壞都是相對的。即使是人人稱頌的大好人。也有人背後恨他，叫他惡人的。比如曹操，人稱奸雄，但在蔡文姫那裡，他是有情義的人，在關羽眼裡。也不是惡人。洪秀全是起義領袖，是個英雄。他最終失敗了。但跟他是不是好人沒關係。成王敗寇，自古如是，人性是複雜的，無論成敗，他們都是多元的人。是不是好人。看從...