1樓：夢魘漊糿
1：機動性能對比： 「颱風」是多國設計，所謂眾口難調必然不倫不類，這在其氣動外型上表現尤為突出，為了提供足夠的超音速配平能力其鴨翼位置相當靠前,故不得不在主翼前另外安裝渦流發生器,靠前的鴨翼對飛行員向下視野也有影響。
因此，高空高速效能比「陣風」要好，但近距離纏鬥效能不如「陣風」 「陣風」在機動性能上更有優勢。 2：火控系統和雷達。
「颱風」在這方面也受到了「多國研製」的影響，裝備部隊的第一批飛機各個國家自選航電裝置和雷達，德國空軍為節省成本採用了f/a-18的火控雷達而非ecr-90多模態脈衝都卜勒雷達。也就是說，各個國家裝備的「颱風」可能性能並不一樣。 「陣風」戰鬥機採用的rbe2雷達探測距離100千公尺（颱風的ecr-90為130千公尺） 「颱風」在雷達探測距離上暫且領先。
兩機火控系統相差不大。 3：**對比。
「陣風」所採用的中距空空飛彈「公尺卡」和近距格鬥飛彈「魔術」在效能上和「颱風」的「流星」「阿斯拉姆」有一定的差距。 主要表現在射程和目標的截獲能力上。 「颱風」又勝一籌。
最後對比： 兩機在氣動外型設計上都採用鴨翼，但所發揮出來的效能不同，「颱風」雖目前在雷達和飛彈效能上暫時領先，不過「陣風」目前正在研製新型的探測雷達。 空戰的因素是多方面的，就目前兩型戰機的主流配置而言（因為有些「颱風」並不是標準配置）：
「颱風」依靠其強勁的雷達可以首先發現並發射飛彈攻擊「陣風」。不過一但中距空戰未果，進入近距離纏鬥，相信「颱風」的飛行員一定會很頭疼。 總結：
「颱風」目前在中遠距離有優勢，而「陣風」則更適合近距離空中格鬥。
2樓：沙漠剪刀魚
外觀區別吧 進氣道和鴨翼仔細看區別還是很大的，颱風是腹部進氣道，長方形的，橫「日」字型的；陣風也是腹部進氣道，不過兩個進氣道沒有像颱風那樣緊靠，還是類似橢圓的進氣道。颱風鴨翼在機頭靠前位置，陣風在座艙兩側 靠後。多看看就能一眼分辨了……
3樓：匿名使用者
陣風是戰鬥機，法國研製的。多用途戰鬥機。9000萬一架。
颱風是戰鬥機兼顧對地攻擊。算是戰鬥轟炸機！作戰任務是防空、空優、對地攻擊。英、德、意和西班牙4國聯合研製的。 1.05億一架
4樓：馬特達蒙
區別是風不一樣，區別是國家不同，區別是進氣口，區別是他們的鴨式布局
5樓：趣鼫者
一樓說法有問題，實際上陣風和颱風本來是 在2023年7月，法、德、英、義大利、西班牙五國國防部長達成協議，聯合發展一種90年代用戰鬥機，命名為「歐洲戰鬥機」（efa）中法國和英國的兩種方案，最後採納了英國方案，所以法國退出協議自主研製了陣風，實際上，陣風的對地能力不比颱風弱，颱風的載彈量只有8噸，而陣風有9噸，而且陣風還能當艦載機，所以實力可以說在颱風之上，至於外形的區別，可以參看樓上所說的，我外加一句，陣風一般加裝了法國特有的受油管，中國的殲八和殲十都有
6樓：鬱悶兔子
一樓的回答不錯，陣風是法國的多用途戰鬥機，他的航母都載它，相對於颱風（也叫狂風）戰鬥機來說小些，以對空為主。颱風實際使用以對地為主，可能與其載彈量大有關，從海灣戰爭至今主要是對地攻擊。外形主要看進氣口和鴨翼，颱風沒有鴨翼，外形粗壯，陣風身材苗條，從名字看也與身材相符，狂風與陣風。
7樓：該名尚未被註冊
進氣道：颱風是在機腹下兩個矩形進氣道，陣風是在機腹兩側兩個扇形進氣道。
鴨翼：陣風比較靠後，且有類似邊條翼的結構，颱風則是比較規矩的接在平直的機身上。
外形上也沒有什麼太大區別了，其實看多了，很容易就能區分了
客機與戰鬥機有什麼區別，民航飛機和戰鬥機的發動機有什麼區別
定義 戰鬥機 以擊落 驅逐對方飛行器為目標設計製造的飛機為戰鬥機，主要用於爭奪和保衛制空權，也稱作殲擊機 驅逐機等。隨著技術的發展，戰鬥機也開始負擔偵查 對地攻擊 電磁壓制等綜合任務。民航機用於非軍事目的的飛機稱為民用飛機，作為一種運人載物的交通工具 區別 1 服務物件不一樣，戰鬥機服務於軍隊，民航...
怎麼疊戰鬥機，戰鬥機怎麼折？
1 首先準備正方形彩紙一張。2 將彩紙上下 左右進行對折。3 再將彩紙按照對角線進行對折。4 開啟彩紙，按照摺痕向下進行摺疊。5 四個方向都要向裡進行摺疊，如下圖。6 摺疊好後，開啟彩紙，將多出的邊角向上進行摺疊。7 摺疊好後如下圖的形狀。8 再將左側兩邊的邊角向中間進行摺疊。9 摺疊好後，將靠裡的...
輕型戰鬥機相比重型戰鬥機的優勢是什麼
1.成本 先進的重型制空戰鬥機的設計 製造 裝置 執行 維護的成本都相當高，相對來講輕型戰鬥機的成本就會比較低，也就是俗稱的高低搭配。比如 f 15和f 16 su 27和mig 29 f 22和f 35等等。主要作用還是降低裝備成本。2.用途 在20世紀8 90年代前，作戰飛機的用途比較單一，比如...