1樓：寂野夕歌
理論上講是單鏡反光機沒錯，但是單鏡反光機入門的門檻高，後期的使用成本也很高，乙個鏡頭動輒就要上千塊，所以，「造反」有風險哪~~
單反的確更具專業性，但是也不能說普通的消費級長焦就是業餘的。我們的攝影老師有時候還用卡片機拍照，效果一樣很好，主要還是看水平。
普通長焦相機的優點主要就是**便宜，使用方便，非單反的相機也有很多具有全手動功能，讓攝影愛好者可以自行調節，獲得更好的影像。但是受鏡頭的侷限，很多效果無法實現，比如人像的背景虛化，普通長焦做的就不如單反。
單鏡反光機的主要優點一方面是所看到的景象就是獲得的景象，這是單反的主要特點。另一方面就是可以靈活更換鏡頭，獲得不同的效果。缺點就是**貴，拍攝成本高，現在市面上雖然也有一些4，5千塊的單反出現，但是這種低端的單反多半ccd尺寸很小，對**成像影響很大。
攝影不僅僅和你的相機有關，更多的還是你的技術和審美能力，像我們學習攝影，開始的時候是由很多理論課程的學習的~~
最後，我平時使用的是富士s8100，現在已經停產的乙個機型，非常經典的長焦機，來個自己拍的樣片給你看吧~~因為上傳尺寸的原因，只擷取了一部分，但可以看出，色彩還原很不錯，層次分明，效果還是可以接受的~~
2樓：楊樹
當然是單反了。他不僅能更換鏡頭，還相容自動與手動。長焦相機主要為業餘愛好者設定。
一鏡走天下什麼我都能拍，不過專業攝影還是單反，你看快門速度、連拍速度，廣角大場景、弱光拍攝、遠景特寫只有單反能夠勝任。因此單反更適宜學習攝影技巧。
3樓：就愛阿澤
拍攝人物和風景當然是單反好了，對焦速度快，畫質好，可以放大很多倍列印，高iso下噪點少，不過一分錢一分貨，兩者**上差距相當大。
注意，你千萬不要看單價。確實入門單反機身跟高階消費級長焦相機**差不多，在3000元上下。但單反本身是沒有鏡頭的，也就不存在所謂的長焦。
有些入門單反會搭配乙個鏡頭**，加起來**在5000-6000元左右，不過注意搭配的鏡頭肯定不是你所希望的長焦鏡頭！
單反想要達到主流的長焦相機的18-20倍光學變焦就必須購買長焦鏡頭，而僅僅這個鏡頭**就在8000以上！當然你說我可以去買國產便宜貨，不過便宜貨出來的**可不是你想象的樣子……
所以單反是很燒錢的，入門便宜單反隨便配幾個鏡頭，比如廣角、長焦，普通各1個……就上2萬了，再加上其他單反用的外設配件和專用鏡頭，花個3、5萬也不稀奇。而且旅遊重量也會直線上公升，發燒友出門攜帶的單反器材可能重達十幾斤。
而消費級長焦相機不同，其實它跟卡片機更親近些，因為它的一切都是整合好了的，廣角、長焦和普通焦距都有，光圈覆蓋範圍也比較廣，也有單反全部的手動功能，但幾乎沒有後期投入，也就是所謂的一鏡走天下。當然，照出來的效果嘛……你想如果消費長焦比得上單反的話，還會有人花幾萬塊買單反鏡頭嗎？
其實我個人覺得，拍攝關鍵還是看人。有藝術細胞用卡片機也能照出經典之作，沒天分的人拿著單反也不過是花錢裝酷而已……
對於普通人拍攝親朋好友和旅遊景點的使用而言，卡片和長焦機才是正選。前者很便宜又方便攜帶，後者拍攝物件豐富能留下更多回憶。
4樓：匿名使用者
看你自己的需要和資金能力吧 好當然是單反好 但是**不菲 而且初學者很難使用到位 如果是初學者的話建議你買長焦吧 用上幾年後要是覺得對攝影有更高的要求的時候再換個單反也行 說不定還降價了哦 我剛買的長焦機 富士s2000hd 效果不錯 價效比高 你可以試試
長焦相機與卡片相機相比的優缺點，各適合什麼人群？
5樓：與浪共舞
長焦相機與卡片相機相比的公有優缺點如下：
長焦相機，就是擁有大變焦鏡頭的相機，從廣角到長焦少則五六倍，多的幾十倍。此類相機有一定的手動功能，無需更換鏡頭，個頭較大與單反差不多。可以拍風景，人像，微距等，適合多題材攝影的人群使用。
卡片相機，設計得很小巧，像卡片一樣輕薄便攜。一般是三到五倍，自動程度高。現在新出的可以有十多倍光學變焦，帶有一定的手動功能。
卡片機由於盛感光元件較小，成像比單反稍差。適合日常和喜歡旅遊的人使用。
6樓：德星高照
據說如今的富士機質量不行，返修率高，效能也不好。
長焦機推薦買松下的，松下並不是專業做相機的，所以其單反機做得不好，但是在消費機方面，特加是在長焦相機方面，松下是獨樹一幟的，松下是最早研發長焦機的廠商，其長焦機品質一流。比那些以生產專業單鏡反光機著稱的的廠商做的長焦機品質要好，**也比較貴。我目前使用的松下fz40就比以前買的富十長焦機強。
富士s4050我關注過很久，最終沒有買，是因為其在設計上和品質上都有缺陷，所以**一路**。如果考慮**因素的話，這款機器也是可選的，只是畫質差一點，可玩性還是不錯的。各種功能齊備。
7樓：匿名使用者
富士早期的相機價效比確實很高，畫質沒得說，但是現在的富士太糟糕了，我買了一台hs11 30倍變焦，純垃圾啊，雖說是1000萬畫素，但是30倍焦段時拍出來的畫質還不及300萬的相機。
長焦數位相機和單鏡反光機哪個好
8樓：匿名使用者
最重要的，長焦機不能換鏡頭，單反可以根據不同的攝影場景換鏡頭。
長焦機相當於乙個用了18-300mm鏡頭的單反，但事實很少人用這麼乙個掛機鏡頭，一般這種從短焦距到長焦距一炮通的鏡頭用是很方便，但是成像質量就很一般了，到後面焦段抑制形變、色散什麼都很差。所以單反的鏡頭每個焦段都分開，術業有專攻。比如廣角拍風景的，有12-50左右的，中焦的24-70的，長焦的70-300的，還有固定焦距做成恆定大光圈的例如f1.
4 50mm。
所以還是建議單反，平時可以弄個18-135的掛機頭，從廣角到一般的遠攝都可以比較適用，然後再根據需要買乙個固定焦距的拍人和室內，買乙個70-300mm的打鳥，甚至可以買乙個微距鏡頭拍小物體，還可以買個廣角的拍風景和全身人像，當然這不是必須的，一般乙個掛機頭和固定焦距的都夠你入門了。長焦機現在有些做到42倍光學變焦的，但實際上放到這麼大質量很差了，而且沒有三腳架肯定抖，旅遊要是老揹著個三腳架也累，換句話說你要是背得動三腳架，也不在乎背個單反了。
9樓：與浪共舞
長焦數位相機和單鏡反光機各有各的優缺點，比較如下：
1、長焦不用換鏡頭焦段較廣使用方便，單反可更換鏡頭適合更專業的拍攝；
2、長焦的感光元件較小畫質沒單反好，單反塊頭比較大，攜帶沒長焦方便；
3、長焦有一定的手動功能，適合普通使用者使用，單反手動功能更全，更適合創作；
4、**方面，長焦實惠很少後期投入，單反比較昂貴，後期投入也會更多。
10樓：迷死她王
總的講單反要好於長焦機。
在具體應該用，得看你用來幹什麼。對於日常生活旅遊，長焦數位相機足夠了。
如果您是個攝影愛好者，還是建議您從單反起步。
11樓：網上樂蟲
你的提法不對，單反配上長焦鏡頭就變成了長焦機。
要是錢足夠那就用單反吧，因為它同時屬於你說的「單反」和「長焦」。
要是你想省錢或者平時要求不高那就用你所說的長焦，不過最好配個三角架，長焦容易抖
12樓：理智怪
數位相機採用的基本上是大變焦覆蓋焦段的，而且不會是恆定光圈，成像銳度也會從廣角向長焦遞減，單反在用這種鏡頭的時候也好不到哪去，單反（單電，微單）有所改觀是因為可以更換光學素質更高的定焦頭，或恆定光圈長距變焦，有更高的快門速度，和影象處理能力，防抖效能……不過三腳架你是一定要的，當然，那些鏡頭**不菲，量力而行。
13樓：匿名使用者
建議單反 只不過。。。。。「玩單反就破產」 哈哈
14樓：牧業村卡卡西
單鏡反光機當然好些~貴不少哦~
關於長焦相機和單鏡反光機的區別
15樓：粵樂城
長焦相機和單鏡反光機是兩個互相獨立的概念。
長焦相機是指擁有長焦鏡頭的相機，可以是單鏡反光機，也可以不是單鏡反光機。即「長焦」是相對鏡頭而已的。同乙個機身可以搭配長焦鏡頭或者短焦鏡頭。
單鏡反光機是指單鏡頭反光式取景照相機，英文為single lens reflex camera，縮寫為slr camera。單鏡反光機說的是相機的工作原理。單鏡反光機可以搭配長焦鏡頭，也可以搭配標準鏡頭、短焦鏡頭。
所以兩者是互相獨立的概念。
相關知識：
1，鏡頭的焦距一般用公釐來表示，例如我們常說的35mm的鏡頭，50mm的標頭，135mm的鏡頭等等。鏡頭根據它的焦距可以分為廣角鏡頭、標準鏡頭和長焦鏡頭等等，其實這是根據鏡頭的視角。在35mm膠卷裡，50mm的鏡頭其透視程度相當於人眼（但是其視野大小比人眼的視角小得多），我們將它的放大倍率規定為一，我們把它稱為標頭。
超過50mm的成為長焦。
2，所謂「單鏡頭」是指攝影**光路和取景光路共用乙個鏡頭，不像旁軸相機或者雙反相機那樣取景光路有獨立鏡頭。「反光」是指相機內一塊平面反光鏡將兩個光路分開：取景時反光鏡落下，將鏡頭的光線反射到五稜鏡，再到取景窗；拍攝時反光鏡快速抬起，光線可以照射到感光元件cmos或ccd上。
16樓：姐不和妳裝
單鏡反光機，簡單地說分為全畫幅和aps-c畫幅。全畫幅機身最低一般都是上萬，比如代表機型佳能無敵兔（5dii），尼康d700。這種畫幅一般是專業攝影者的需求，對於普通玩家來說，aps-c即可，這類單反，入門級最便宜的機身只要兩三多，比如佳能1000d，尼康d3000， 再說鏡頭，1、定焦無弱旅，定焦頭再便宜成像質量也好，比如6、700元的佳能、尼康小痰盂（50/1.
8d），**便宜，成像好，但是，定焦頭不好駕馭，拍照跑來跑去累。 2、變焦頭，恆定光圈就是牛頭，簡單說，佳能鏡頭端有紅圈圈，尼康鏡頭前有金圈圈的都是牛頭，那**也必然不菲，最便宜的也要個五六千。浮動光圈就是狗頭，也有一部分浮動光圈**較貴的驢頭。
才買的時候，可以買套機，這樣很便宜。600d/18-55套機，5000就可以拿下，要是1100d就更便宜了。拍熟了，再換鏡頭，你放心，買了單反早晚要換鏡頭的，這就是燒錢之路，有錢，就一步到位吧。
比如你喜歡長焦，佳能就買小白、小小白愛死小白之類的，最便宜的是小小白6000左右。如果要換鏡頭，還是推薦佳能相機，鏡頭可選面廣，比如70-200這個焦段，節能又4、5個**不等的鏡頭，尼康只有2、3個。 最後，還有一種新崛起的單電相機，比你說的長焦也好得多了，**不貴，成像不菲，值得購買。
我覺得，買相機，一定要買單反，但是買了單反，一定要多上攝影論壇，多練多拍，要不然照出來的**和卡片機沒什麼兩樣。
長焦相機比較哪款比較值得出手，長焦數位相機推薦哪款比較好
柯達z1015 is應該可以算是目前市場上價效比最好的相機了，15倍光學調焦，我覺得都可以拿來當望遠鏡了，無論是1000萬畫素還是微距效果都很不錯，足以應對一般非專業的使用了，個人認為這款相機唯一的缺點是螢幕解析度不是很高，導致明明相當清晰的 在相機上看並不是完全清晰 只是和原 相比，實際上還是很清...
對於數位相機比較了解的幫幫忙，關於長焦相機，給點建議
這三款我都不推薦，關鍵是感測器太小，很不給力，兩千塊錢買這種東西實在不值得。奧林巴斯sp810基本上照不出好 佳能和尼康白天光線好還行，但是夜拍你就別想了。這不是我個人觀點而是外國網上許多使用者的評價。買最便宜的微單和單反比這些東西好得太多了。1 選擇感光器件，最好是cmos感光器，要好於ccd，尤...
光學相機和數位相機各有什麼優缺點
光學相機和數位相機都使用光學鏡頭成像。數位相機之前的膠片相機 使用底版 膠片 記錄鏡頭的成像，在暗房 化學製劑顯影 定影鏡頭投射到底片上的 光 膠片還原影像非 數碼 相機使用0 1編碼記錄原理。而現代數位相機的 膠片 被ccd cmos 一種感光元件 取代，ccd cmos以記錄鏡頭投射到ccd c...