1樓：
柯達z1015 is應該可以算是目前市場上價效比最好的相機了，15倍光學調焦，我覺得都可以拿來當望遠鏡了，無論是1000萬畫素還是微距效果都很不錯，足以應對一般非專業的使用了，個人認為這款相機唯一的缺點是螢幕解析度不是很高，導致明明相當清晰的**在相機上看並不是完全清晰（只是和原**相比，實際上還是很清晰的，沒有對比幾乎不會覺得不清楚），不過這個對**品質並沒有什麼影響，我照的很多**，在相機上看著一般，放在電腦上相當清晰，感覺很好。
建議你如果有意要買，盡快，柯達z1015 is已經停產了，買的越晚價錢越高
我是1個月前買的，當時已經開始漲價了，我因為有朋友，買的還算便宜，2000元整套。 （山東這兒物價可能高一些）
以上是我的建議，希望能幫上你。
2樓：
z1015或s2000hd，價效比上z1015更好些。
3樓：匿名使用者
用過富士2000hd,微距效果很棒,色彩還原能力也很強.其他未用過,無法對比.
4樓：迷死她王
柯達z1015 is 做的很紮實，**實在，成像好。
長焦數位相機推薦哪款比較好
5樓：第合英堯甲
長焦距可以壓縮空間感,拍攝遠處一般小dc無法拍清楚的物體,長焦微距可以更好的虛化背景.
當然長焦需要強有力的防抖支援,或者依靠三腳架穩定.
相機品牌如果看專業單反的話當然是佳能和尼康首屈一指，佳能專業單反的市場占有率達到了60%，而尼康專業單反的市場占有率也達到了30%，其他品牌和這兩家的差距是很明顯的。但是如果普通家用的話，這兩家民用機質量是沒有問題的，但是所加入的技術引數就比較有限了，不過由於品牌原因，**都是相對較高的，民用的機器，這兩家可以作為備選品牌，但是，還有價效比更高的。
如果你只是買消費級或長焦相機的話還是選擇奧林巴斯，富士，松下，柯達吧，這幾個牌子中只有松下不是專業生產相機了，但是，看下來，松下的機器現在質量，效果都被大家所認同，這幾個牌子目前來講，都是比較專業的，而且是產品線定位都是專門針對普通家用的客戶，質量過硬，效果過關，售後服務有保障，**也比較適中，如果普通家用的話，這幾個牌子是比較合適的！
6樓：無語月光
1、截止2023年12月，橋式數位相機（長焦機）排序分別是：
2、索尼rx10m4，搭載1英吋感測器，等效24-600mmf2.4 - 4蔡司鏡頭；
3、索尼rx10m3，搭載1英吋感測器， 等效24-600mmf2.4 - 4蔡司鏡頭；
4、索尼rx10m2，搭載1英吋感測器， 等效24-200mmf2.8蔡司鏡頭；
5、索尼rx10，搭載1英吋感測器， 等效24-200mmf2.8蔡司鏡頭；
6、松下fz1000，搭載1英吋感測器， 等效25-400mmf2.8 - 4 徠卡鏡頭；
7、松下fz2500，搭載1英吋感測器， 等效24-480mmf2.8 - 4.5 徠卡鏡頭；
8、佳能g3x，搭載1英吋感測器， 等效24-600mmf2.8 - 5.6 佳能鏡頭；
9、以上個別排序可能有爭議，我只按照最大光圈排序。其他還有很多1/2.3英吋感測器長焦機，光學變焦範圍更大拍攝更方便，但畫質都不太好，不再贅述。
7樓：汝緯計雅寧
你要專業點就買富士hs11，或s2900更長焦數位相機重要的是成像原件乙個叫感測器的感光原件，分為ccd與cmos兩種，cmos比ccd的好，也比ccd的貴
不懂得數碼都覺得買象數高的就好，其實這是誤解，真正買相機該考慮的是這個東西，他才決定拍攝出的清晰度，高象數隻用與那些列印高象數的廣告牌子，所以一千萬以上的就夠了啊,家用的一般是ccd，通常是1/2.4,它越小值，成像越好，比如1/2.3或1/2就比前者好，當然如果是cmos的感光原件那就比ccd的成像更好一些了，買時候可以留意,
接下來比效能還有一點也取決了相機的價位就是光學變焦，這個詞對普通人說很陌生，簡單的理解就是望遠鏡的長與短拍攝遠處風景的
給你推薦幾款吧，索尼hx5c,wx5c,尼康s8000,索尼w390，家用w390就過了，看你拿出什麼價錢買咯
你要專業點就買富士hs11，或s2900更長焦
本導購由問問團隊：巍巍你我家.ヽぴ醉伈や鋒為您解答
有問題歡迎繼續追問，本團隊很耐心的為你解決任何問題，期盼得到你的採納並給與評價,評價對我們對大家解答是非常重要的，滿意採納評價時請選擇能解決，謝謝，祝您購物愉快~
8樓：庫唱奉迎秋
富士s8100的特點就是價效比高，做工還可以，色彩比較豐富，可以考慮。
佳能相機我推薦兩款，都是08年新出的。
sx1:1000萬畫素、20倍光變、1/2.3大小cmos、2.7寸液晶屏、全手動支援、
有廣角、快門速度1/3200秒，特點就是佳能消費類相機裡第一款使用cmos感測器的相機。**
4000以上
sx10:除了感測器是ccd，液晶屏是2.5的之外，其他方面的差別並不大。網上的**評測上sx10甚至比sx1要好的多。
**3000出頭(推薦)
索尼相機雖然入門時間短，但是由於索尼的強電子技術的支援，再加上其渾厚的資金，在光學成像領域可以說是異軍突起。
h50:15倍光學變焦、900萬畫素、ccd尺寸1/2.3、快門速度1/4000秒、做工還可以了。
**2000以上
奧林巴斯相機近些年有衰落的趨勢，不過瘦死駱駝比馬大，不容小視。
sp565uz:20倍光變、1000萬畫素、ccd
1/2.3、2.5寸液晶屏、1/2000快門速度
**2000多一點。
上面幾款長焦機，我推薦你用佳能sx10
is，首先**不貴，在**網也就2500全有了，質量對佳能來說更是沒問題了。
9樓：睦許欒星騰
尼康的l110，還有富士的s1770,s2900都是不錯的選擇，我個人比較喜歡佳能的sx120，索尼，卡西歐，和奧林巴斯的建議實際體驗一下效果在選擇，不要但看螢幕效果，放大看一下細節，沒有特殊原因不推薦購買
10樓：井楠有濟
長焦機1500元的效能不是很好，推薦富士h2600，我最看好的是s205，就是比你的**貴了點
本人最近想買個好的相機，可是手頭緊，看了好幾款長焦相機，不知道長焦哪一款比較好，請大家推薦一下
11樓：老朱
這個價位要手動，不要長焦，可以保證相對較高的畫質。
在光線好的情況下，普通數碼拍出的**只管感覺並不比單反差多少，但暗光條下就完全沒得比了。
12樓：匿名使用者
建議你提高些預算，購買索尼hx100或200,在攝影技術的支援下，有些**（原片效果）堪比單反。
13樓：匿名使用者
別對長焦抱有太大希望，如果在某些畫面和單反比，需要選擇短焦距的卡片機，因為焦段越長，畫質下降的越厲害，為了在長焦保證質量，需要更多的成本，這就是為何單反的長焦大炮這麼貴的原因，焦距短，技術上比較好實現，光圈容易比較大，實現好畫質比較容易，建議選擇1/1.7 1/1.63英吋感測器的卡片機，別選擇1/2.
3英吋的，這樣能在畫質上離單反更近一點，多加點錢，直接上松下lx5、佳能g12、s100v這種機器。
哪些牌子的長焦相機好
14樓：匿名使用者
如果說是長焦相機應該就是一般的數位相機而非單反，尼康和佳能等的長焦數碼均可，供參考。
想買長焦相機，哪個牌子比較好，大家推薦下，或者你們用過哪款，價效比比較好，2000～3000的
15樓：殘雪化成冰
買個佳能 索尼的小單反不好嗎比相機強多了
16樓：梨花_丫_海棠
說實話，相機都是小日本的，你給的價位是數位相機的價，不考慮單反嗎?數碼的長焦感覺不夠用啊
尼康長焦相機哪款好
17樓：雙魚雪域公主
長焦機的畫質都比較差 如果有錢建議買微單比如nex-f3之類的
當然如果你非要買長焦的話尼康p510 目前最長焦距的長焦1000mm獨孤求敗啊 **也不比sx40之類的貴 但螢幕啊什麼都是比較頂級的值得購買
對於數位相機比較了解的幫幫忙，關於長焦相機，給點建議
這三款我都不推薦，關鍵是感測器太小，很不給力，兩千塊錢買這種東西實在不值得。奧林巴斯sp810基本上照不出好 佳能和尼康白天光線好還行，但是夜拍你就別想了。這不是我個人觀點而是外國網上許多使用者的評價。買最便宜的微單和單反比這些東西好得太多了。1 選擇感光器件，最好是cmos感光器，要好於ccd，尤...
請大家幫忙看看這兩款鐲子哪款值得出手，一款冰種，一款冰糯種，拜託拜託
圖太仙了，基本這樣的鐲子買的時候2000.3000買回來能上1000就不錯了，美化還這樣不行的 這 真是看瞎了我的眼，p的也太仙了。真心不建議購買，你去意綿綿珠寶看看那些翡翠 比這些真實太多了。這種翡翠品質肯定也是比較差，所以才需要美工處理。品質好的翡翠隨便那麼一拍都好看。大家能幫我看看這兩款翡翠鐲...
佳能哪款相機拍夜景比較好
佳能的hs系列機器拍夜景稍好，再好的就是s100和g12了，單反不算 ixus300，baiixus310，s95，s100v，夜景都很棒。s100v最好，但也是最du貴的，如果預zhi算低，daoixus300也是可以的。同樣是f2.0大光內圈，夜景在暗 容部表現上比不上s95，s100v，但 也...