內閣與宰相的區別,宰相和內閣的區別是什麼?

2022-02-04 17:19:33 字數 2571 閱讀 2926

1樓:匿名使用者

內閣在中國只有明朝的時候才有,除了皇帝以外的最高權力機關。宰相是百官之首,自古就有皇權和相權之爭。我現在給你說明區別。

首先內閣是個機構,如同現在的**政治局常委,明朝是沒有宰相的,百官之首是內閣首輔。內閣首輔之下還有幾位次輔,和皇帝一起形成了最高決策機構。在明朝的實際中,內閣權力其實比宰相還大些。

主要是內閣有乙個權力叫:「封還」百官的奏摺皇帝過目後,會在奏摺上寫上怎麼處理,這叫"披紅"然後批過紅的奏摺就下發到內閣,研究執行。但是拿到內閣首輔和幾個次輔一看,覺得皇帝辦得不妥,就會乾脆把折子退回去,這就叫「封還」不但給你封還了,還給皇帝寫點皇帝陛下你該怎麼怎麼處理這個事。

氣死皇帝的。在萬曆朝有個案件叫「爭國本」就是內閣權力體現最好的例子。你可以去看看。

宰相呢,其實在中國最後宰相的結局是很悲劇的,明朝太祖就廢了宰相,清朝設了軍機處。在歷史中的大部分時間裡,就是皇帝的幫手,皇帝勢強。宰相就不吃香了。

2樓:月上中天

明朝朱元璋,朱棣父子倆,性格強硬,控制能力強,事必躬親,不想用宰相制約自己的權利,因此,取消了宰相,只留下乙個內閣,類似於秘書處的單位

但是,明朝後來的皇帝就比較懶了,不願意事必躬親,也沒那麼強勢,於是,慢慢的,內閣就演變為實權部門,等同於宰相

3樓:燚饗不到

宰相是領導,內閣是各個部門。宰相是領導內閣成員完成任務。

4樓:匿名使用者

簡單點說,宰相是管家,內閣是秘書

宰相和內閣的區別是什麼?

丞相與內閣大臣有什麼區別? 20

5樓:貞觀之風

1、權力大小不同

丞相的設立分散了皇權的絕對集中,在一定意義上對皇權有牽制的作用;而內各就是皇帝的顧問機構,內閣成員由皇帝任命。

2、歷史意義不同

丞相制度存在標誌著相權對皇權還有一定制約,內閣大臣則表明相權完全淪為皇權的附庸。

3、歷史影響不同

從丞相到內閣大臣的變化使得皇權加強,一方面有助於**集權統治,利於國家統

一、經濟繁榮;另一面也是皇權肆意氾濫,形成殘暴統治。

6樓:匿名使用者

丞相在秦朝成立的時候就被設立,是百官之首,負責輔佐皇帝處理國家大事。

丞相的設立分散了皇權的絕對集中,在一定意義上對皇權有牽制的作用,甚至可以獨攬朝政,左右到皇位的繼承。

由此可以看出,簡單來說丞相擁有很大的實權。

內閣大臣恰恰相反,內閣是明朝廢除丞相之後設立的顧問機構。無實權,簡單來說就是皇帝的顧問機構。

內閣成員由皇帝任命,內閣擁有票擬權。但需要得到皇帝的「披紅」,才能執行。

但也有例外的情況,張居正在任內閣首輔時期,獨攬大權,一度讓六部成為了內閣的下屬機構。

7樓:明史十二

丞相有總理政務的職能,有決策權、議政權和行政權,是皇帝處理政務的助手,同時也是皇帝權利的競爭者,皇帝軟弱時大權容易落到丞相手中,相權和君權鬥爭的結果結果就是丞相被取消。

內閣大臣開始只是皇帝秘書,只有議政權,但明朝內閣發展到最後,內閣也逐漸有了決策權,「雖無宰相之名,卻有宰相之實」就是當時內閣首輔的地位。

8樓:匿名使用者

你好:我認為:丞相出現的早些,而內閣大臣為朱元璋在建立明朝後才設立的職務,慢慢就想成了首相,級別都很高,沒有什麼實質性區別。

9樓:匿名使用者

丞相是**的法定機構而內閣則是皇帝的內侍機構;丞相可以參與決策制約皇權;而內閣是加強皇權的產物不能參與決策。

10樓:匿名使用者

回答問題的,我想說的是內閣大臣是外國的職務吧。

明朝內閣與宰相有什麼區別?

11樓:匿名使用者

宰相是中國古代最高行政長官的通稱。「宰」的意思是主宰,商朝時為管理家務和奴隸之官;周朝有執掌國政的太宰,也有掌貴族家務的家宰、掌管一邑的邑宰,實已為官的通稱。相,本為相禮之人,字義有輔佐之意。

宰相聯稱,始見於《韓非子·顯學》,但只有遼代以為正式官名,其它各代所指官名與職權廣狹則不同,而且名目繁多。通常和丞相是乙個概念。

內閣在最初的時候只是秘書性質的機構,但很快到宣德時期權力開始上公升(三楊輔政),雖有正統末年的反覆,到成化、弘治之際,內閣在已經成為足以對抗皇權的文官**代表。正德荒嬉好戰不亞於隋煬,卻因為有楊廷和等閣老撐著未成大亂,經過嘉靖、隆慶的發展,萬曆早期應該是內閣權力極盛的時期,張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞,他的實際上已經接近於現代首相的地位。原意為「內室」或「密議室」。

某些國家最高國家行政機關—****的名稱。在內閣制的資本主義國家,內閣是由議會中占多數席位的某個政黨單獨組成,或由議會中構成多數席位的幾個政黨聯合組成,由國家元首任命。內閣最初始於英國,有英王的樞密院外交委員會演變而來,十七世紀英國資產階級革命後,在英王威廉三世時,樞密院與外交委員會已有內閣之稱。

12樓:

宰相無論是名義還是實質上都掌握有中國古代的最高行政權力,因此和皇權之間時有矛盾……內閣雖然實質上也掌權但在名義上和誕生之初都是輔佐皇帝的內侍機構,地位也比較低,是皇權高度強化的表現。

宰相和丞相有什麼區別,宰相丞相和相國的區別

1全部宰相,是我國歷史上乙個泛指的職官稱號。宰是主宰,相是輔助之。丞相,該制度起源於戰國。秦從武王開始,設左 右丞相,但有時也設相邦,魏冉 呂不韋等都曾居此職。秦統一後只設左 右丞相。西漢初蕭何為丞相,後遷為相國,何死,曹參繼任。惠帝 呂后到文帝初年,設左 右丞相,以後只設一丞相。漢初各王國擬制 也...

古代宰相和狀元的區別,為什麼古代許多具有狀元之才的人最終都沒有當上宰相?

古代宰相和狀元的區別大了。宰相是 大官。狀元只是科舉第一名連官都不是。宰相是中國古代最高行政長官的通稱。宰 的意思是主宰,商朝時為管理家務和奴隸之官 周朝有執掌國政的太宰,也有掌貴族家務的家宰 掌管一邑的邑宰,實已為官的通稱。相,本為相禮之人,字義有輔佐之意。宰相聯稱,始見於 韓非子 顯學 但只有遼...

唐代和宋初的宰相在權責上有什麼分別,試舉例分析

予意在山水 宋朝中樞機構為 二府制 即設中書和樞密院兩個機構,兩機構分別掌文武二柄,號為 二府 二府制 的特點就是文武分權。宋朝的 中書 與唐朝的 中書門下 性質相同,是宰相辦公的地方。中書之外,尚書 門下兩省的名號雖存,但已是外朝,不是宰相機構。宋初,沿襲唐朝後期制度,以 同中書門下平章事 為宰相...