欠條上這樣約定利息受法律保護嗎,民間借貸可以約定利息嗎,要體現在借條裡嗎,受法律保護嗎?

2022-02-04 07:34:22 字數 5490 閱讀 1915

1樓:王致富法律資格

你好,我是貴州法律達人團王致富法律資格,就你提出的問題現根據《合同法》第二百零九條、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條、《民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條規定談點個人看法,以供參考:

1,第一次約定的3.5%年息是合法的,民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數),從近年的銀行年利率的情況來看,你們約定的年息還沒有銀行高,更沒達到四倍的上限,當然合法的。

2,借款人可以在還款期限屆滿之前向出借人申請展期,貸款出借人同意的,可以展期。

3,欠條不能約定利率,只能是欠多少的乙個具體的數額,只有借款合同(或借款協議)才可以約定利率,形式上是不對的,但就其內容來看本質上屬於借款合同的變更,因其具備了借款合同的金額、利率、還款期限等要件。出借人將利息計入本金計算複利及後來變更合同約定的利率如果高於銀行同期同類貸款利率四倍的,超出部分的利息不能得到法院的保護。

4,從近年銀行的貸款利率來看,約定的月利率6%已經超過銀行月利率四倍的上限。

5,起訴是有時效規定的,通常情況下, 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年, 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算,也就是從第二次約定的還款期到期之日起二年內行使請求權都不超過訴訟時效。如果超過了時效,對方又不配合,你將喪失勝訴權。

2樓:匿名使用者

有用,不過利率超過銀行利率四倍部分不受法律保護。

3樓:

不超過銀行同期貸款利率的4倍,超過4倍部分屬於高利貸,將不受法律保護。。。

4樓:匿名使用者

國家規定,私人貸款,利率不超過銀行利率四倍就會收保護。

5樓:匿名使用者

您好!目前國家支援民間借貸,加速貨幣流通,提高消費指數,從而緩解經濟發展的壓力,所以有民間借貸,必定有利息的存在,但也視雙方約定,如無約定視為無利息,約定的利息不超過國家規定,均受法律保護。根據您提供的情況,這種約定是不違反國家相關規定,如有充分的證據,可以向法院起訴。

民間借貸可以約定利息嗎,要體現在借條裡嗎,受法律保護嗎?

6樓:律兜諮詢1號

民間借貸含義是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意見表示真實即可認定有效,因借貸產生的抵押相應有效,但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。2023年3月28日,***常務會議決定設立溫州市金融綜合改革試驗區,並批准實施《浙江省溫州市金融綜合改革試驗區總體方案》。

虹信相關行業分析人士認為,此舉有助於民間金融實現規範化,進而合法化化,是政策方向調整的標誌性事件。它對第三方p2p民間借貸平台而言,也具有轉折化的意義。首先,民間借貸可以是有償(有息借款)也可以是無償(無息借款)的,是否有償(有息)由借貸雙方約定。

因此,民間借貸可以約定利息。其次,根據《合同法》第二百一十一條第一款規定「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息」,民間借貸只有雙方事先在書面或口頭協議中約定為有息借款,出借人才能要求借款人在還本時支付利息;否則,一律視為無息借款,出借人不得要求借款人支付利息。再者,根據《合同法》第二百一十一條第二款規定「自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」以及《若干意見》規定「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍」,民間借貸不得超過央行基準貸款利率的四倍(包含利率本數),超過部分不受法律保護。

民間借貸可以約定利息,但「高利貸」不受法律保護。目前法律認定「高利貸」的下限是央行基準貸款利率的四倍。因此,所謂「高利貸」是指超過央行基準貸款利率四倍的那部分利息。

「高利貸」不受法律保護,並非全部不受保護,而是指超過央行基準利率4倍的部分才不受保護;本金和沒有超過4倍的利息部分是受法律保護的。比如央行中長期(1-3年)貸款的年利率5。4%,四倍就是21。

6%。因此,民間借貸的最高利率為21。6%,超過部分屬於「高利貸」。

法律:寫了利息的借條在法律上有效嗎?

7樓:匿名使用者

沒有出借人姓名啊,利息的約定不得高於同期銀行利率的四倍。

8樓:李建成律師

雙方約定的利息未超過年利率24%,有法律效力。否則超過的部分無效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。

9樓:蒼山

此借條存在嚴重的問題:1、出借人、借款人都不確定,沒有署名;2時間不確定,沒有時間落款;3利息約定的太高,利息不得高於同期銀行利率的四倍。

10樓:風流快閃

這張借條沒有效。因為沒有署名

11樓:匿名使用者

沒有出借人的名字。日期呢?

私人借錢,借條上沒寫利息多少,利息是口頭約定的法律是怎麼規定的呢?

12樓:愛**的的小孩

只要利息的比率或數量不超過法定的限度,口頭約定是具有法律效力的。但是,由於口頭約定很難取證,如果對方承認,就可以索要利息;如果對方不承認,可能就索要不到利息。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》:

第二十五條、借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支援。

自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支援。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

第二十六條、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。

根據《中華人民共和國合同法》第十條、當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

擴充套件資料:

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中的其他相關規定

第十四條、具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效:

1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;

2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;

3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;

4、違背社會公序良俗的;

5、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

第十五條、原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟,被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴,並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關係審理。

當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議,不適用前款規定。

第十六條、原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。

13樓:是個胖子了

如果沒有證據證明約定了利息,根據《最高人民法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十五條,則對利息的主張法院不予支援。

《合同法》第二百一十一條第一款的規定:

自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的,視為不支付利息。

《最高人民法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十五條規定:

借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支援。自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院不予支援。

除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

14樓:

法律是怎麼規定的借條上沒寫利息是多少但寫了利息己付清這受法律保護嗎

15樓:天涯一燈

還了6萬元不能要求利息了,這4萬元可以在你要求返還時開始計息,由於當初你們是口頭約定且是民間借貸關係,沒有證據法院是不支援的。

16樓:匿名使用者

如果有約定,一般司法實踐中應該按照當時不超過銀行貸款利率5倍計算,如果沒有約定在實踐中一般按照當時個人定期存款的利率計息

17樓:匿名使用者

對於利息要按照銀行的利率進行計算。

18樓:匿名使用者

沒有約定利息的,視作沒有利息;除非口頭約定的利息對方承認;利息上限不得超出同期銀行貸款基準利息的四倍

19樓:匿名使用者

在法律上 如果沒有證據證明你們約定有利息 則視為無利息的借款你所說的是口頭約定 無其他證據的情況下 則視為無利息的最好你們雙方簽訂正式一點的書面借款合同

另 你的借款已經有5年了 應當注意是否有實效的問題

20樓:

如果借條上沒有標明利息的話,法院一般不會支援利息要求,

可以現在錄音,如果錄音中他承認的話,可以要求 !

21樓:佐花月

民間借貸,沒有書面證明有利息,這個在法律上是不予支援的。除非能夠提供證據。

一般的民事關係是期限屆滿後兩年的訴訟時效。

比如約定2010.03.31到期。然後從那兒起算的2年。2012.03.31之間的時間法院才會受理。

中間還過一次,那就以中間還錢的那個時間為起點後的2年。這個期間你的訴訟,法院才會受理。

22樓:匿名使用者

法律上不會支援的,必須有書面的協議。

欠條約定利息3分合法嗎

23樓:七營南堡

可以約定,但是不受法律保護,即到法院起訴法院是不會對3分的利息進行保護的,一般只會讓其返還本金。

24樓:

根據《民間借貸規定》第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付,或者超過約定的利率自願支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當得利為由要求出借人返還的,人民法院不予支援,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

由此可見,只有超過年利率36%的部分利息無法律上的依據。

欠條受法律保護嗎,借條受法律保護嗎

一式兩份,雙方各執乙份。作為一種快速 便捷的確認方式一般情況下條據都是手寫的,出具者具有特定性,即由欠者 借者 收者撰寫並蓋章,但現實中不乏由債權人 出借人 送給人撰寫再由欠者 借者 收者簽字的情況。欠條是債權債務關係建立的憑證,債務人負有向債權人償付欠條所載債務的履行義務,我國民法通則和合同法對此...

這樣的欠條受法律保護麼,這樣的欠條具有法律效力嗎?

你好,我是貴州法律達人團王致富法律資格,就你提出的問題現根據 合同法 第二百零九條 最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見 第六條 第七條 民法通則 第一百三十五條 第一百三十七條規定談點個人看法,以供參考 1,第一次約定的3.5 年息是合法的,民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不...

同居受法律堡嗎,同居受法律保護嗎

同居 即男女雙方在一起持續 穩定的共同居住。同居是一種連續的行為專狀態,它屬並不等同於共同居住。我國現行的婚姻法規定夫妻之間有同居的義務,那麼同居關係受法律保護嗎?根據我國法律規定,法律只會保護合法的婚姻同居關係,而未婚同居 有配偶者與他人同居的這種關係是不受法律保護的。新婚姻登記管理條例明確 結婚...