pdf格式的電子檔合同受法律保護嗎

2022-03-02 01:31:17 字數 4212 閱讀 1434

1樓:匿名使用者

合同的形式並不是關鍵,關鍵是是否有證據證明合同是雙方的真實意思表示,承諾是否已生效。《合同法》第二十五條規定「承諾生效時合同成立」第八條規定「依法成立的合同,受法律保護。」

1、pdf格式的電子合同屬《合同法》所規定的書面合同:《合同法》第十一條「書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。」

2、《合同法》明確了兩種正式合同上不需要雙方簽名即生效的情形:第三十三條「當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

」、第三十七條「採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履

行主要義務,對方接受的,該合同成立。」

3、如果有其他證據證明合同是雙方的真實意思表示的,也可視為承諾已生效:如事後雙方又確認、事後雙方均已按合同約定部分或全部履行的,等等。

2樓:白彬

原則上不受,必須有簽名或者畫押。pdf的話,可以列印出來籤啊。具體實務中看法院怎麼認定這份合同的真實性了。

3樓:匿名使用者

合同可以約定pdf檔案或者掃瞄件、傳真件有效,這樣就可以省去面對面簽訂合同的麻煩和成本,你直接列印出來簽完再弄電子版給他,對方簽完再回過來即可。但是合同約定,務必清楚明確,特別是雙方權利義務、違約責任要約定。

4樓:匿名使用者

必須有高強度的數字簽名方可

請教各位法務人士,pdf格式的合同有法律效力嗎?那個pdf軟體好用?

5樓:

問了下我愛人(她是律師),合同有沒有法律效力與它的格式無關(管它是doc還是pdf甚至txt),只要是雙方簽字或蓋章就承認效力了。pdf軟體當然用adobe公司的adobe reader了。

6樓:匿名使用者

雙方簽字蓋章,就是紙質版了,就和pdf得問題無關了。

合同的效力是由它的「真實性」決定的。具體到pdf,如果是通過郵件往來,得到對方明確確認的,就具有真實性,如果是u盤拷貝,沒有往來「痕跡」,不具有效力。當然,如果是直板簽字蓋章掃瞄成pdf,也有一定效力。

7樓:匿名使用者

一般我們都用pdf格式的,因為固定後不能修改,發給客戶後防止對方修改了,我們不知道,導致籤「陰陽合同」。我是律師

電子合同中使用到的「電子公章」有法律效力嗎

8樓:誠達籤

2023年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過的《中華人民共和國電子簽名法》,有力地促進了電子政務的相關應用。電子公章作為電子政務系統的重要組成部分,也得以不斷發展和應用。作為傳統意義上的公章,無疑是代表**機關、企業單位和個人的權威及法人資格,是普通公文生效的標誌。

而在資訊網路時代,電子公章則是傳統政務與資訊網路系統的橋梁,具有傳統意義公章所具備的一切特質。不過,電子公章在網上使用,也具有網路的一些特性。例如網路的便捷性、易傳輸性、無紙化辦公等。

一般來說,有效的電子公章應滿足以下基本原則:

(1)可用性。可實現公文內容的完整性真實性保護和蓋章實體的身份認證。

(2)安全性。攻擊者無法偽造公章,也不能盜用已蓋章公文中的電子公章。

(3)形象性。要求保留傳統公章的視覺效果。

(4)唯一性。電子公章與傳統公章一樣不允許存在備份,它的存在和應用必須可核查。

此外,作為公章應用時還具有一定的特殊性。從使用的角度,一枚電子公章允許擁有多名合法使用者;從蓋章效果的角度,同一公章不同成員的蓋章效果應保持一致;以驗證的角度,接收方只需驗證公章的單位身份,而系統的管理員要能區分具體蓋章操作者的身份。

9樓:公尺格戰鬥機

有法律效力的。

根據《電子簽名法》第五條至第八條規定,鎖定簽約主體真實身份、有效防止檔案篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。

《中華人民共和國合同法》第十條規定當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

第十一條規定書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

《中華人民共和國電子簽名法》第五條規定符合下列條件的資料電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求:

(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用。

(二)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。

10樓:契約鎖電子合同電子章

公章是乙個公司合法經營的象徵,乙個公司註冊成立後,需到公安授權的制定機構刻製公章並備案,且只有持有公安機關頒發的公章後才能對外開展業務。

因此,給合同蓋上公章是企業加強業務管理的體現,更是對運營風險控制的把關。合同蓋上公章後即表明經公司授權、需對合同內容擔責履約且無法抵賴。

電子公章是否合法有效:使用可靠的電子公章可以規避物理印章使用效率低、偽造難鑑定等情況,對於企業實時審計、提公升企業管控分子公司、分支部門的印章使用效率與管控能力十分有效。

根據《電子簽名法》規定,使用可靠的電子簽名簽署的電子合同具備與紙質合同線下簽字蓋章同等的法律效力。因此,企業使用電子公章時需注意選擇服務穩定、資質可靠的第三方服務商。

11樓:當地球沒有花兒

」電子公章「只是一種視覺化的圖形效果,並不具有任何法律上的有效性,這是因為隨時可以被篡改、偽造或者ps。真正具有《電子簽名法》賦予法律效力的,是對電子文件進行電子簽名後形成的hash值。

12樓:籤盾電子合同

法律對有效電子印章有如下規定:《電子簽名法》規定:可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力,「可靠的電子簽名」要求:

1. 電子簽名製作資料用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;

2. 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制;

3. 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;

4. 簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

眾信籤電子合同採用pdf檔案格式,就一定防篡改嗎?

13樓:北方早報

pdf是可以修改的,大部分人不會而已,所以可以起到一定的防篡改作用,但不是一定防篡改

14樓:物質

具有電子簽名的電子文件只是大多是以pdf的格式展現的,這主要也是因為pdf相比其他電子文件格式的防篡改性和美觀性更高。pdf格式只是保證電子合同不容易被篡改,不能保證一定不被篡改。

首先,pdf格式的電子合同屬《合同法》所規定的書面合同:《合同法》第十一條「書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。」滿足與紙質合同同等的法律有效性。

其次,《中華人民共和國電子電子簽名法》第十三條規定:「電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:

(一)電子簽名製作資料用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有

(二)簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制

(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現

(四)簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現

要使得電子簽名、簽章等電子資料變得可靠,不可篡改,保證其具備法律效力,並得到國家司法機構的認可,往往還需要借助特殊技術手段如區塊鏈、雜湊值、時間戳等。

15樓:匿名使用者

pdf格式的檔案有以下幾種優勢:

與其他office格式相比,用pdf製作的電子合同具有紙質合同的質感,可以「逼真地」展現合同的原貌,而顯示大小可任意調節;

由於pdf檔案可以不依賴作業系統的語言和字型及顯示裝置,電子合同在各終端閱讀起來很方便,易於儲存;

pdf格式的合同不容易被篡改,這就具備了合同需要的可靠儲存、查詢驗證、安全唯一等特性。

鑑於以上優勢,pdf格式成了電子合同的最佳選擇

pdf檔案怎麼來製作合同,形成有效合同

16樓:匿名使用者

用word軟體製作好合同文書,用adobe acrobat xi pro軟體轉換為pdf格式,傳送給雙方簽署蓋章,即成為有效合同。

同樣在pdf電子文件上通過 數字簽名和蓋電子公章的,也是有效合同。

17樓:蔡駿封正雅

製作pdf合同的具體方法樓主可以點選 這裡 前往檢視了解。

拆遷協議書和合同有區別嗎,協議書受法律保

拆遷協議書和合同沒有根本區別,只是名稱不一樣,只要雙方在合同或者協議上簽字就具有法律效力,如果一方違約就可以起訴,得到法律保護。拆遷協議有法律效力嗎 日常生活中,人們常說的拆遷協議通常是指房屋拆遷補償安置協議,是具有法律效力 的檔案。表現在其權利依法產生後受到法律的保護 其義務依法產生後,則受到法律...

請問雙方私人寫的借條有法律效益嗎受法律保護嗎

有真實借款關係的話,雙方私人寫的借條也有法律效力,受法律保護。內民間借貸本就是私密性極強的容法律關係,如果你們自己對借款關係的法律知識有比較好的掌握的話,可以通過借條明確借款金額 借款期限及利息等借款事實,該借條能夠證實你們之間存在借款關係,受到法律保護。民事主體雙方自行寫的借條是有法律效力了。如果...

請幾款看掃描版pdf格式電子書的好用的彩屏電子書或平板電腦

看掃描版pdf推薦用1024 768以上解析度平板才可以完整點對點顯示,如果考慮價效比的話可以選擇國產的幾款a10方案或2918方案ips屏平板,如智器ten2 臺電a10 原道n90 酷比ugt9 2等。 只要不是山寨的,牌子倒還在其次 最重要的是螢幕大小,我個人經驗來看,掃描版pdf,還得看原檔...