求解有關權責發生制和收付實現制的會計題

2022-01-31 15:03:36 字數 5694 閱讀 4656

1樓:匿名使用者

兩條都屬於權責發生制,因權責發生制是按照收益、費用是否歸屬本期為標準來確定本期收益、費用的。

2樓:匿名使用者

第一題,應在本月確認費用,下月進行支付,屬權責發生制

第二題,本月確認預收款項,待符合收入確認條件時確認收入,屬權責發生制

3樓:牧歌雲

回答一、權責發生制:又稱「應收應付制」。它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準,處理有關經濟業務的一種制度。

1、凡在本期發生應從本期收入中獲得補償的費用,不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金,均應作為本期的費用處理。

2、凡在本期發生應歸屬於本期的收入,不論是否在本期已實際收到或未收到的貨幣資金,均應作為本期的收入處理。實行這種制度,有利於正確反映各期的費用水平和盈虧狀況。

二、收付實現制:亦稱「收付實現基礎」或「現收現付制」。是「權責發生制」的對稱。

在會計核算中,是以款項是否已經收到或付出作為計算標準,來確定本期收益和費用的一種方法。凡在本期內實際收到或付出的一切款項,無論其發生時間早晚或是否應該由本期承擔,均作為本期的收益和費用處理。

權責發生制與收付實現制的區別:

1、權責發生制和收付實現制在處理收入和費用時的原則是不同的,所以同一會計事項按不同的會計處理基礎進行處理,其結果可能是相同的,也可能是不同的。

2、本期銷售產品一批價值5 000元,貨款已收存銀行,這項經濟業務不管採用應計基礎或現金收付基礎,5 000元貨款均應作為本期收入,因為一方面它是本期獲得的收入,應當作本期收入,另一方面現款也已收到,亦應當列作本期收入,這時就表現為兩者的一致性。

3、但在另外的情況下兩者則是不一致的,例如,本期收到上月銷售產品的貨款存入銀行,在這種情況下,如果採用現金收付基礎,這筆貨款應當作為本期的收入。因為現款是本期收到的,如果採用應計基礎,則此項收入不能作為本期收入,因為它不是本期獲得的。

提問啥意思啊

回答不好意思,剛剛提問的**沒有載入出來,我以為是概念的解釋,請稍等我再看看

簡單來說,權責發生制就是事件發生時,理論上的收入和費用;收付實現制就是事件發生時,實際上的,實時的話收入和費用

以圖中(2)處填空為例,收貨款24000元,下月交付24000元的商品,如果是權責發生制,則收入與費用都是24000元;而收付實現制,因為價值24000元的商品未發出,此處收入應填24000元,費用填0元。

更多10條

4樓:

權責發生制,是按照交易的實質來判斷該項收入或支出是否計入當期。本月應付水電費雖然下個月再付款,但從實質上來看,屬於當月的支出,從權責發生制來看,屬於當期。預售銷售貨款是還沒發生的交易,提前收到貨款,但從實質上看,交易並未發生。

因此,從權責發生制的角度來看,該項收入不應計入當期。權責發生制是一般公司採用的制度

而收付實現制是指是以現金收到或付出為標準,來記錄收入的實現和費用的發生。現金收支行為在其發生的期間全部記作收入和費用,而不考慮與現金收支行為相連的經濟業務實質上是否發生。因此,按照收付實現制度下,下月支付水電費則計入下個月的支出,預售貨款則計入當月收入。

關於權責發生制和收付實現制例題

5樓:前史今論

收付實現制就不應該再加上20000,因為收付實現制是以是否收到款項確認的,通俗的說就是以有沒有收到錢來確認的,銷售甲產品收到的只是一張銀行承兌匯票,並沒有收到錢,只有等到銀行承兌匯票承兌以後,款項到了這個企業裡,在收付實現制的基礎上才能確認收入。

收付實現制亦稱「收付實現基礎」或「現收現付制」,是「權責發生制」的對稱。在會計處理時,是以款項是否已經收到或付出作為確認標準,來確定本期收益和費用的一種方法。凡在本期內實際收到或付出的一切款項,無論其是否在本期發生的,均作為本期的收益和費用處理。

6樓:幸運的飛花幽夢

1到10的權責發生制與收付實現制如何計算

7樓:職場達人**

回答按權責發生制和收付實現制計算下題的收入費用1)銷售產品一批,售價50000元,貨款存入銀行.

(2)預付從本月開始的半年租金12000元.

(3)本月應計提短期借款利息3000元.

(4)收到上月銷售應收的銷貨款6000元.

(5)受到購貨單位預付貨款15000元,下月交貨.

(6)計提本月裝置折舊費22000元.

(7)銷售產品一批,售價100000元,貨款尚未收到.

(8)計提本月無形資產待攤費1300元.

要求:根據收付實現制和權責發生制,分別確定本月的收入和費用,提問好的

回答希望我的回答可以幫助您,沒有其他問題等結束麻煩給個贊哦,謝謝提問能給個答案嗎

回答可以啊

稍等這個不太好算,我只有題,我冒昧了

費用=12000/6+3000+22000+1300僅供參考

希望我的回答可以幫助您,沒有其他問題等結束麻煩給個贊哦,謝謝提問那怎麼區分權責發生制和收付實現制呢

回答不知道呢

這個問題我解決不了了

我只負責回答原問題 抱歉

提問好的

回答希望我的回答可以幫助您,沒有其他問題等結束麻煩給個贊哦,謝謝給個贊[比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心]

更多24條

8樓:hifinance學堂

權責發生制 vs. 收付實現制

9樓:匿名使用者

收付實現制:

5月份的收入=30000+500+18000=48500(元)5月份的支出=700+1500+380=2580(元)5月份的利潤=48500-2580=45920(元)權責發生制:

5月份的收入=50000+800+30000=80800(元)5月份的支出=700+300+200=1200(元)5月份的利潤=80800-1200=79600(元)權責發生制,也稱應計制或應收應付制。它是以權利或責任的發生與否為標準,來確認收入和費用。不論是否已有現金的收付,按其是否體現各個會計期間的經營成果和收益情況,確定其歸屬期。

就是說凡屬本期的收入,不管其款項是否收到,都應作為本期的收入;凡屬本期應當負擔的費用,不管其款項是否付出,都應作為本期費用。反之,凡不應歸屬本期的收入,即使款項在本期收到,也不作為本期收入;凡不應歸屬本期的費用,即使款項已經付出,也不能作為本期費用。

收付實現制也稱現金制。它是以現金收到或付出為標準,來記錄收入的實現或費用的發生。就是說按收付日期確定其歸屬期,凡是屬本期收到的收入和支出的費用,不管其是否應歸屬本期,都作為本期的收入和費用;反之,凡本期未收到的收入和不支付的費用,即使應歸屬本期收入和費用,也不有作為本期的收入和費用。

10樓:

收付實現制:

5月份的收入=30000+500+1800+30000=830005月份的費用=700+1500+380=2580權責發生制:

5月份的收入=50000+800=508005月份的費用=700+300+200=1200

關於權責發生制和收付實現制的例題2個

11樓:hifinance學堂

權責發生制與收付實現制

12樓:路過漢沽

2023年5月

採用權責發生制,本月應確認的銷售收入=3500+2000=5500採用收付實現制,本月應確認的銷售收入=5000+3500+8000=16500(但這是不可能的,我國會計法規定,企業記賬原則應採用權責發生制)

2023年6月

採用權責發生制,本月應確認的租金=4000/2+50+6000/3=4050元

採用收付實現制,本月應確認的租金=4000+50+6000=10050元

不好意思,昨天算錯了,現在更正過來了,就是這個答案了。

13樓:職場達人**

回答按權責發生制和收付實現制計算下題的收入費用1)銷售產品一批,售價50000元,貨款存入銀行.

(2)預付從本月開始的半年租金12000元.

(3)本月應計提短期借款利息3000元.

(4)收到上月銷售應收的銷貨款6000元.

(5)受到購貨單位預付貨款15000元,下月交貨.

(6)計提本月裝置折舊費22000元.

(7)銷售產品一批,售價100000元,貨款尚未收到.

(8)計提本月無形資產待攤費1300元.

要求:根據收付實現制和權責發生制,分別確定本月的收入和費用,提問好的

回答希望我的回答可以幫助您,沒有其他問題等結束麻煩給個贊哦,謝謝提問能給個答案嗎

回答可以啊

稍等這個不太好算,我只有題,我冒昧了

費用=12000/6+3000+22000+1300僅供參考

希望我的回答可以幫助您,沒有其他問題等結束麻煩給個贊哦,謝謝提問那怎麼區分權責發生制和收付實現制呢

回答不知道呢

這個問題我解決不了了

我只負責回答原問題 抱歉

提問好的

回答希望我的回答可以幫助您,沒有其他問題等結束麻煩給個贊哦,謝謝給個贊[比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心]

更多24條

14樓:匿名使用者

1.採用權責發生制=3500+2000=5500採用收付實現制=5000+3500+8000=165002.採用權責發生制=2000+2000=4000採用收付實現制=4000+50+6000=10050

15樓:白金真我

第一題:權責發生制:3500 收付實現制 5000+3500+8000

第二題:權責發生制:4000/2+50+6000/3 收付實現制 4000+50+6000

其實區別在第一題的權責發生制上面計算的有所不同。差別就在發出的2000元是否計入當期收入。題中沒有很多的條件,只能從「約定下月結算」推算,他們對此筆銷售是附有條件的。

實務中不能設定貨物發出就實現收入,既然有約定,就按約定的條件來實現收入。不知道我說的是否正確,期待精彩的回答~~~

有關會計基礎權責發生制和收付實現制的問題

16樓:匿名使用者

1,親,先講講什麼是權責發生制,什麼是收付實現制

權責發生制,是按照收入或者費用實際發生的期間作為確認收入的依據。。第七個,是預收銷售款,說明銷售的這個事情還沒有真真的發生,故,按照權責要將其計入負債,只有當這個銷售真正發生時,才能將這筆錢從負債轉入收入。。

收付實現制,是以實際收到錢作為計入收入和費用的標準;如同第七題,按照收付的話就可以直接計入收入了,因為我們收到錢了。。

2,為什麼第六個實現已預收的不計入收付的收入?這題如果是按照收付來記賬,則應該在預收的時候已經計入收入,現在實現了,就不用計入收入,否則,是重覆記錄;這個跟第七題很像,收付下,在預收的時候計入收入,實現時直接增加庫存現金就可以;在權責下,預收是確認為負債,計入預收賬款,實現時確認為收入

3,為什麼第五個分攤已預付不計入收付的費用?分攤是說明企業已經將一年或幾年的費用一次性的交清了。按照權責,就要將這筆錢在規定的期限內分攤,分期計入費用;而在收付下,只要在第一次給錢的時候全部計入費用就行。。

因此,記住,分攤這個詞只對權責有意義,對收付無實際意義。。,

4, 現在的企業一般都是用權責發生制來記賬,收付實現制出來央行,其他的都是些小型私企在用。

權責下,預收賬款,預付賬款可以設也可以不單獨設這個科目,親只要記住,預收賬款是銷售還沒有實現而先收款,相當於負債,預付賬款是不用付的先付了,是企業的資產。。。就差不多了。。。。主要是記住權責發生制和收付實現制的定義就可以很好的區分了。。。

權責發生制和收付實現制的例子,權責發生制和收付實現制,什麼意思?舉個例子

權責發生制以經濟業務的實際發生為依據。屬於當月的當然算當月,不屬於當月的收入或支出,即使當月收到了或支出了也不應該在當月體現。收付實現制以收到錢為依據。當月收到錢就算當月收入,當月付出錢就算當月支出,不會考慮收入和支出是不是應當屬於當月。比如公司本月銷售了一批商品,發票也開了,商品也發給客戶了,但是...

權責發生制與收付實現制的區別,權責發生制與收付實現制的區別與聯絡?

權責發生制與收付實現制的區別 1 確認收入和費用的標準不同 權責發生制按照收入已經實現和費用已經發生,並應由本期負擔為標準確認本期收入和本期費用。收付實現制是按照收益 費用是否在本期實際收到或付出為標準確定本期收益和本期費用。2 優缺點 權責發生制的優點是科學 合理 盈虧的計算比較準確,但缺點比較複...

權責發生制和收付實現制的概念區別及其各自的適用範圍

般情況下,企業都是用權責發生制,行政事業單位用的是收付實現制。權責發生制與收付實現制在本期之中有同時發生的說法麼?這種說法從某種角度來說是正確的,但也不能一概而論。案例一 關於權責發生制與收付實現制的比較 說明 企業的會計核算應當以權責發生制為基礎。即凡是當期已經實現的收入和已經發生或應當負擔的費用...