1樓：就看看爆發戶
元朝修史時，把遼，宋，金都分別修史，稱作遼史，宋史，金史。
這等於元朝**承認了自己是正統朝代的同時，也追認以上三個朝代都是正統王朝，所以都給修史。
其實，在元朝名相脫脫修史前，忽必烈也想修史。因為他是蒙古皇帝中比較推崇漢文化的乙個，對於元朝一統天下，要去爭這麼個正統的位置。但是面臨著這樣的問題，誰是正統呢？
金國佔據中原，有理由說是正統。南宋源流北宋，也有理由說是正統。
忽必烈採取的辦法是擱置了。
直到元順帝時候，脫脫力排眾議，採取了分別修史的辦法，等於承認了三個王朝都是正統。
為什麼元朝對正統這個事情看的這麼重呢？
因為漢人認為天下乃是有德者居之，道統和法統代表了政權的正當性和合法性。所以我們常說，自古得國最正者，莫如漢與明。
清朝進了北京後，立刻開始修明史。實際上那時候天下遠沒有大定。清朝這麼做的想法就是告訴世人，明朝氣數已盡，自己是應天承命，管理國家，先把道德制高點佔據了，然後派出王師討伐不臣和前朝餘孽。
元朝修史時，不存在這個問題，當時天下一統。有幾個思路。第一，修宋史。承認北宋是正統。第二，修北史，把遼金放一起。第三，修南宋史。南宋丟失中原，失去了正統資格。
但是這個方案沒有通過，估計蒙古人心裡更傾向於同是草原民族的遼金吧。
最後折衷了，各自修史。也可能，蒙古人從心底對三個當年的手下敗將不屑一顧吧，只是完成正統朝廷的乙個例行手續。
不過，我們從客觀事實看，凡是專門修史的，都算做正統。金，南宋都是正統，他們都屬於中華民族這個大家庭裡的一員。
考試的時候，就這麼寫吧，沒錯
2樓：殲11bs戰鬥機
其實認真說都沒有什麼正統可言了，都是在中國版圖內的，都得寫在教科書，而且北宋是正統，南宋當然也是，而且我們是漢族人，不用學女真文化，什麼正統不正統，完全不必要講究，有民族交融的
3樓：三棵樹
金朝和南宋肯定是南宋正統，南宋的統治者是漢人，金朝的統治者是少數民族，所以南宋是正統。
4樓：秋風體育
南宋是正統，因為南宋是北宋的延續，而且南宋也是漢人王朝，而金朝並不是漢人王朝。
5樓：帥
當然金朝是正統，南宋還向金國稱臣，只是金朝的乙個臣屬國，地位等同西夏。
6樓：錢塘陸某某
金是女真族，也就是北方游牧民族，宋是漢室政權，從某種意義上來講南宋是正統朝代更有說服力。
7樓：北斗七星
第一條：漢族政權與其它政權並列，漢族政權為正統；第二條：不具備第一條的情況下，誰佔據中原誰為正統。
8樓：我是清潔工
遼、宋、金都是正統，因為當時的中國是三個政權同時並存的形態
9樓：和藹
南宋！金朝臣子！也配叫正統哈哈哈
金朝和南宋到底哪個才是正統？
10樓：匿名使用者
都是正統王朝，只不過南方人，尤其秦嶺淮河以南的南方人不這麼認為。
11樓：匿名使用者
作為漢人，當然宋朝，南宋是正統。
北宋和南宋的滅亡是不是很類似 北宋幫金朝滅遼朝南宋幫蒙古滅金朝
北宋很久以來一直被遼國壓的喘不過氣來。這時候，北宋內部看到了轉機，就想要主動去聯合女真族，兩面夾擊，共同去對付遼人，奪回曾經失去的土地。當時很多人覺得遼人稱霸已經很多年了，女真是個剛剛興起的民族，有能力去抗衡嗎？可是都忘記了一件事情，北宋和遼人互相罷戰了這麼多年，早已經失去了往日的銳氣，體力下滑嚴重...
西遼和南宋哪個綜合國力更為雄厚
南宋綜合國力更雄厚,不在乙個量級上,南宋人口最少的時候也有3000萬以上,西遼不足專百萬,全盛時期屬也不過100多萬,南宋軍隊總數近百萬,西遼最多的時候只有8萬左右,南宋工農業生產總值佔到世界的9 到12 西遼只有1 左右,金沒有滅西遼主要是因為隔著大漠,後勤無法支撐,而沒有滅南宋是實打實的打不下來...
重慶和南昌到底那個好,重慶與南昌哪個城市更好
我覺得哈 當然是重慶好 因為我也是重慶的人噻 然後,有句話說得好 重慶出美女 哈哈,你就是其中一個噻 其實這個問題是仁者見仁的事情 在地球 都可以居住都好 要不也不會 有那麼多人了 只看你對這裡的人文能不能融洽你是否有理由留在這生活 呵呵 說回來這個還是要看自己的喜好的 重慶與南昌哪個城市更好? 重...