古代中原王朝為何不去統一北方游牧民族呢

2022-01-17 09:12:17 字數 1150 閱讀 7363

1樓:

中原王朝不去統一北方游牧民族有能力、價值、文化等方面的原因。

能力游牧民族所在區域地廣人稀,又擅長騎馬、弓箭;中原王朝人口密集,不擅長騎馬拼殺;中原王朝即使已經打敗游牧民族也很難占領。

比如漢武帝時期,雖然最終傾全國之力打敗匈奴人,但要占領北方卻是做不到的;北方地區天氣寒冷,沒有已經建設好的防禦工事,強行占領的話,漫長的邊境線就是最大的缺陷,無法像長城一樣據險而守,一旦有外敵入侵,根本無法防禦。因此,統一以後得戰略防禦方面,中原王朝根本做不到。

價值游牧民族隨水草長勢遷徙,居無定所,生產力相對低下,占領的意義不大。一直以來中原王朝都是相對富庶的地區,生產力較高,北方游牧民族通常實在遭遇大災難而選擇南下。

比如如今的阿富汗地區,雖然地理位置非常重要,但是生產力都比不上美國的乙個縣城,雖然美國占領了阿富汗,但更多的是報復,不會想統治阿富汗。因為每年都需要大筆的軍費維持駐軍,收益和付出完全不成正比,所以如今美國想撤出阿富汗。因此,游牧民族對於中原王朝的價值非常低,根本沒有統一的必要。

文化游牧民族的文化和價值觀完全不用與中原王朝,即使暫時占領,也難完全同化。

游牧民族崇尚武力,誰的拳頭大,別人就會心甘情願地服從;但是中原王朝崇文,誰說得有理就服從誰;即使中原王朝統一了游牧民族,面對漂浮不定的牧民也很難教化。

比如元朝,成吉思汗統一北方游牧民族,大舉南下,燒殺搶掠,這是當時游牧民族的傳統思想,他們要的是財富,文化方面他們基本不會考慮;最終耶律楚材通過不斷地勸說才制止了殺戮。雖然元朝的統治者接受了一定的中原文化,但只是統治者,北方的大量牧民依然未曾改變。西亞一帶,游牧民族依然只搶資源,不會考慮長遠的問題。

因此,在文化層面中原王朝也不可能同化游牧民族,如果只是暫時的占領,而不能教化,日後也是巨大的隱患。

中原王朝不統一北方游牧民族是由於能力不夠、統治價值低、民眾難以同化。中原王朝雖然曾經有夢想統一,但都被現實打敗了。

2樓:瘋狂的綠帽子

因為在當時的王朝君主看來,北方的游牧民族就是野蠻人,所以中原王朝的君主都不想去統一他們。

3樓:有常

古代中原王朝之所以不去統一北方游牧民族,是因為北方游牧民族太強悍,統一不了。

4樓:不知道幾千里也

因為那樣得不償失,在以農業為基礎的古代,北方的土地對於中原王朝來說就是包袱。

古代的中原王朝,為什麼沒有去北方統一游牧名族?

其實古代的中原王朝沒有統一北方游牧民族是有很多個原因的,你比如說有地理環境的原因,有人文環境的原因,還有歷史的淵源因素等等。其實在古代的時候,王朝以及北方的游牧民族是兩種不同的文化,而這兩種不同的文化也是在不停的碰撞,在這個過程當中雙方不斷的吸收,也有著很多的對抗,而在這個過程當中,就形成了自己更加...

為何古代王朝很少能過三百年?而日本亞洲王朝都超過千年

日本皇室之所以可以延綿不絕,一直維持到現在終其原因是古代日本人認為天皇是神的後代,而他們自己只是普通人,必須尊重神的後代。他們可以爭奪土地 互相廝殺,可以架空天皇家族。但他們骨子裡對天皇家族是充滿尊敬和效忠天皇的,因此日本皇室可以延續至今。古代王朝很少能過三百年,那是因為古代皇帝在後期大多都是不賢明...

劉欲作為劉邦後代他的王朝為何不叫漢

據史料記載,劉裕並不是劉邦的後代,是漢代楚元王劉交之後,劉交是劉太公第四子,漢高祖劉邦異母弟 歷代皇帝,若不是自立為王,乃是篡位前朝的話,必定以篡位前的封號為國號,若無封號者者所取國號必定有其含義 劉邦被封為漢王,稱帝後國號為 漢 劉秀乃自行稱帝,無封號,稱帝後仍然以國號為 漢 曹操從丞相晉公升為魏...