1樓：小菜
原因是擔心命沒有了、家人在皇帝手上、需要名正言順的理由、物資**等等，
所以他們不敢輕易造反了。
一、擔心命沒有了
古代的邊關將領他們才不會那麼容易就造反，很簡單的道理，因為普天之下，莫非王土，到處都是皇帝的人，你只能一動，就有人拿下你，畢竟當今的聖上沒有做啥錯事，百姓和**都是擁護他的，加上你以為國家就你乙個將領嗎？分分鐘鐘打到你爹媽都認不得你了，同時造反是最容易送命的，古代的將領權利地位財富都有，幹嘛要想不開去造反呢？
二、家人
看電視劇集都知道，邊關將領遠離京城且手握重兵，皇帝又看不到自己，想幹嘛就幹嘛了，為什麼不造反呢？那是因為家人都在皇帝的手上，古代規定行軍不可以帶家屬，家屬通通都在皇帝的手上，你造反，那麼就等於家人全部掛了，那個將領有這麼狠呢？會不顧家人呢？
三、需要理由
在古代，不是說什麼你有權利，就可以造反，你擁有的軍隊說白也是屬於皇帝，士兵效忠是皇帝，作為乙個將領需要乙個名正言順的理由，沒有理由就想把皇帝換了，那你做夢比較快，因為沒有士兵會聽你的，乙個軍隊最重要就是軍心，軍心不穩定，你打啥都是失敗的。就不要說造反了。
四、物資**
可能大家都以為乙個軍隊是很容易養活的，那是在國家的支撐下，如果沒有國家的物資**和財力，軍隊將士吃都吃不飽，他們拿什麼力氣打仗呢？正所謂兵馬未行，糧草先行，大炮一響，**萬兩了。
2樓：兔牧馬人
古代邊關將領在遠離京城的時候，也是不敢輕易造反的，因為他的家人都會在京城裡
3樓：南嘉木
雖然古代邊關將領遠離京城且手握重兵，但是他們的家人並沒有給你他們一起在邊關，而且他們如果敢造反，皇帝肯定有更多的方法來治他們。
4樓：和藹的士多啤梨居居
主要的原因有 第一 自己的家人在皇帝手上 第二 如果造反失敗自己的命就沒有了。
5樓：1小貓不吃醋
其實雖然說是手握重兵，但是他們的糧草其實也是不夠充足的，所以就是不敢輕易走，
6樓：匿名使用者
因為，自己會有一些地方，有一些把柄在皇帝手上，而且造反是需要長久的做決定的
7樓：夢哈
因為他們遠離京城，但是糧草方面還是需要經常給他們供給，還有就是他們自己內心的報國熱情。
8樓：維美德材料科技
百姓和**都是擁護他的，加上你以為國家就你乙個將領嗎？分分鐘鐘打到你爹媽都認不得你了
9樓：匿名使用者
處都是皇帝的人，你只能一動，就有人拿下你，畢竟當今的聖上沒有做啥錯事，百姓和**都是擁護他的，加上你以為國家就你乙個將領嗎？分分鐘鐘打到你爹媽都認不得你了
古代邊關將領遠離京城且手握重兵，為何不敢輕易造反呢？
10樓：洋蔥
古代邊關將領造反的人中比較典型的是黃袍加身的趙匡胤；四鎮節度使安祿山；雲南王吳三桂。成功的也就只有趙匡胤，而且還是因為新皇年幼，先皇封他為輔助大臣，才能順利掌握軍政大權。皇帝之位的**力絕對是頂級的，但這些邊關重將不敢造次，自然是被一些條件給限制住了。
古代出師征伐講究的是「名正言順」，尤其是造反這類違背道德忠義的大事，必須要
有個讓人信服的口號。乙個響亮的口號，一是凝聚身邊將士的軍心，將領雖然手握重兵，但手下並不是全部忠於自己，必須把他們全部拉到和自己一條船上，通過口號醜化帝皇，贏得軍心；二是爭取百姓的支援，要知道，百姓是很愚昧的，他們認為天子是正統，其它謀反的人都是忤逆之人，能得到百姓的支援，實力才能持續壯大。最常見的是打出「清君側」的口號，漢朝時期的吳王劉濞領導的七王之亂打是誅兆錯的口號，安祿山實力是如此之強也得打出殺楊國
忠的旗幟。可見造反不是隨隨便便就可以帶軍造反，還得考慮軍心、民心所向，尤其是軍心，雖然將在外君命有所不受，很多將士還是聽命於將領，但一旦涉及到造反這類有違忠義之道的事，很多士兵還是牴觸的，即使勉強同意了，一旦稍微失利，便會軍心動搖，甚至反殺將領以求朝廷贖罪。但也有例外，像安祿山的部隊，因為他的部隊多是多民族構成，對**王朝並沒有多少概念，安祿山許予恩惠，這些人自然很賣命，而朱棣和吳三桂的兵員構成主要是靠自己的多年出生入死的部將，忠誠度非常高。
所以，邊關將領造反首先得有個冠冕堂皇的理由，但這個理由一般不好找。
古代帝皇雖然擁有至高無上的權力，「普天之下，莫非王土。」但他們也有害怕的事情，就是害怕謀反，處理不好，江山、美人化為烏有，甚至有性命之危，每乙個被推翻的帝皇下場都十分悽慘，比如隋煬帝自縊後，連個棺材都沒有，還是妃子用兩塊床板草草包裹下葬。縱觀歷史，古代自陳勝、吳廣兩人揭竿起義推翻秦朝成為「造反界」的第一人後，以後的歷代皇朝末年都會有人效仿他們，起義造反，東漢的黃巾軍起義、宋朝方臘起義、元朝朱元璋起義等，再有就是一些皇親國戚造反，漢朝的七王之亂、王莽篡漢、朱棣奪侄子江山等，但卻鮮有邊關大將造反，邊關將領奉皇帝之命鎮守邊關，手中的兵力是非常雄厚的，少則數萬，多則十數萬，這麼多的兵力，為什麼他們不敢造反呢？
11樓：浮生晨風
因為他們雖然手握重兵，但是他們的家人全都在皇帝的手中。
12樓：榷予
雖然他們手握重兵，但是肯定還是有一部分在皇帝手裡
13樓：星期一要吃糕
他們造反後是無法正常生存的，主要是物質匱乏，無法發展。
14樓：d組積極分子
因為還有其他的邊關將領手中照樣有重兵，只要不是所有的邊關將領造反就不會成功。
15樓：不三不四的女子
因為遠離京城的地方都是比較荒涼的，所以他們造反之後沒有可以去的地方
16樓：悅樾躍鑰
因為他們造反是會產生好大的影響的，而且他們還有家人，是不敢輕易造反的。
17樓：不幸運的夜輕染
因為他們的妻子還有族人是在京城當中被皇帝所控制的。
18樓：園耿正直
因為造反只要沒成功就是誅九族的罪，當然沒有把握就不敢輕易的做。
19樓：匿名使用者
因為往往邊境的將軍都是皇帝欽點的特別信任和忠誠。
20樓：雪
我覺得是皇帝早已對自己信心十足，對自己的權利和江山緊緊地握在自己手中。
21樓：快樂卻不獨行
因為皇帝是天。這個想法早已根深蒂固
。雖然邊防將軍們有謀反的意圖，試圖自己當皇帝，但他們受到忠誠和愛國主義的束縛。最後也不敢輕易造反。
1.效忠皇帝
只要乙個王朝沒有混亂到極點，只要這個地方一暴動，將軍的手底下就會有無數人反對，甚至將軍的直屬下屬也會對他感到恐懼和不滿。因為他們真正效忠的不是將軍，而是皇帝。
例如，岳飛抗金在整個國家的眼裡是正當的。然而，當皇帝宣布他回來時，他表現出一種能夠在外面照顧好自己的應對方式。結果，皇帝懷疑他不忠，再加上秦檜在皇帝耳邊說他的壞話。
導致岳飛失去了生命。
2.無法謀反原因
原因其一，邊防將軍不敢反抗的是沒有任何後勤物資的**，因為在古代戰鬥中，有足夠供給是必要的。許多古代戰爭因為後勤不足而失敗，這也是袁紹在官渡一戰中慘敗的原因。因此，一旦將軍不想只做大臣，而是想獨自統治朝政，他必須有足夠的資金或糧食儲備。
要麼將軍認為他可以一路快速突破到首都來維持食物**。
原因其二，古代的戰爭和叛亂需要乙個規則，至少要想出乙個合法的理由，而邊防軍的叛亂顯然是不忠的，自然找不到合適的藉口，此時邊防軍會遭到平民和軍隊的反對，將軍自然不敢輕易有所作為，否則還沒開戰就輸了！
3.總結
因此，雖然古代邊防部隊全副武裝，但他們仍然沒有理由和勇氣反抗。他們真正害怕的不是皇帝，而是整個封建社會的體系。
古代鎮守邊關的將領會手握重兵，他們為什麼不敢造反？
22樓：匿名使用者
這個原因其實蠻多的，我說點自己的見解吧
①平常時期，邊關的將領一般每隔幾年都會調動，這就是為了防止將領們籠絡士兵，拉幫結派（不過像備戰時期就不會了，比如岳飛北伐，三國混戰等）②造反的成本太高了，但贏得可能性卻又太低。
全國的將領不止你乙個，沒有絕對的實力怎麼敢造反，要知道輸了可就是誅滅九族的大罪，而且就算你想造反，底下人也不一定想造反。③軍營中設定了監軍！能擔任監軍這個職位的，都是皇帝的心腹之人，而且多是文官。
他們負責在軍隊中監督將領，地位在將軍之上。而且監軍還會在軍隊中培植自己的勢力，讓自己足以控制將領，所以如果將軍想造反，是要先過監軍這一關的。並且歷史上，造反的多是武將，很少有文官造反。
④人質！皇帝放任將領鎮守邊關的時候，都會把將領的家眷留在手下做人質。老婆孩子們就連出門逛個街，都得提前申請。
因此沒有將領敢輕易造反，因為那樣的話會導致自己家破人亡，後繼無人。哪怕某些將帥冷酷到可以拋棄親情，那麼他手底下的將士們，也不可能盡是冷血之人，因為他們家中也上有老下有小，所以造反一事，不是那麼容易的⑤錢和糧草，大軍在外鎮守，沒有糧草是沒法過日子的。
而朝廷糧餉的下撥也是有定量的，等到你們這個月糧草吃用的差不多了，再給你撥放下一批，保證你乙個月之內餓不著就可，不會一次性發放太多的。這樣一來，從根本上就遏制住了軍隊造反的能力。
我們都知道「將在外軍令有所不受」這句話，這句話通常是用來形容那些忠誠護主的將軍的，不過這句話也表達出了古代的一種狀態，在通訊技術不發達的古代，在邊疆守護著邊界的軍隊們都會聽從最高軍官的指令，正所謂山高皇帝遠，皇帝給予了軍隊最高軍官調配的許可權，我們都知道虎符這個東西，擁有虎符的人就有著絕對的調兵權，甚至有時候會比皇帝的話還管用，那麼這裡就會有人要問了，即便那些將軍都擁有重軍，為何不叛亂，或者乾脆自立為王呢？
邊關鎮守看似只是去**一坐，但事實上哪有那麼容易，敢於鎮守邊關的大將那個不是能征善戰才華出眾的，因為當外敵來犯時將軍的職責便是下達命令，制定退敵方案，以及鼓舞士氣，若是隨便找乙個軟蛋來坐恐怕分分鐘就得城毀國破。第二是守邊將軍的家屬一般都在京城。這在某種程度上說，就相當於是人質，守邊將軍不能不顧及家人的生命安危，所以他們在邊疆只能是兢兢業業的為皇帝盡忠，立下戰功，讓家人免受委屈的同時，也可能早日回到京城述職並與家人團聚。
有捨不得親人的將軍，當做也會有拋棄一切的武將，比如康熙年間，吳三桂鎮守雲南的時候，他的兒子吳應熊就在京城做人質，可是那又怎樣呢？吳應熊這個親兒子也沒能擋住吳三桂那顆造反的心。當做像吳三桂這樣的畢竟是少數。
歷來造反，都是在天災人禍集中爆發的時候出現。因為官吏腐敗、橫徵暴斂，民心早已不在官府這邊了，如果趕上百年一遇的大災害，農業遭受嚴重破壞，那麼就連飯都吃不上了。與其等著餓死，還不如反他娘的，興許還能活命。
如果在有口飯吃的年代，乙個大將造反了，老百姓也不會跟隨他幹這種掉頭的買賣。
23樓：匿名使用者
古代鎮守邊關的將領會手握重兵卻不敢造反，因為他們的家人在京城呢。
古代鎮守邊關的將領會手握重兵，他們敢不敢起兵反叛
我國古代邊關一直是令人頭疼的問題，因為邊關常常有一些外來的部落來挑釁，所以為了守衛這些地方，朝廷也駐紮了大量的兵力在那邊。自古這些邊關的將領們個個都是手握重兵，並且這些士兵實力都不錯，但實際上很少卻有人會造反，主要是有以下幾個因素決定的。第一，邊關太落後，打仗時糧草根本跟不上。這些邊關地區的士兵都處...
古代士兵打仗時的衣服與將領的有什麼不同
一 指揮的需copy要 士兵都以bai統帥馬首是瞻，如果沒有du鮮明的區別，士兵跟著誰走zhi 聽誰dao指揮呢！在情況瞬息萬變的戰爭，是需要乙個明確的指揮者的，所以這麼做首先是因為戰爭的需要。二 可以採取促使將危險降至最低 縱觀人類歷史上大大小小的戰爭，統帥的死亡率要遠遠低於士兵，統帥和將領們有他...
假如現代的將領穿越到古代，正面戰場作戰的話，如何以現代的先進軍事理念吊打古人？注意，只能有先進軍事
你的問題是不是太低階了，就是關公戰秦瓊嗎！現代軍事理念是建立的現代 基礎之上的。沒事不要瞎想了。額，這是不可能的。不要小看古人，古人的軍事理念就是基於冷兵器時代的戰爭特點。軍事理念的革新是要落後於兵器器物的革新。如果完全用秦漢時的 作戰理念還是要用傳統的兵書戰策。而且魏晉之後的騎兵戰術還不能用，因為...