1樓：
劉邦一直在示弱引起項羽輕敵；果真導致項羽放鬆了警惕，不認為這個沛縣的無賴癟三對自己構成威脅。不是項羽性格軟弱也不是所謂的仁慈，投降秦兵二十餘萬一夜坑殺他都做得出來，哪有仁慈和軟弱可言？
韓兆琦的解讀如下：
鴻門宴是一段充滿想像，匯合了許多人藝術加工的民間故事。它具有大框架的歷史真實，比如當兩支同盟軍互相協作對付他們共同的敵人時，只要這個敵人還沒被打倒，那麼他們之間的同盟關係就是主要的，儘管二者之間有磨擦、有暗鬥，但合作總是主要的；但當這個共同的敵人一旦被消滅，這時兩者的矛盾立刻就要上公升到主要地位。這是被古今中外許多歷史事實所證明了的。
由同盟者轉變為誓不兩立的冤家對頭，這裡邊總要有乙個或明或暗、時間上或長或短的類似"鴻門宴"的過程。
劉邦為了對付項羽，不失時機地收買了項羽身邊的項伯，而後制訂了一條依靠項伯，爭取項羽中立，而集中力量挫敗范增的行動路線。劉邦一方的每個人物的行動、說話，都是經過細緻安排的，比如樊噲所說的"夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：
'先破秦入咸陽者王之。'今沛公先破秦入咸陽，豪毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。
勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人。此亡秦之續耳，竊為大王不取也。"與此意思大致相同的話，前後共說了三遍，第一次是劉邦在頭天晚上對項伯講的，項伯回去先對項羽說了一遍；次日一早劉邦來到鴻門，一見項羽又表達了一遍；而後到宴會上又讓樊噲大噪門地當眾說了一遍。
於是項羽已被爭取得處於中立狀態。剩下地就只有集中力量對付范增了。
環境雖對劉邦不利，但劉邦一方積極主動，始終控制局面；而項羽則處處被動，彷彿這些事情都與他不太相關的樣子。項羽給人的印象是胸無城府，真誠待人，而劉邦、張良等人則是用盡心機，為自救，也是為挫敗敵人而拼死相博的。試聽劉邦一見項羽所說的：
"臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有卻。"稱項羽一口乙個"將軍"，稱自己一口乙個"臣"；說自己的先入關破秦是如何的"不自意"，根本沒有想到。
多麼誠懇，多麼謙虛，又是多麼委屈！大家知道，劉邦的習性是從來不尊重人，對人極其沒禮貌，張口閉口"你爸爸""你老子"。今天忽然謙虛起來了。
須知，劉邦這樣的"謙虛"，一生也就是這一次。《老子》說："欲取之，先與之；欲歙之，先張之"，就因為今天能對他客氣，所以才保證了四年以後能徹底消滅他。
這就是劉邦，項羽哪懂得這個？
2樓：匿名使用者
很簡單，劉邦的表現是很聽話的。殺了劉邦，劉邦身後的一大幫士兵怎麼辦？
所以，留著劉邦，是當時項羽處理所有資訊後的最優選擇。
3樓：c維維豆
我們的歷史老師有跟我們講過
鴻門宴時項羽為什麼不殺劉邦，也不殺張良？
4樓：匿名使用者
首先，不殺劉邦就沒必要殺張良。項羽不殺劉邦，讓人困惑，是因為大多數人都站在後世的角度去看。
在不知道未來的情況下，以當時的角度去看，原因有幾點。
一：劉邦威脅度低，還沒被項羽放在眼裡。劉邦打仗敗多勝少，又是布衣出身。
古代是很講究身份的，不是士族門閥難成氣候。劉邦當時能和項羽平坐，不過是楚懷王的平衡之道。劉邦弱小，項羽是看不到他有多大威脅。
二：項羽的政治目標是重返周朝諸侯分封制度，只要臣服於他，就讓諸侯自治。項羽是殘暴的，屠城殺降幹得飛起，殺劉邦更不可能手軟。
項羽對劉邦的殺心是因為劉邦第乙個進咸陽，並重兵把守要道，阻攔項家軍。當劉邦示弱，表示服從，項羽就不可能殺他。如果殺了，誰還會臣服他。
另外，秦朝郡縣制時間太短，被復辟也是正常的。清滅亡後，袁世凱還想著當皇帝呢。
三：內部鬥爭的結果。項羽是楚國士族，權勢是項氏家族組成。
項伯有自己的利益，所以夜入大營拉攏劉邦，結成兒女親家。范增主殺，並指使項莊刺殺，被項伯化解。范增雖是亞父，但勢力不及項伯，並私自刺殺，惹項羽不喜，項羽當然不會偏著范增。
鴻門宴實際上有驚無險，項羽也達到他的目的，就沒必要殺劉邦了。後來，凡是不服的諸侯都被項羽打了，凡是服軟的諸侯都沒動。
5樓：那諧正和得緊
一、因為項羽這邊有個大叛徒 - 項伯。項莊舞劍的時候，他還挺身拔劍護著劉邦。
二、項羽殺劉邦，是貪圖他的財寶。當劉邦說願意把財寶都給項羽時，項羽就沒必要殺他了。
三、劉邦都不殺，還殺張良幹什麼？
6樓：壽欣榮
項羽不殺劉邦是因為他的傲,但他的確有傲的資本,以一己之力擊敗章邗,消滅了秦王朝最後的力量,讓各國聯軍在他面前匍匐倒地.而劉邦是什麼人,雖然先入秦川,但他走的路線基本沒有抵抗,他是乙個大家都瞧不起的人,乙個為了逃命可以棄妻兒不顧,甚至揣下車的人,乙個談生怕死可以在別人要煮自己父親時能說出分一杯羹的人.在當時重孝義的時代,這種人是最為人所不齒的
7樓：匿名使用者
項羽只是認定劉邦無法對他造成威脅，所以沒在意。至於張良，對項羽來說根本是不入流的小角色，更不會殺了~這與項羽本人的傲慢、項伯從中作梗都有關係
8樓：
剛愎自用，自大輕敵，寡謀輕信，優柔寡斷，有勇少謀，婦人之仁，不把他人看在眼裡，覺得自己就是最強的。而且對於別人的甜言蜜語很受用，一點好話就把他吹到天上去了。在者他對自己的臣子范增的忠言不聽~
太自大了他~
9樓：阿言優作
一方面他可能不知道張良的才華！
也可能他太自大了，對於劉邦根本看不起！
再有事他覺得殺了劉邦在天下人面前不好交代！
10樓：匿名使用者
當時存心要乾掉劉邦的是范增
項羽的態度是很曖昧的
沒有殺心怎麼殺人呢；
如果劉邦死了，張良應該會被一起做掉；可是劉邦先尿遁了，只殺張良，他認為得不償失吧
11樓：匿名使用者
其實項羽還是比較重情義的人，而且他當時也很自大，覺得劉邦不能對他造成威脅
12樓：匿名使用者
很簡單。項羽心太軟，幾句甜言蜜語就把他忽悠上聽了
13樓：匿名使用者
項羽太傲。
項羽認為劉邦是個「臭棋簍子」。殺不殺劉邦，都沒必要，何況這樣滅了劉邦這個「臭棋簍子」，也不怎麼光彩，會被人取笑。
張良在鴻門宴之前還沒赫赫有名，項羽殺個小角色，沒必要。
多少有些重情義。
劉邦尚未構成威脅。
14樓：藍精靈黑眼睛
跟吳王夫差不殺勾賤的理由差不多：
驕傲自大，打心眼兒裡沒把對方當成自己最大的威脅，殺乙個對自己卑躬屈膝的人反而顯得自己不夠英雄氣概；
內有佞臣，吳王夫差沒聽從伍子胥的忠諫反而信了伯嚭的讒言，而項羽同樣沒聽范增的忠言任由內賊項伯百般迴護劉邦。
結果兩個人的下場也差不多，都敗在了自己最瞧不起的小人手裡，可悲可嘆。
15樓：
沒錯，就是婦人之仁
貌似英雄好漢，實際優柔寡斷
16樓：匿名使用者
原因很簡單，狂妄！人都會有藐視別人的，總以為自己不會敗給自己藐視的對手！
試問樓主，你有沒有這樣想過呢？
17樓：匿名使用者
項羽重義，又狂妄自大，剛愎自用。
18樓：大電源
劉邦拍他馬屁 項羽聽的爽了！
19樓：宿遷之雨
重情誼!
還有點驕傲.
20樓：
原因很簡單.因為他不願意。
《鴻門宴》中項羽為何不殺劉邦?????
21樓：匿名使用者
項羽不善用人，不聽謀臣之言。因為，即使項羽沒有看穿劉邦的政治野心，但范增很清楚，而且勸說項羽：「沛公居山東時，貪於財貨，好美姬。
今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子之氣也。急擊勿失。
」應當承認，項羽的失敗與其不善用人密切相關。司馬遷在《陳丞相世家》中，就借陳平之口指出：「項王不能信人，其所任愛，非諸項，即妻之昆弟，雖有奇士不能用。
」但不能因為鴻門宴上他不聽范增勸說就給他戴上「不善用人，不聽謀臣之言」的帽子。一方面，項伯也是項羽的高參，項羽對其言聽計從，有他從中調停，項羽不能不加考慮；另一方面，範增進言不當，他沒有提出足夠有力的證據說服項羽，而且鴻門宴上未經項羽同意，便擅自叫項莊舞劍，藉機刺殺沛公，這無疑是給項羽難堪。這種越俎代庖的行為是項羽所不允許的，若非項羽尊範增為亞父，憑項羽的性格斷沒有范增的好果子吃。
更主要的是，我們前面已經提到，項羽有自己的戰略考慮，放劉邦無非是為施恩，以使劉邦能繼續助其一臂之力，從而徹底摧毀秦王朝，建立自己的霸業。而事實上，項羽的這兩個目的都已經達到。反之，如果項羽殺了劉邦，引起內訌，則項羽即使有「力能扛鼎」之氣，「勇冠三軍」之勢，恐怕連乙個願望都難以實現。
22樓：曠俊空陽
有一首喝的好；你總是心太軟，心太軟！英雄氣短，兒女情長！對愛情很忠貞一生就乙個老婆！
23樓：迮蕊釗德潤
項羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心強，過於義氣用事。劉邦則狡猾，兩人的性格使項羽沒殺劉邦。
24樓：印罡春元槐
心高氣傲，覺得天下已歸他所有，劉邦阻礙不了他。而且他不屑用這種手段去解決問題
25樓：水賢人
首先項羽是個磊落的人 不願意暗施毒手
其次項羽有著足夠的自信 他看不起劉邦 在項羽的認知裡 我項羽能放你劉邦99次 就能抓你100次
再有就是項伯也起了一定的作用 。
26樓：汗朗楊柔靜
因為項羽太過驕傲自滿了，被劉邦忽悠了~
27樓：象禎石韶敏
性格決定了命運，項羽太自負了。
28樓：接天藍
項伯的勸說，自己的自大。
在鴻門宴上，項羽不殺劉邦的原因有哪些？最根本的是什麼？
29樓：不幸de倒霉蛋
項羽 項羽邀劉邦來，本是一時之氣。（聽範增言罷）因而不殺劉邦也在情理。
其二項羽本是大英雄，有著豪邁的英雄氣概。說白了就是不願用這種下三濫手段對付對手。
其三項羽本為王，范增為相。范增卻以命令他的口氣去「勸他」殺劉邦，本身傲氣之下，項王如何能忍。
其四劉邦帶去的張良，樊噲的言語，行為，也有很大影響。例樊噲一句「此秦亡之續爾！」說的項羽無言。
其五劉邦項羽本為對手，也有幾分惺惺相惜。
所以項王其實是乙個真英雄。
1 交代兵力為鴻門宴鋪墊啊，不然劉邦為麼必須去？
2 項伯是怕劉邦戰敗禍及張良，張良曾救過項伯。曹無傷不清楚
3 座次體現的是身份 劉邦項羽同為王，本應同起同坐，但項羽和劉邦座次不一樣，張良座次最低，體現項羽自負
4項羽根本不想殺劉邦，個人感覺有點自負，不想以這種手段殺人，項伯基本是給了他乙個台階下而已，***有一句寫項羽的 宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王 寫他有點沽名釣譽， 李牧還是誰也有寫項羽的 生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東 體現了他的氣概
則個問題我們可以**哦
30樓：匿名使用者
主要是因為在大的歷史背景下，他們是討伐暴秦的盟友，另外他們都在項羽叔父項梁手下幹過，另外項羽剛愎自用沒有意識到劉邦是他日後的威脅。
31樓：ok牛肉漢堡包
1劉邦赴宴原由3項羽傲慢4殺了劉邦，劉邦軍必以死戰之，對項羽不利
鴻門宴上項羽當時不殺劉邦的原因，到底是什麼
一提到楚漢之爭，最有名的場景就是鴻門宴了。當時劉邦赴鴻門宴，項羽殺掉劉邦易如反掌，但是項羽卻沒這麼做，為什麼當時項羽不殺劉邦呢？主要有以下三個原因。首先，當時手握兵權的項羽非常明白當前的形勢，雖然他擁有相對來說比較強大的實力，但是仍然不是當時天下其他所有諸侯的對手。項羽不殺劉邦也是有自己的盤算的，當...
許多作者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的。談談你
對於鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態度，視之項羽不聽臣言，狂妄無禮，優柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結論就是項羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成後患。近年來出現不少學者通過研究當時背景，重新 這個問題，作出不同於傳統的看法。比如學者張志坤在其文 鴻門...
求《鴻門宴》傳奇，項羽最後退兵到烏江時，劉邦軍隊演奏的那段悲傷的曲子，士兵聽了想回家的那段
鎮魂曲 啊 祭奠為他 劉邦 死去的義士 和項羽的義士 真霸氣 60積分 求 鴻門宴傳奇 范增離別項羽那段背景 鴻門宴傳奇ost 電影原聲 發行日期 2012年2月22日 內容簡介 曲目 white vengeance original motion picture soundtrack music ...