1樓：小樹林雜貨
宗教有漫長的歷史積澱，有完整的理論；迷信應當是沒有的。
能否證實不應是評判宗教的標準。
對乙個具體的人來說，能夠證明的事太少了，仔細想一下，你就會發現（例：你不能證明我是否是乙隻狗）；
唯心還是唯物不過是劃分信仰理論的一種方法，遙遠的終極目標是二者共同的特徵。
對待宗教要有開放的心態，任何不同信仰間相互攻擊的言行都是錯誤的。
不過近年來，部分原屬迷信類別的做法，已經劃歸民俗加以推廣保護。
搜了一下迷信的定義,在這引用一下：
人面對巨大的未知的空間的時候，往往會提出自己的解釋。古人懾服於雷霆之威，於是提出自己的解釋「雷神、天庭」並對此頂禮膜拜。後人稱之為迷信。
利用迷信進行別的活動，跟迷信本身是不同的哦。：）
現在的我們仍舊在對於未知的空間給於自己的解釋。 也許這些解釋更接近於事實的真相了吧，反正我覺得比「雷神」可信多了，也合理多了。可是說到對錯，嘻，那彷彿是一班小孩子在看電影。
他們通常會指著這個人說「壞人」，指著那個人說「好人」。
我們的科學無非也是對未知的種種解釋，
至於解釋的是對是錯，只有上帝才知道。
歷史上這樣的事情層出不窮，有人迷信地心說，日心說。有人迷信牛頓力學，有人迷信唯物論。
我們相信當今的科學，反對古代的「迷信」。
換句話說——我們迷信科學。
參考資料
2樓：匿名使用者
這個問題答好不易,它牽扯到好多,從傳統和科學,到道德和現實,只能這樣凌亂的說了.佛教不是迷信,釋迦牟尼佛當初傳法四十九年,辛辛苦苦,告戒人,如何做人,如何做事,如何超越人的境界,到達幸福的彼岸.而不是如今的求財求平安,人的思想已經變異,已不能體會到那時的真正意思,好一些的人也把她人情化了,就成了如今這個樣(用佛教來講是亂法),可以從淺層上說她是老師吧,教育著我們.
我們經過了無神論的強化灌輸,以及宣傳**的不客觀,加上現實的殘酷,我們已經少於思考這個話題了,想到了也是覺得很迷惑.其實我們再深思一點就不難知道答案,所謂的科學已不能解決當今現實的問題,而且造成不可挽回的災難.現有的資料和發現已證實了好多我們以前的錯誤的結論,所以迷信的概念還得重定.
這樣看來我們的人生觀世界觀將來或許會有個重大的變化.
3樓：匿名使用者
其實我不認為是，但從哲學尤其是唯物論角度來講是迷信。我們高中思想政治的哲學課本上非常明確的講了。凡是唯心主意世界觀，基本可歸為迷信。
4樓：小博
佛教不是迷信。是佛陀對九法界眾生至善圓滿的教育。六道輪迴是我們不覺悟的心變現出來的，本來沒有。
六道輪迴即天人、人、阿修羅、地獄、餓鬼、畜生。它們都是我們的心變現的。末學建議您登陸大悲古寺**。
或在網上查詢有關大悲古寺眾生附體的因果事例。都是真人真事，真實不虛的。
5樓：高麗村
那些經常跳大神的是迷信，迷信指的是沒有乙個正確論點和正規宗教章點的行為。
宗教和迷信是兩個完全不同的概念。
信各種各樣在宗教中找不到的假神才是迷信，比如雷神、火神、媽祖土地爺、門神、財神......之類的就是封建迷信。
6樓：
不是，佛學或佛法不是哲學，不是宗教，是教育。宗教是有些變了的佛法。而且有些事情不是不信看不見 就不存在。
7樓：匿名使用者
佛教是唯心的,是古代人們對客觀世界認識不全面,而產生的一種信仰和精神寄託.說他是一種迷信也對.
8樓：天永
如人飲水，冷暖自知
站在旁邊看是看不明白的，實踐一下就會有所體會
樓主如果試著學習禪定一百天，我想就不會再這麼問了
9樓：劉石萬
要看你怎樣信它，你若是把它當成心靈的寄託的話就不是迷信，因為它是你的一種信仰，但一般只有和尚才能做到。若是象道教一樣把它當作去災除病的工具那肯定是迷信了。
10樓：匿名使用者
佛教，更多的是教育，不是信仰也不是宗教，也不是心靈的寄託。
11樓：匿名使用者
有人信。有人不信。。只是人在一時迷茫的心靈寄託啊。
12樓：匿名使用者
佛教是世界公認的三大宗教之一，和迷信有本質的區別。
可以信佛教，那是一種宗教信仰，但絕對不可以相信迷信，迷信是嚴重危害人類和社會的。
13樓：
佛教不是迷信,是人們的一種信仰,一種精神寄託。
14樓：
肯定不是迷信的,它只是一種信仰,是人們在有些無可奈何事情的到來時的一種變相的解決方式,通過信仰佛教來讓佛來承擔你的痛苦!
15樓：般若無明
雖然佛教不贊成這個做法，但老實說，這個方法使很多持斷滅論（無神論）的人改變看法，我就是其中之一：
16樓：
人迷惘時才會相信就是迷信
17樓：dream在水一方
不是迷信,只是人們的一種信仰,一種精神寄託
18樓：有氧運動真好
知道迷信是什麼意思嗎？有些人有時候也會迷信與他們所謂的「科學」的。
19樓：咖啡
佛教是一種宗教,可以清心.只是不要信邪教.
20樓：是碧
不是，那要看你用什麼思想去看它！但是不要盲目的去追尋那種思想！這只是一種思想寄託而已！！！
佛教不就是迷信嗎,佛教它是封建迷信嗎
首先你要明白什麼是迷信。對於未知領域盲目的追隨非理性的盲從輕信這叫迷信。所以盲目的去相信乙個未經證實的科學成果或預言或者猜想也就迷信。自然了,佛教信徒大部分是非理性的信仰。只是迷迷糊糊的信仰,所以他們是迷信。可是還是會有一些人了解到了佛教的根本教義。就好像我們的黨員追求黨的信仰一樣堅定。這怎麼能叫迷...
認同姓的人做親人是佛教迷信嗎，認同姓的人做親人是佛教迷信嗎？
跟佛教一點關係都不沾邊，這是儒家的傳統，或者說是中華民族的傳統，屬於民俗之一。因為姓就是祖先的名字或是部落圖騰的稱呼，最後演變成乙個部落共有的姓。同姓的往往出自於乙個支脈，的確符合 500年前是一家 的說法，血脈可能比較稀薄了，但是基因肯定有類似的地方。這跟佛教有什麼關係？這是跟我國傳統文化有關係，...
周易是迷信嗎
周易不是迷信。他是一門對基本知識無所不包的一門哲學科學。這是現代的理解。就是古人也是這樣的理解。例如。古代的瞎話，現代都變成現實了。再說研究周易的有好幾種人，一種是為了研究他的基礎原理套用現在的科學因為周易有幾十億個組合，來解釋社會的現象，一種是為了混口飯吃的。一種是為了騙錢的，等等。周易不是迷信，...