一審判決後,二審基本都會維持原判嗎

2022-01-09 10:01:55 字數 3391 閱讀 7217

1樓:法也團隊

二審改判的機率總體來說較小,只有在事實認定不清和適用法律錯誤的情況下才會改判。

《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:

(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。

2樓:之何勿思

在民事訴訟中,當事人不服一審判決提起上訴的,如果二審法院判決維持原判,二審法院判決生效時原一審法院判決生效。

按照民事訴訟法和有關司法解釋的規定,法院判決於判決書送達當事人後對當事人產生法律效力。因此,一審法院的判決於二審法院維持原判的判決書送達當事人後生效

錯案率太高影響法官的前途,一般在乙個法律系統裡面,互相給個面子,二審翻盤的概率的確不是很高,但是絕對不是沒有可能。

如果事實認定不清,法律適用明顯錯誤,或者程式出現顯著問題還是有翻案的機會,別喪失信心,打官司就怕自己都放棄。

3樓:綠葉的生活

一審判決後,二審基本上會維持原判,當然也有特殊的情況,比如說一審和二審對相關情節的判定上有分歧

4樓:愛犬寵物

一審判決後,如果你沒有新的重要的證據證明對方有罪,一般二審基本都會維持原判。

5樓:皓月千里長空

不一定,看有沒有新的證據提供。

6樓:貓加肥

是的,有兩層原因

其一,是應為我國二審屬於程式審查,而不是事實審查。只要程式上合法,事實上沒有原則性出入,自然就維持原判。

其二,二審法院對一審法院並不是領導關係,而是指導關係(也就是說沒有上下級之分)。直接改判,會讓一審法官很沒面子,二審也沒必要這樣做。所以,不是原則問題,不會改判。

律師說的對,一審比較好解決。既然一審已經判了,其判決書就有法律效力,不是那麼容易更改的。

你要蒐集新的證據,基於新的證據,二審是可以對事實重新認定的。

希望對你有所幫助。

二審維持原判後是一審判決生效嗎

7樓:華律網

目前還存在爭議,也沒有明確的法律規定司法解釋。 我國法律對一審判決生效很明確,自判決送達之日起,15日內為上訴期,過15日未上訴的判決就生效。而二審判決作為終審判決,並沒有上訴期,二審判決何時算生效沒有明文。

只在民事訴訟法中規定「當庭宣判的,應當在十日內傳送判決書;定期宣判的,也就是人民法院在庭審結束後另定日期宣告判決的,宣判後立即發給判決書。」但司法實踐中,由於地域或時間等原因,定期宣判的,法院並不一定都專門安排**宣讀裁判文書,而是通知當事人領取判決書或送達當事人。 這樣就會出現判決書上的日期與送達日期不同,當事人不能同時簽收判決書的情況。

法律沒有規定雙方送達之日起生效或者最後乙個人送達之日起生效。

8樓:常語風僪許

網友你好:二審維持原判的案件,生效的是一審判決和二審判決。為什麼呢?

因為,一審判決後當事人上訴,一審判決的效力待定,二審維持原判後,一審判決的效力得以確定,是誰確定的一審的效力呢,是二審判決。因此,一、二審判決均生效。

9樓:張鵬律師

回答您好,我是律臨平台合作律師,很高興為您服務

二審法院當庭作出判決時,判決即發生法律效力,即原一審法院判決生效。

未當庭判決的,二審法院的判決書送達之日,判決才生效。二審法院判決維持原判,二審送達之日生效,即原一審法院判決生效。

您好生效的是一審裁判哦

民事二審維持原判,一審結果為生效判決。

我國法律規定,第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:

(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更

(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。

提問我們是重審,我又上訴中院的

現在都5個多月了還沒有叛決

回答人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

這種情況建議您聯絡一下法院問一下具體是個什麼情況

提問問了法官在和對方做工作想把案子調解結案,目前對方不同意

如果調解不了,中院會怎麼樣叛呢

我們在中院**吋又交了幾個新的有利證據

回答如果調解不成功的話,您這邊又提交了有利的證據,這種情況您勝訴的可能性還是比較大的

更多17條

10樓:伱丫硪不稀飯爵

在民事訴訟中,當事人不服一審判決提起上訴的,如果二審法院判決維持原判,二審法院判決生效時原一審法院判決生效。 按照民事訴訟法和有關司法解釋的規定,法院判決於判決書送達當事人後對當事人產生法律效力。因此,一審法院的判決於二審法院維持原判的判決書送達當事人後生效

一審判決,當事人不服,上訴二審,請問二審會維持原判的機率多大,會**嗎

11樓:風吹海泫

二審改判的機率總體來說較小。只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。

《民事訴訟法》第一百五十三條    第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形分別處理:

(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的,依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清、證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;

(四)原判決違反法定程式,可能影響案件正確判決,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。

《刑事訴訟法》第一百八十九條     第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理後,應當按照下列情形分別處理(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判;(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。

二審判決後,維持原判,一審判決沒有說履行時間,怎麼辦

二審判決做出即是生效判決,判決沒有明確履行期限的,權利人可以隨時要求義務人履行判決書所確定的義務,義務人拒不履行,權利人可以向法院申請強制執行。民事訴訟法 第二百三十三條 第二審的判決 裁定和最高人民法院的判決 裁定,都是終審的判決 裁定。第二百二十四條發生法律效力的民事判決 裁定,以及刑事判決 裁...

一審判決離婚二審上訴又撤訴,一審判決有效嗎

一般夫妻一方抄 要求離婚,另外一襲方堅決不 bai同意離婚的,如果沒有虐待du 遺棄 嚴zhi重的家庭暴力 一dao方和他人同居或重婚的,一般法院是不會判決離婚的。一般性的打罵 通姦 甚至 都不一定能在第一次離婚訴訟中解除夫妻關係。此時提起上訴沒有太大的意義,二審法院基本維持一審法院的判決。而提起上...

離婚一審判決,二審過程中撤訴沒有調解書嗎

靜的窒息 上訴人在上訴的過程中申請撤訴的,二審法院只需要出具一份裁定書即可,不會有調解書的,撤訴後,一審法院判決即發生法律效力。要求二審法院出具調解書的情況是,夫妻雙方在法官的主持下達成調解協議,然後上訴人再申請撤訴。 南方勞動網 撤訴了法院不會出具調解書的,撤訴法院會出具撤訴通知書,由當事人簽名。...