假如由公子扶蘇繼承皇位,秦朝還會不會二世而亡呢

2022-01-05 10:38:07 字數 1759 閱讀 2899

1樓:最愛禿頭小寶貝

如果從秦非子建立附庸開始算起,到秦始皇滅六國建立秦朝,老秦人奮鬥了近700年。然而強悍的大秦王朝只存在了14年就土崩瓦解,令人難以置信。

其中秦朝滅亡最大的原因之一就是沒有立太子,沒有讓長子扶蘇繼位,沒有及時休養生息,導致大規模的農民起義。司馬遷寫史記也採納了這種觀點,秦末的起義軍也打出為扶蘇復仇的旗號,然而扶蘇真的有機會繼承皇位嗎?

作為長子,扶蘇肯定是有機會的,但是在秦始皇嬴政的心目中,多半是沒有機會的。古代一般採取嫡長子繼承制,而秦始皇沒有立皇后,也就沒有嫡子一說。秦始皇認為自己功績超過三皇五帝,根本找不到一位匹配的女子做皇后。

秦始皇不喜歡扶蘇的原因主要是政見不合,秦始皇曾經因為術士非議,活埋460多人。扶蘇上疏應以孔子的言論寬待術士們,秦始皇因此大怒。秦人得天下靠的就是法家的嚴刑峻法,如果讓喜儒術的扶蘇繼位,勢必會推翻法家的治國方略。

於是秦始皇將扶蘇發配到北方前線,協助蒙恬修築長城,抵禦匈奴。古代皇帝喜歡乙個兒子,會把他留在身邊好好培養,扶蘇能被秦始皇發配到邊疆,多半是不喜歡甚至討厭,更不會把治國理念教給扶蘇。所以在秦始皇的眼中,很可能扶蘇根本就不是最佳的儲君人選。

司馬遷筆下的胡亥、李斯、趙高篡改遺詔,多半是不合邏輯的,但指責胡亥繼位的不合法性,更容易確立漢朝的合法性。試想篡改遺詔是遺臭萬年的,這三個人幹嘛要搞得盡人皆知。因此我更傾向於,胡亥就是秦始皇心目中的儲君。

2樓:俺農村人士

不會,因為扶蘇公子在當初還是太子的時候就深受人民愛戴,只是後來受趙高李斯的陷害失去了皇位的繼承權,否則秦朝一定能夠存在更久。

3樓:有常

我認為秦朝不會二世而亡,因為扶蘇是一位很有能力的人,而且很有謀略,能夠管理好秦朝。

4樓:我愛你中國

不會,我覺得扶蘇是乙個仁君,而且從他後來的表現來看,能夠鬥得過趙高,進而掌權,秦朝不會二世而亡。

為什麼文學發展具有歷史繼承性

5樓:匿名使用者

乙個人的成功在於站在為人的肩膀上,文學亦是如此.

6樓:匿名使用者

中國文學史的分期,是當前學術研究領域中頗為重要的課題.幾個月來,大家對此熱烈**,幾位研究文學史的老前輩也都發表了卓越而且具體的意見.然而由於這一問題關涉到對祖國文學遺產的全面評價與認識,極為錯綜複雜,還不易得出恰如其分的結論,所以還有必要更加廣泛深入的**.

正如李長之先生所說,這是理論問題,也是實踐問題.如果不付出辛勤艱苦的勞動,那是難竟全功的.

史傳文學對中國古代**的影響

7樓:匿名使用者

《史記》作為我國第一部以描寫人物為中心的大規模作品,為後代文學的發展提供了乙個重要基礎和多種可能性。

中國古代文學發展脈絡

8樓:群英鬥將

1、先秦時期:散文(歷史散文、諸子散文)。

3、兩漢時期:辭賦、樂府詩。

4、唐代時期:韓、柳所提倡的古文引起文學語言和文體的革新,宋代的歐陽修等人繼續韓、柳的道路,完成了這次革新。

5、宋代時期:詞。

6、元代時期:曲。

7、明清時期:從元代開始敘事文學佔據了文壇的主導地位,從此文學的物件更多地從案頭的讀者轉向勾欄瓦舍裡的聽眾和觀眾。

中國古代文學史是中華文明最值得自豪的瑰寶。中國幾千年來的的封建王朝促進了中國傳統文學的繁榮發展,唐詩、宋詞、元曲的繁榮發展,配合其他漢樂府、歌賦等百家爭鳴,形成了悠久燦爛的中國古代文學史。

如果是扶蘇繼承了秦始皇的位置,歷史將如何發展

我覺得秦朝最有可能不會滅亡,因為扶蘇的政策是與民休養生息。在他的領導下,他一定會首先安撫國內的百姓,這樣就不會有陳勝吳廣大澤鄉起義。扶蘇非常得民心,因為在秦始皇焚書坑儒時,扶蘇是非常反對的,這也就使得百姓非常愛戴扶蘇,俗話有 得民心者的天下 若是扶蘇繼位,可能會使秦朝更加繁榮。首先,歷史就是歷史,沒...

父親去世房屋由子女繼承過戶如何辦理

父親去世,房屋由子女繼承 過戶辦理如下 1 申請辦理繼承房產過戶手續的子女需要確定自己的繼承權,如父母有其他合法繼承的情況,需取得其他繼承人同意放棄房產繼承權的書面書之後才能辦理 如父母在世時曾經立下遺租孝囑,則應該按照遺囑中的約定執行。2 申請辦理繼承房產過戶手續的子女還需要取得被繼承人的死亡證明...

奶奶過世後房屋產權由兒子繼承三分之一,由女兒繼承三分之一,剩餘三

答 存在遺囑的,是按照遺囑進行的繼承。不存在遺囑的,可能是進行了代為繼承。依據 婚姻法 第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本法所說的子...