凡是唯物主義都是正確的,凡是唯心主義都是錯誤的

2021-08-20 10:12:01 字數 2845 閱讀 4453

1樓:費高芬束昱

(1)唯物主義與唯心主義是根本對立的,從根本觀點上說,唯物主義是正確的,唯心主義是錯誤的,這裡一定要注意“從根本觀點上說”。(2)不是所有的唯物主義都是正確的,也不是所有的唯心主義都是錯誤的,既不能對所有的唯物主義一律提倡,也不能對所有唯心主義全盤否定。因為唯物主義有科學和非科學之分,比如古代樸素唯物主義和近代想而上學唯物主義都是不徹底不科學的唯物主義,只有辯證唯物主義是正確的科學的世界觀和方**。

同時唯心主義也有其合理性,它認識到了意識的能動作用,這是它的正確之處。(3)所以“凡是唯物主義都是正確的,凡是唯心主義都是錯誤的”觀點是片面的

2樓:香靜逸聞峰

首先這句話就是錯誤的.說法過於片面

用物質決定意識的觀點來看..世界的本源是物質.物質決定意識用發展的觀點來看..

事物是不斷變化和發展的.實踐是檢驗真理的唯一標準.並不是所有的唯物主義都是正確的.

事物都有剛發展的階段.唯物主義包括樸素唯物主義.機械唯物主義.

這個剛剛發展起來的唯物主義是不完善的.所以不是所有的唯物主義都是正確的

再從矛盾的特殊性來看.我們要學會辯證的看待問題.比如說一幅畫放你面前.

哲學家會用哲學的思想來評價它.藝術家會用藝術家的思想來評價它.而幻想家可能看見這幅畫就浮想聯翩了..

由心而發..是屬於唯心主義.那你能說他就是錯了麼

所以說這句話是錯的

額..不好意思啊..回答的比較簡陋..好久沒看書了..呵呵..應該還有的..你自己在書上再找找

不過還是希望我的回答能幫到你的忙

有人認為凡是唯物主義都是正確的,凡是唯心主義都是錯誤的。如何看待這一觀點?請詳細闡述。

3樓:匿名使用者

①從根本觀點上看,唯物主義與唯心主義是根本對立的,唯物主義是正確的,唯心主義是錯誤的。②從哲學的發展過程來看,唯心主義哲學在其發展過程中也豐富和發展了辯證法。因此,唯心主義在其發展史上也有正確的、進步的一面,不能絕對地說凡是唯心主義都是錯誤的。

③正確與錯誤都是相比較而存在的。相對於馬克思主義哲學來講,無論唯心主義哲學還是以往的唯物主義哲學,都有其錯誤的一面。古代樸素唯物主義、近代形而上學唯物主義都不是科學的世界觀。

因為古代樸素唯物主義把具體的物質形態看成是世界的本原,其觀點帶有樸素性;近代形而上學唯物主義缺少辯證法思想,不能把世界理解為處於不斷發展中的物質過程,具有機械性。因此,不能說凡是唯物主義都是正確的。

辨析題:凡是唯物主義都是正確的凡是唯心主義都是錯誤的

4樓:匿名使用者

這句話是錯誤的.

因為它違反了馬克思主義的辯證法和辯證唯物主義.

即唯物和唯心的關係也應當/必然是符合辯證法和辯證唯物主義的要求和表現.

5樓:孟飛

這一判斷是錯誤的。所謂唯物主義和唯心主義,只在思維與存在孰為第一性的問題上有意義,並不涉及其他問題。事實上,唯心主義和唯物主義都是人類認識發展史上的鏈條和環節,都曾經發生過錯誤。

6樓:匿名使用者

唯物主義來包括樸素唯物主義,形而上學,辯證唯物主義等。你題說對不對。

有人認為“凡是唯物主義都是正確的,凡是唯心主義都是錯誤的”。你如何看待這一觀點?__________________

7樓:手機使用者

①從根本觀點上看制,唯bai物主義與唯du心zhi主義是根本對立的,唯物主義是正確的,唯心主義是錯誤的。②從dao哲學的發展過程來看,唯心主義哲學在其發展過程中也豐富和發展了辯證法。因此,唯心主義在其發展史上也有正確的、進步的一面,不能絕對地說凡是唯心主義都是錯誤的。

③正確與錯誤都是相比較而存在的。相對於馬克思主義哲學來講,無論唯心主義哲學還是以往的唯物主義哲學,都有其錯誤的一面。古代樸素唯物主義、近代形而上學唯物主義都不是科學的世界觀。

因為古代樸素唯物主義把具體的物質形態看成是世界的本原,其觀點帶有樸素性;近代形而上學唯物主義缺少辯證法思想,不能把世界理解為處於不斷發展中的物質過程,具有機械性。因此,不能說凡是唯物主義都是正確的。

辨析題:凡是唯物主義都是正確的凡是唯心主義都是錯誤的。簡單點,五十字左右也可以,急需啊,請各位網...

8樓:林邊之川

唯物主義經歷三個發展階段:古代樸素唯物主義、近代形而上學唯物主義和辯證唯物主義。只能說唯物主義的根本觀點是正確的,古代樸素唯物主義和近代形而上學唯物主義在很多觀點上也是錯誤的

9樓:匿名使用者

上述觀點,只能就其根本觀點在認識論上的意義上才能成立的。超越這一範圍,認為唯物主義是正確的,唯心主義是錯誤的,是沒有意義的。就區域性而言,唯心主義對人們認識的發展有著或多或少的借鑑意義。

10樓:匿名使用者

所有絕對都是相對的,所有“凡是”都是錯誤的。

有人認為“凡是唯物主義都是正確的,凡是唯心主義都是錯誤的”。你如何看待這一觀點?

11樓:匿名使用者

①從根本觀點上看,唯物主義與唯心主義是根本對立的,唯物主義是正確的,唯心主義是錯誤的。②從哲學的發展過程來看,唯心主義哲學在其發展過程中也豐富和發展了辯證法。因此,唯心主義在其發展史上也有正確的、進步的一面,不能絕對地說凡是唯心主義都是錯誤的。

③正確與錯誤都是相比較而存在的。相對於馬克思主義哲學來講,無論唯心主義哲學還是以往的唯物主義哲學,都有其錯誤的一面。古代樸素唯物主義、近代形而上學唯物主義都不是科學的世界觀。

因為古代樸素唯物主義把具體的物質形態看成是世界的本原,其觀點帶有樸素性;近代形而上學唯物主義缺少辯證法思想,不能把世界理解為處於不斷發展中的物質過程,具有機械性。因此,不能說凡是唯物主義都是正確的。

唯物主義與唯心主義哪個正確?還是都不正確

唯物和唯心都不全對,兩個太絕對了。通常我們設計裝修,是先設計,再裝修 而不是先裝修再設計。很多時候並不是憑空想象,也要實踐證明。那你信世上有鬼有神嗎?沒經歷或沒看到過的人肯定說沒有,但很多人有看到,也有經歷,他們的見證就是事實。人沒辦法歪曲 就像我們做夢我們不知道,看不著摸不著,你不能說它不存在吧。...

唯心主義和唯物主義是相對的麼,怎麼區分唯物主義和唯心主義

簡單的說 就是 外界是什麼 是自己意識的 還是 意識的副產物 唯物與唯心的根本分歧在於世界的本源是物質還是意識,它們是兩個相互對立的學說.是辯證統一的 首先 兩者是相對的兩個世界觀 唯心主義認為世界的本源是意識 唯物主義認為世界的本源是物質。所以兩者是相對立的 其次 兩者是統一的 兩個理論同時存在於...

唯心主義說得對還是唯物主義說得對

李智超 唯心主義和唯物主義這個區分涉及哲學最基本的問題,就是思維與存在的關係問題。在這個關係問題上有兩方面,其中第一個方面也是最根本的方面就是思維與存在誰是第一性,也就是誰先誰後,誰決定誰,誰是世界的本原的問題。當認為思維是世界第一性,是世界的本原,這就是唯心主義當認為存在是世界第一性,是世界的本原...