1樓：匿名使用者
嚴格的講，除了超導外，其餘導體都應該有電阻，導線自然不例外。
由於有電阻，欲使導線中有電流通過，導線兩端必須存在電壓。
不過，由於相對於電路中其餘用電器而言，其電阻很小，故導線的分壓作用通常忽略不記，即可認為其兩端電壓為零。
當然，有時候並不能忽略導線的電阻，如進行高壓輸電的相關運算時，就要考慮導線電阻對電功率的損失了。
另外處在電場中的平衡狀態的導體，由於其內部場強處處相等且為零，其內部任兩點的電壓=e*d=0
2樓：曲湃成唸寒
所謂「空導線」是指沒有接任何用電器（電阻、燈泡、電流錶、電壓表等）的導線。
在做題時當你發現一條導線上沒有接任何電器時，你可以將導線兩端並為乙個點以簡便計算
因為空導線上視電阻趨於0，即使有電流經過，由u=ir可知：電壓也趨於0
3樓：匿名使用者
因為導線是跟用電器串聯在一起的，假設用電器是電阻（比如燈泡），此用電器的電阻（或阻抗---阻抗要大學才學哦），比導線的電阻大得多，而串聯電路的電壓分配與電阻成正比，所以導線負擔的電壓很小，以致可以忽略不計，也就是所謂幾乎為0
4樓：匿名使用者
一般情況下我們都是把導線理想化,認為它的電阻為0,通過它的電流壓降為0,導線兩端不存在電勢差,電壓為0.但實際情況下,導線上是存在微小電壓的,這可以用精密點的儀表測出
5樓：匿名使用者
u=e*d u為電壓 e為場強 d為兩個點的距離 在導體中場強處處為0 所以u=0
6樓：匿名使用者
但長距離的高壓輸送電線就有電壓損耗了
如過沒有,就為國家省了不少資源,也就沒有資源浪費的說法了
7樓：宇外行星
導線應該相對誰來說
如果對自身就是0
如果對另一棵導線或對地或對人體則可能有電壓
為什麼一連線在電路中的導線電壓為0，而電流不為0呢？
8樓：無名氏
電壓實際上是電位差(電勢差)，假如一端是5v，另一端是4v，電壓就是1v，如果不消耗電能（超導時沒有電阻），兩端電位（電勢）一樣（不為零）則電壓為0，而電流不為0。
9樓：少羽
導線中有電流是因為導線組成了閉合的迴路，且電路中有電源。是電源提供了電壓。不能只看電路中的一部分，要看整體。
10樓：匿名使用者
電壓復是形成電流的原因
制,電路中有電流,電路的兩bai端就必然有du電壓.連線在電路中的導線由於
zhi電阻很小,根據u=ir可知
dao,它兩的電壓也很小,小到近似為0,但電流i=u/r的值跟電路兩端的總壓與電路的總電阻的比值是一樣的,不為0.
11樓：匿名使用者
導線沒有電阻，所以電壓為零。但是有電流通過，所以電流不為零。
12樓：
有了電動勢才產生了電荷的流動，理論上應該不會出現的。
13樓：飛在苦海
呵呵,很有我當年的樣子.
這樣看吧,把導線看作電源的一部分.就可以用電動勢的概念來理解而不需要用歐姆定律來給自己下套.
14樓：至少還有你們啊
電壓的分配與電阻成正比。
實際上，導線是有電阻的，只不過若要求不精確，導線的電阻可忽略不計，認為是零，那麼導線所分得的電壓即為零。但實際上由於導線的電阻不為零，所以分得的電壓不為零。
為什麼到導線上兩端的電壓為零，卻又電流通過？
15樓：易
1、電流是電來荷的定向移源動形成的，與電荷具體移動的原因無關；
2、電壓即電勢差，可以使其間電荷受到電場力；
3、導體電阻對電荷的定向移動（即電流）有阻礙作用。
綜上可知，並沒有說必須有電壓才會形成電流。只有在導體有電阻時，才需要電壓給電荷的電場力來克服導體電阻給電荷定向移動的阻力，形成持續電流；而當導體電阻視為0時（如電路中導線），因為沒有電阻的阻力作用，所以沒有電壓也可以使電荷保持原有定向移動的運動狀態通行，此時導線為一條零阻力傳輸通道。
結論：只要整個電路有電流存在，經過一段導線時，雖然沒有電壓降，但仍有電流通過。
模擬：根據牛頓第一定律（慣性定律），物體不受力或所受合力為零，則物體保持原有運動狀態（靜止或勻速直線運動）。
16樓：薄綺晴弭畫
在電路通路的狀態下，一段導線兩端是肯定有有電壓的，只是因為導線的阻值很小，上面分得的電壓也就很低，所以在分析時可以忽略不計？閉合電路中都會有電流的。
17樓：明欣可表芸
因為導線的電阻為零。電壓=電流
x電阻，所以測量得到的電壓為零。
實際上，導線還是有一點電阻的，只是很小罷了。
18樓：匿名使用者
我想你應該說的是：超導體兩端電壓為0，卻又有電流通過 這樣是吧？版
一般的導體沒有電權
壓，電流是不是通過的，因為有電壓了，電子才會有方向性，這是經典物理所解決的事情。但是超導就不一樣了，因然兩端沒有電壓，但還是有電流的，這裡有原因涉及到了量子力學，經典物理已經不適用了，究其原因，估計現在也沒有有能說得清楚，不然超導體早就出來了
19樓：手機使用者
不要以為高電位總是正極對負極來講，其餘的就不說了，
20樓：匿名使用者
什麼意思呀，若是這樣只有一種可能，即某一導線兩端沒有電壓而有電流通過，不會是兩根導線的。
21樓：
你咋知道bai電壓為
零呢du！？
你先測測導線兩端的zhi
電阻！dao
哈哈 是不是也接近零？回
u=ir 乙個極小的電答阻(數學上叫 趨近於0)，加了一點電流（常數），也只能產生極小的壓降（也是 趨近於0）
不賴別人，只賴你的表的精度還是不夠啊！
22樓：小沙彌
我猜測你來
是指簡單電路中源的導線，電路中的導線兩端是有電壓的。之所以說導線兩端沒有電壓，是因為導線的電阻近似為零，這樣根據歐姆定律，導線兩端的電壓就成了零了，但是不能忽視的是，電路中的導線兩端是有電壓的，沒有電壓**來的電流流過呢？！我想你時概念混淆了。
23樓：匿名使用者
你的意思是將電源的+極和-極直接連線？這時候電源的內電勢還是有的，但你測的是導線的電壓版降，是權為0的，這是正常的。導線的電阻是0，電流=電壓除以電阻，電阻為0，理論上電流就應該是無窮大。
但導線即使是電阻再小也是有電阻值的，只不過你的儀表測不出來而已，不可能為0，所以就有電流流過了。你將電勢與電壓降兩個概念混淆了，有電勢才有電流產生，但有了電流和電阻才會有電壓降。
24樓：njupt混出來的
這是實驗現象？這不符合歐姆定律，你最好檢查儀器的問題
?題目為什麼一連線在電路中的導線電壓為0,而電流不為0呢?電流大小不是電壓所決定的嗎? 10
25樓：匿名使用者
連線在電路中的導線電壓為0，而電流不為0的原因是這段導線的電阻很小，忽略成0，電流大小是由電壓和電阻共同決定的:
i=u/r
為什麼電阻的兩端有電壓，導線的兩端沒電壓
電壓，也來 稱作電勢差或電位差源，是衡量單位電荷在靜電場中由於電勢不同所產生的能量差的物理量。其大小等於單位正電荷因受電場力作用從a點移動到b點所做的功，電壓的方向規定為從高電位指向低電位的方向。電荷通過電阻時，因為電阻對其有阻礙作用，電荷必然會做功，這就會形成乙個電位差，導致電阻的兩段出現電壓。而...
為什麼用U表示電壓，電壓不是用U表示的嗎，為什麼用v表示
u不僅作為電動勢，還作為其他勢能的符號。電壓，也稱作電勢差或電位差，是衡量單位電荷在靜電場中由於電勢不同所產生的能量差的物理量。此概念與水位高低所造成的 水壓 相似。需要指出的是，電壓 一詞一般只用於電路當中，電勢差 和 電位差 則普遍應用於一切電現象當中。電壓的國際單位是伏特 v 1伏特等於對每1...
為什麼直導線電流方向為右，小磁針向紙內偏轉
安全護航 你可以把通電導線看作一個磁體，由於它產生的磁場方向是垂直紙面向內，所以這個磁體的n極是背向你的，而小磁針的磁感線方向是由北極出發回到南極的，由異極相吸的原理可以得知小磁針會逆時針旋轉，所以小磁針n極向紙面內偏轉。用右手定則判定，導線產生磁場方向垂直紙面向內，所以小磁針n極向紙面內偏轉。 不...