憲法與普通法律的區別,憲法與普通法律的區別與聯絡

2021-08-16 01:15:08 字數 5618 閱讀 6101

1樓:萬物靜觀皆自得

法律和憲法的區別:

1、憲法是集中表現統治階級建立民主制國家的意志和利益的國家根本法。

2、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

3、憲法與其他「法律」的區別就是:法律地位、效力、內容和制定主體、程式不同。

根本法即憲法,它規定乙個國家的根本制度、根本任務、國體、政體、公民的基本權利和義務,因而在乙個國家中享有最高的法律地們和最高的法律效力,憲法的制定主體、制定程式及修改程式有比較高的嚴格的程式要求。

2樓:飄雪冰

1、憲法是集中表現統治階級建立民主制國家的意志和利益的國家根本法。

2、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

3、憲法與其他「法律」的區別就是:法律地位、效力、內容和制定主體、程式不同。

根本法即憲法,它規定乙個國家的根本制度、根本任務、國體、政體、公民的基本權利和義務,因而在乙個國家中享有最高的法律地們和最高的法律效力,憲法的制定主體、制定程式及修改程式有比較高的嚴格的程式要求。

3樓:琴晨曦

普通法律不要與憲法相牴觸。憲法是國家**,它包含所有的法律條。條款。所有法律都服從於憲法。普通法律與憲法的關係是從屬關係。憲法是大概念。普通法律是小白臉。

4樓:綠水青山

憲法與普通法律都是國家的法律,都是統治階級意志的表現,不同的是憲法是國家根本法律,體現統治階級最根本的利益,規定國家的基本制度,是普通法律制訂的依據,其制訂、修改、廢止比普通法律程式、要求更來格;普通法律是規範國家生活的某一方面,從某種意義上是說憲法的具體實現,其法律效力低於憲法,受憲法制約。

憲法與普通法律的區別與聯絡

5樓:及驕那昆皓

作為國家的

根本法,

憲法既具有一切

法律的共同特點,又具有與一般法律不同的特徵,主要是:

第一,憲法的內容不同於一般法律。一般法律的內容只涉及社會生活的某乙個方面、某乙個領域。憲法的內容涉及國家和社會生活的

根本問題

,它規定國家的根本

制度和根本任務、

公民的基本權利和

義務,是一切

組織和個人的根本活動準則。

第二,憲法是制定一般法律的

依據。一切法律都要以憲法為依據。正如人們通常

所說的,憲法是

母法,其他法律是子法。

第三,憲法具有最高的

法律效力

,一切法律、

法規都不得同憲法相牴觸。

正因為憲法是國家的根本法,憲法的修改

程式比制定、修改一般法律更嚴格。憲法第六十四條規定:「憲法的修改,由

全國人民代表大會常務委員會

或者五分之一以上的全國

人民代表大會代表

提議,並由全國

人民代表大會

以全體代表的三分之二以上的多數通過。」「法律和其他

議案由全國人民代表大會以全體代表的過半數通過。」

作為國家的根本法,憲法的作用主要表現在以下幾個方面:

一是保障

國家權力

有序執行,

規範和制約國家權力。憲法通過賦予立法、行政、

司法等國家機關

公共權力

,使國家權力在憲法設定的軌道上有序執行,避免國家權力缺位、越位和錯位。

二是確認和保障

公民基本權利

。在人民主權原則

下,憲法是

人民共同

意志的集中體現,人民通過憲法使自己的基本權利得到最明確的確認和最有效的保障。

三是調整國家最重要的

社會關係,維護社會穩定和國家長治久安。在國家的各種社會關係中,最重要的

關係是由憲法來規範和調整的,如

國家與公民

的關係、國家機關

之間的關係、

**與地方的關係以及其他最重要的

政治、經濟、文化等方面的關係。在這個

意義上,可以說憲法是社會穩定的調節器和安全閥,對於解決各種重大

社會矛盾

和衝突,保持社會穩定,維護國家長治久安,具有十分重要的意義。

6樓:匿名使用者

區別立法依據不同

憲法的立法依據是統治階級意志的體現

普通法的立法依據是憲法

權力的不同

憲法擁有最高法律效力,任何普通法律、行政制度不得與其相牴觸,所以又被稱為法律的法律。

制定機關的不同

我國憲法既是成文憲法又是剛性憲法,所以制定更加嚴格,根據不同時期的政治力量對比,制定的方法也會隨之修改

聯絡憲法使立法機關在進行日常立法活動時有所依據,並通過立法行為使憲法具體化,因此憲法又被稱之為母法、最高法。普通法律被稱之為子法。例如刑法、刑事訴訟法、選舉法等等,條文中標明它的立法依據是憲法。

7樓:匿名使用者

憲法與普通法律都是國家的法律,都是統治階級意志的表現,不同的是憲法是國家根本法律,體現統治階級最根本的利益,規定國家的基本制度,是普通法律制訂的依據,其制訂、修改、廢止比普通法律程式、要求更來格;普通法律是規範國家生活的某一方面,從某種意義上是說憲法的具體實現,其法律效力低於憲法,受憲法制約。

8樓:匿名使用者

憲法是國家基本法 是統治階級的意志表現 憲法高於基本法 是國家的最高法律

憲法與普通法律的區別?

9樓:毓政苑

憲法和法律的區別主要有三點:

第一,憲法規定的內容與普通法律規定的內容不同。

憲法作為國家根本法,它的內容在於規定國家的根本制度,是國家的總章程。憲法所規定的內容都是國家生活中最重大和根本的問題,它是國家和公民活動的法律基礎。憲法在內容上的特點,是就多數國家的情況而言的,反映著憲法的一般規律。

憲法的根本法特徵,就是憲法不能像普通法律那樣具體。這是由於憲法並不是法律彙編,它不排斥立法機關的日常立法工作,而且要求有這種工作。憲法作為國家根本法,它是立法機關進行日常立法活動的法律基礎。

因此,在憲法中通常都對國家的立法原則作出規定,使立法機關在進行日常立法活動時有所依據,並通過自己的立法行為使憲法具體化。因而憲法又稱為"母法」、「最高法」,普通法律則被稱為「子法」。

第二,在法律效力上與普通法律不同。

法律效力即指法律所具有的約束力和強制力。國家賦予法律以約束力和強制力是法律具有生命力之所在,也是法律得以發揮作用的必要條件。違反憲法的行為,同樣必須依法予以制裁。

同時,由於憲法是國家根本法,因此,憲法不僅具有一般的法律效力,而且具有最高的法律效力。所謂最高的法律效力,其含義包括:1.憲法是制定普通法律的依據和基礎。

2.普通法律不得與憲法相牴觸。3.憲法是一切組織或者個人根本的活動準則。

第三,在制定和修改的程式上與普通法律不同。

為了體現憲法的權威性,保持憲法的穩定性和連續性,多數國家對憲法的制定和修改都規定了不同於普通立法的特定的嚴格的程式。制定和修改憲法的權力是一種最高的國家權力,體現著國家的主權。而普通法律的修改沒有憲法那麼嚴格,因此,憲法是國家的根本**。

10樓:其志誠

答一憲法是國家的根本法;二憲法具有最高的法律效力,法律權威,法律地位,憲法是國的總章程,規定國家和社會生活中最重要,最根本的問題,其他法律規定了生活某些方面的內容

11樓:步玉枝程戊

憲法與普通法律的區別是:

1。內容不同,憲法作為乙個國家的根本法,它確立了乙個國家的根本制度。2。

效力不同,憲法作為根本法具有最高的法律效力,它的最高法律效力表現在任何法律,法規必須基於憲法而產生,法律法規的內容應當符合憲法的要求。3。創制程式不同,由於憲法是根本法,它是人民意志的集中體現。

所以憲法創造一般需要經過特殊的程式。憲法的制定權只能屬於人民,任何國家機關或者個人都無權制定憲法。普通法律只涉及到社會生活的某乙個方面某乙個領域,而憲法的內容涉及到國家和社會生活的根本問題,它規定國家的根本制度和根本任務規定公民的基本權利和義務。

12樓:鄔增嶽管嬋

(一)憲法是國家的根本法

1、憲法的內容比普通法律要廣泛、全面、重大。

2、憲法的效力高於普通法律

(1)憲法是普通法律的立法依據或立法基礎。

(2)普通法律與憲法不相牴觸的原則。

一切法律、行政法規、地方性法規(不包括鄉規民約)(3)一切憲法主體都必須以憲法為最根本的活動準則。

3、法的制定和修改程式比普通法律嚴格、複雜。★在中國程式嚴格的表現是:

(1)提議修改的主體——

全國人大常委會

全國人大的五分之一以上的代表。

(2)修改憲法主體——全國人大。

全國人大須以全體代表的三分之二多數通過憲法的修正案。

(二)、憲法是公民權利的保障書

(三)憲法是民主事實法律化的基本形

憲法和法律的區別是什麼?

13樓:穆靜嫻後向

憲法與一般法律相比,大致有如下特點:

1、根本性。憲法只規定國家生活中的根本性問題如:國家的根本的經濟制度、政治制度等等。

2、最高權威性。憲法的地位和效力高於其他法律。在整個國家法律體系中,是母法、基礎法,其他法律都必須以憲法為制定的依據。憲法在國家的法律體系中處於最高的地位。

3、原則性。憲法只規定有關問題的基本原則。將該問題的具體規定交給下位法解決。

4、綱領性。憲法明確表達對未來目標的追求。其自身地位和作用決定了憲法不僅應該確認統治階級的治國思想和建國方案,而且應該確認國家的發展目標和巨集觀發展思路。

5、相對穩定性。憲法是國家的根本**。直接關係到統治階級的根本利益,關係到憲法能否保持應有的權威和尊嚴。

因此,要有穩定性。但這種穩定性是相對的。要隨著社會歷史的變化而變化。

14樓:南霸天

憲法與法律區別:

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

15樓:匿名使用者

第一,憲法

規定的內容與普通法律規定的內容不同。

第二,在法律效力上與普通法律不同。

第三,在制定和修改的程式上與普通法律不同。

憲法(constitution)是國家的根本**,是治國安邦的總章程,適用於國家全體公民,是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物,集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。

憲法建立在普通法律的基礎之上是普通法律的立法依據這句話對嗎

1 不對 2 前半句錯誤 不能說憲法建立在普通法律的基礎之上 後半句正確。3 正確的表述 憲法是普通法律的立法基礎和立法依據。普通法律是根據憲法制定的,是憲法的具體化。例如,民法通則第一條規定 根據憲法和我國實際情況,總結民事活動的實踐經驗,制定本法。這就是說,民法通則是根據憲法制定的,它是憲法中有...

普通法和民法有什麼區別普通法與特別法的區別

普通法又稱英美法系,與大陸法系相對應。英國 美國 香港和大多數共和联邦國家都普遍使用的法律體系。主要特徵是 1以判例法為法律的主要淵源。2沒有歐洲大陸國家那樣的成文法典,其制訂法或法典缺乏系統性和邏輯性。普通法是和衡平法想比較而言的。民法是調整作為民事主題的自然人 法人及其他非法人組織之間人身關係和...

為什麼說法律與憲法相比,憲法是母親

第一,憲法是其他法律的立法依據。1999年憲法修正案規定 中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家。依法治國的核心是依憲治國,而依憲治國的內在要求是憲法至上。這就意味著憲法在國家和社會生活中具有至高的法律地位。同時,我國實行社會主義市場經濟,市場經濟需要統一的市場規則,更需要統一的法律制度。...