照相相機中的自己,,和真實的自己一樣嗎

2021-07-01 03:44:55 字數 6330 閱讀 7841

1樓:匿名使用者

只要鏡頭畸變不大,基本上誤差是比較小的。

2樓:匿名使用者

不太一樣。

任何一支鏡頭都是有畸變的。另外鏡頭的焦距不同,成像效果也有差異……所以照相拍出來的**多多少少是有一點變形的……從這個角度說,與真實的自己是不太一樣的。

但是……差別不太大

3樓:羅特愛

不一定啊,相機有時候會拉伸臉型的,還有就是擺什麼姿勢影響形象,

4樓:邵曼說故事

鏡子中的自己,和相機中的自己,哪個才是真實的?

照相機照出來的自己和別人看到的自己一樣嗎?

5樓:樂觀的l無謂

一般看鏡子時候你會盯著眼睛看。而看**你會仔細端詳每個細節。

還有不同焦距的鏡頭的透視是不一樣的,也未必與人眼看見的一樣啊.

其實拍照出來十張有六張比本人難看,兩張比本人好看,兩張和本人差不多。比如證件照一般都很難看,其實證件照從道理上來說拍得最能體現臉部真實細節。

你看到的朋友的**比本人好看的,是因為他們給你看的時候那些**都是先從兩張比本人好看的挑出來再經過ps潤色過的。。

不信的話看一下你們合照的**,或者你拍的他們.

鏡子的成像是通過物體對自然光線的反射形成的,理論上像到鏡面的距離等於物體本身到鏡面的距離,所以像的立體感是通過自然光線形成的,實際多亮就是多亮,實際多遠就是多遠,因此影象是相對真實的。但如果鏡面不平整,導致光線折射,因此距離也就改變了.

此時的影象當然就不真實了。**和電視的成像是通過發光管控制和調節光線的對比度和亮度實現的,是人造光線的匯聚結果,與用水彩等顏料製造影象的立體感異曲同工,其立體感是模擬的,只能儘量準確地呈現物體的亮度和對比度,所以永遠不可能如鏡子中影象的立體效果。

我想問問鏡子裡的自己真實還是照相機裡的自己真實啊!

6樓:匿名使用者

嚴格來說,**分為兩種**:****(用

7樓:fly魚美人

不同的手機相機拍出的**都不同,所以鏡子最真實

8樓:匿名使用者

真實理髮店和服裝店的鏡子把人美化了,我有時**鏡子也有這種感覺和自己不一樣也不知道那個是自己,還有同一個鏡子光線不同也把人照的不一樣當背光時認為自己長的還可以對光時就好醜,我問了同學朋友她們也有自己這感覺。

還有我發現一些長的很醜的人也說自己帥,我想她是認為鏡子中美化的那個是他吧,鏡子和**都不真實,還有我發現別人看鏡子裡的你時和你看鏡子裡的你時是不一樣的,別人看到的是真實的你而我們自己看鏡子裡面自己時有時把人美化有時把人醜化,而一般的人都認為照的帥的是自己。

所以這就是說很少有真的認識到自己的醜,這也是自信的原因。就像有很多人說我醜而我照鏡子時卻認為自己長的還可以。

9樓:從容的人們

這是一個心理學的問題,其實很有趣:

鏡子裡的自

己其實是左右相反的,而**裡的自己則是真正的別人眼中的自己。

由於你平時習慣於看鏡子中的自己,所以,會比較喜歡自己左右反轉的形象(這也是為什麼喜歡照鏡子的人比較自信,其實不是僅僅因為自信而照鏡子,而切是因為喜歡照鏡子,對自己的形象熟悉而變得喜歡,從而自信提高。所以,多多照鏡子哦!~)

而相機則是你在別人眼中真是的你,其實,你覺得醜,不順眼,主要是因為你看得少,或者說和你平時看的不一樣所致。而大家則習慣了你的正面形象,所以看著比較順。

這也能解釋,為什麼,總是有這樣的情況:照相之後,別人說蠻好,不錯,自己卻覺得醜。大家都有這樣的情況。

當然,**和攝影師的技術有很大關係,好的技術,能把人美的一面很好的發覺,情況就會發生變化哦!~

10樓:鼻涕吉他手

是你的自卑心理在作怪,對待自己的容貌要有信心。鏡子裡是左右相反的映象,人的五官又不是絕對的左右對稱,所以**和鏡子裡你在視覺反映上是有區別的,**裡的你才和別人看到的你一樣。

11樓:匿名使用者

我以前也在想這個問題,後來我才明白是你的自卑心理在作怪

12樓:必須的秦川牛

照相機裡的自己真實 因為相機成像是xf是需要實相才能印在底片上、

鏡子跟相機,哪個是真實的自己?

13樓:匿名使用者

鏡子反射的是自己另一面,相機只是記錄加修飾自己的一面,鏡子更真實,

14樓:英皇美髮化妝攝影培訓

首先,相機鏡頭會產生透視失真。早期的手機攝影,如果是**,就會很容易讓你的臉變形,五官拉動,讓你感覺不舒服怎麼看。帶遠攝鏡頭的相機也會讓你看起來更好看。

面部特徵線條不是很硬直線不適合這個鏡頭)另外,光線的原因會讓相機出來的效果不一定如此。實際上,這與相機鏡頭,攝影技術,光線等有關。

15樓:匿名使用者

都不是真實的自己,鏡子有哈哈鏡,相機能美顏

16樓:匿名使用者

我覺得鏡子吧畢竟手機有角度問題角度不一樣看到的自己也不一樣,臉大臉小都有,鏡子貌似就比較好一點

17樓:好吃的好玩兒的

我相信相機,不過是無美顏,無濾鏡的。

18樓:day明日春光

人的眼睛吧,畢竟鏡子跟相機都照不出一個人的醜惡

19樓:傳神魚

都是真實的 相機功能大 可以留住歷史

20樓:匿名使用者

鏡子中的自己是真實的

21樓:匿名使用者

他們都一樣,只是作用不同

22樓:匿名使用者

鏡子,現在手機都有美顏

23樓:兔兔尾巴兔兔

相機,人在鏡子裡看到的是美化過的自己

鏡子裡的自己和照相機裡的自己,那個更真實,給一個標準的說法

24樓:匿名使用者

可以肯定的說,哪個都真實,但是哪個都不真實聽著像廢話……實際是實話。因為:

鏡子裡的自己……看到的是動態影像,雖然這個影像是絕對真實的鏡面反射,但是人眼睛看到以後,經過大腦的處理,會把那些不好看的剔除掉……顧影自憐,自我欣賞……

照相機了的自己……靜態影像,同樣是真實的。但是……受攝影技術的限制,拍到的那張不一定就是取景、構圖、用光最準確的那一張,於是,美人可能變醜啊……

說了這麼多,概括起來一句話:人的主觀因素會對最終結果造成影響。

25樓:っ唯愛亞綸

照相機。

鏡子裡的你也是你自己眼中的你,每個人眼中的你都是不一樣,這也是為什麼有的人覺得你好有的人覺得你不好的原因,

26樓:慶幸無情

鏡子,現在手機自帶的相機軟體都自帶美顏功能,都是自動美顏的

27樓:我

鏡子唄,如果相機真的是真實的自己,那為什麼人要照鏡子?如果鏡子不是真實的自己誰還照鏡子啊,還有鏡子裡的不是自己,難道是外星人?你照鏡子,鏡子裡還能變一個人?

相機拍照也有很多原因的,相素,而且照相機畢竟是機器 ,不可能和肉眼相比 ,所以鏡子裡確確實實是你,照相機也確確實實是你,但是鏡子比照相機真實 。如果真的相機真實 ,誰還用鏡子啊,?

鏡子裡和照相機裡的自己真的是自己嗎?

28樓:澹臺嬋

由於對人腦的認知等原因,鏡子和相機中的自我會產生偏差。認為他們不是真正的自己。從人體的物理光學和生理結構出發。

人們的瞳孔和焦點都離手機的前置攝像頭很遠。成像結構完全不同。

據說人們的眼鏡有5億畫素,而手機上最高的攝像頭不超過1億。另外,人們的眼鏡形象就是眼睛,但是手機基本上只有一個前置攝像頭。

從成像原理上講,看鏡子比較接近現實。因為看鏡子直接遵循光反射的原理,在鏡子中形成左右相對的虛擬形象,所以看鏡子可以看到你的對稱。只有當人們照鏡子時,才會有潛意識的心理暗示。

為了讓自己看起來更好,他們會調整鏡子的角度表達和距離,逐漸瞭解鏡子的最佳角度和狀態,這也是他不常**的原因。

根據心理學的觀點,當你照鏡子的時候,大腦會自動過濾一些不好的細節來展現你的美麗,所以它會比真實的自己好看30%,也就是說,它實際上是一種心理暗示。不是你不好看,只是你覺得好看的其實是在後腦勺美化自己。他還提出了“重複**效應”。

當一個人、一個物體或一個事件反覆出現在他眼前時,他的喜好會繼續提高。

對於那些自戀的小朋友來說,每天照照鏡子是必要的。一天甚至有幾十次。因此,有些女孩喜歡照鏡子是有原因的。

但通常女孩並不知道鏡子裡的自己可能不是真實的,但她們可能會與真實的一面分離,而這正是美麗女孩所向往的。

然後,我們從實踐的角度來解釋,有很多因素。鏡子的形狀、長寬比和塗層數量會影響我們所看到的鏡子的外觀。以商場的鏡子為例。

由於上述因素,人們常常在鏡子裡看起來很高。光線的反射會使人的**看起來更光滑,修剪細紋和丘疹,而一些基礎較好的人在鏡子裡看起來會更好看。

29樓:簡森說劇

鏡子裡的自己和相機中的自己到底哪個才是真的自己?看完後懂了!

30樓:

我覺得不是完全的自己,是經過一些修圖之後才呈現出來的自己。

31樓:lyl零壹零

是自己呀那不然還能是別人嗎,只不過是有一點美化了

32樓:匿名使用者

這個可能有的是不是的啊畢竟會有點偏差的啊

33樓:禍起蕭牆後宮

其實對於這種事情來說的話,只是另外一個世界的自己另外一個表現體。

鏡子裡的自己和照相機裡的自己哪個真實?

34樓:

鏡子是最簡單直接的光線反射,沒有半點滑頭的,也沒有後期資料處理的可能,因而是最真實的;

照相機(以數碼為例)要通過鏡頭獲取光線,很多鏡片並不是平面的,難免有畸變或色散現象;另外,相機有資料處理晶片,把光訊號變成電訊號的過程中難免有電磁干擾問題,造成部分畫素成像失真。攝影界有一個術語就是相機的色彩還原效能,也就是拍出來的**的色彩不可能100%的與被拍攝物體一致,只能儘量接近。所以,相機拍出來的畫面是經過處理的,有的還要經過後期數碼處理,由此一來,**中的自己已經不是真實的自己了,特別是婚紗照一類的。

就是傳統的膠片攝影,也有化學變化過程,也有膠片沖洗過程,這些過程,通過不同的調整,**就有不同的表現,所以有的人的**看起來很美,但是相見後讓人失望;有的人拍照時就是不上鏡,拍出來的**不好看,但是其人本身並不難看。

鏡子也罷,相機也罷,全是虛像,一個人只要內心美,就是真的美,否則,全是假的。

35樓:匿名使用者

肯定是鏡子裡的咯,相機裡面的只是一個平面,你的某一個角度。

36樓:陳玩一玩

神經病啊,我去,問的就是顏值方面的問題,還心靈美,我的天啊

37樓:我

當然是相機了。我給你一個比喻吧就是說鏡子是你的反面動不動?就是鏡子是左右臉掉過來的一面。你用手機攝像頭拍照拍照出來的是別人看你的一面,懂了吧?

所以說如果掄真實相機確確實實是別人看你的樣子,這點沒辦法。

所以才會有人問為什麼照鏡子好看拍照難看的原因。因為你的左右臉。

鏡子是把臉反過來了,而相機是別人看你的樣子。

鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實?

38樓:damon阿宸

鏡子裡的自己更真實。

鏡子中的自己恰好是自己的映象,左右相反。

而相機的自己,就是他人眼中的自己,並不能表明真實的自己。

這是因為**效應( exposure effect)。社會心理學家 robert zajonc 發現,僅僅在一群不懂中文的美國學生面前,多次呈現一些漢字,而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說,更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。

後續的實驗發現,給你拍很多**,一些進行映象處理,而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**,因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮,因為那才是他們眼中經常看到的你。

39樓:匿名使用者

相機裡拍到的自

己更真實。因為:

相機裡的自己是一個縮小的,實實在在存在的實像。

而鏡子裡的自己儘管看上去更好,因為它是人眼自我看到的,完全符合人眼透視關係的要求,又是自己真實的大小,所以看上去感覺會更真實,但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像,一但離開鏡子前,就不復存在了,所以它是不真實的。

鏡子裡和相機裡哪個是真實的自己,相機和鏡子哪個才是真正的自己

嚴格說鏡子裡和相機裡哪個都不是真實的自己 鏡子裡的自己更像自己更真實,鏡子是物理反射得到的對映影象,是沒有經過感光成像得到的影象,看鏡子本身就是人眼在進行的直接 而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象,屬於有損的檢視,相機的寬容度比人眼也差很多,故真實性要差很多 相機和鏡子哪個才是真正的自己 ...

相機中的自己和鏡子中的自己哪個和別人眼中的自己差不多

當然是鏡子中的啦 鏡子中的人像是光反射在人眼形成的,而相機中的是經過光電轉換以及機內處理形成的模擬形象,和真實中的形象存在一定差別 鏡頭。普通相機的影像是有會受到感測器,鏡子裡的影像就是人眼看到的影像吧 拍攝引數設定得不是最好等多種因素影響的鏡子,鏡面基本是全反射 軟體自動處理效果 鏡子中的。別人的...

鏡子和相機裡面哪個才是別人眼中真實的自己?總感覺鏡子裡的還算好看一些

鏡子裡的比較真實,相機裡面的有修圖功能,而且鏡子每天都要照的,人們對鏡子有特殊感情!那是因為有些人不上鏡,而且主要是對著相機時間長了感覺不自然,所以 的時候表情是最好的 鏡子前的樣子是別人看你的樣子,相機前的樣子是自己看自己的樣子 在陽光下照鏡子,那才是別人眼中真實的你 對了鏡子,手機現在有美顏相機...