1樓：匿名使用者
這兩種狀況都有可能……
鏡子中的
自己看到的是動態畫面，而且顧影自憐可以拿出內最好的狀態……容
**中的自己是靜態畫面，凝固瞬間……受拍攝技術限制，某些不太美好的狀態也容易被收納進去
所以，在外人眼中，自己不同的狀態，對應著不同的形象
2樓：西窗月照
每個人眼中都有不一樣的自己，無論是鏡子或**裡的自己有多完美，那終究只是表面的自己，關鍵是用什麼心去面對
別人眼中的自己，是鏡子中的自己還是照相機裡的人。 20
3樓：匿名使用者
我寧願相信是鏡子裡的自己
4樓：匿名使用者
當然是照相機裡的人咯,你劉海往右梳,**上的你劉海也是往右梳的,而鏡子裡看到的卻相反.
5樓：淡淡舊傷口
鏡子是別人眼裡的你，相機也是別人眼裡的你。
別人眼中的你是鏡子裡的你還是照相機裡的你
6樓：匿名使用者
應該是鏡子中的你。但是絕對不是對著鏡子顧影自憐的那個你，而是表情自然毫不做作的那個你。
照相機同樣會凝固瞬間，但是鏡頭的焦距不同，人臉會有所變形的。只有50mm左右的焦距才能得到與人眼視角相近的成像效果的。
別人眼中的自己和鏡子裡的自己是一樣的嗎？還是跟照相機一樣？
7樓：9527窩窩
其實 真正相似你本人的 還是相機 因為有時候鏡子的反光率和折射值會略遜於相機拍的**本人是設計師 視覺空間感很重要 覺得有道理的 給點分吧
8樓：街角系列幰
和相機裡的是一樣的 鏡子裡的是反的
9樓：菅聰庾憐晴
應該有所不同，別人眼中的你，是別人看到的影像加那個人的主觀判斷，鏡子裡的是你的影像和你的主觀判斷。
鏡子中和照相機中的自己哪個才是別人眼中自己的樣子？
10樓：匿名使用者
人的眼睛看物和照相機照相是同乙個原理！照相機中的自己，才是別人眼中自己的樣子！
眼科醫生的答案。
11樓：匿名使用者
照相機中的自己才是別人眼中的自己 這要涉及到人眼的成像原理了 有點複雜你要聽嗎
12樓：匿名使用者
no no no !上面那位大哥，不知道不要誤導人啊！！鏡子裡的才是虛像，照相機裡的是實相啊！
建議你還是在看看書吧！
問題來了，究竟別人眼裡的自己是真實的自己還是鏡子裡的自己是真實的自己還是照相機裡的自己是真實的自己
13樓：匿名使用者
應該是**裡的。鏡子裡的自己左右臉好像是反的。
其實每個人的面貌都不一樣。也許你在這個時間這個角度這個表情很美，也許你在其他時候面部表情又有些猙獰。但那都是真實的自己，青春期的少年少女注意自己的儀容外表都很正常。
但是，**裡的你只是某個時間留下的剪影而已，是一瞬間的表情定格。而真實的你無論做出哪種表情都會引起一系列的面部變化，生動形象。所以不用擔心，本人絕對是不會和**裡一樣呆板的。
一定是會比相片中的自己還要漂亮的喲。
每個人的審美觀念也是不同的。是要適當注意別人的看法，注意保持自己面部的乾淨和笑容，愛笑的女孩子總是好看的。你和喜歡你的人在一起，你怎麼樣都好看;和討厭自己的人在一起，你裝扮的再漂亮還是會被討厭。
放寬心態，保持元氣十足的微笑，你就是美的。
別人眼中的自己，是鏡中的自己還是照相中的自己？
14樓：小懸鉤
照鏡子比拍照「自我感覺更好」？
為什麼鏡子裡的自己會比**上更美一些呢？這是因為大多數人在照鏡子時，會自動地調整到乙個比較美的角度來審視自己。同時，主動忽略掉自己五官上的缺點，而專注於自己五官上的優點，這就是為什麼照鏡子比拍照自我感覺更好的原因。
」**裡的自己也「失真」
那麼，**裡的自己跟鏡子裡的自己，哪乙個更真實呢？
其實，無論是鏡子還是相機，都有其「偏好」，沒有誰能做到絕對的客觀公正。
相片雖然客觀，但也存在乙個缺陷，就是一般瓜子臉比鵝蛋臉上鏡，尖眼角比圓眼角上鏡，沒有肉比有肉上鏡。
此外，拍照的時候，與光影、角度、表情，抓拍手法等也關係密切。拍好了，有的人變漂亮；拍不好，沒準備好，有的人就會變醜，而不論美醜，其實都是一種「失真」。
而鏡子的成像雖然是立體的，但每個人看自己都會帶著感情和喜好去觀察，有的地方會多看幾眼,有些地方則一掃就過。再加上有些地方的鏡子有人為的變形，比如商場裡的鏡子會把人拉長變瘦，因此就更難判斷了。
好的「心態」可以給容貌「加分」
不僅如此，照鏡子是否美化了自己跟兩大因素有關：一是當時的心態，二是跟照鏡子的動機。從心理上講，在心情較好的情況下，會覺得鏡子中的自己更順眼，更好看。
鏡子裡看到的美醜，除了真實長相外，跟人的情緒其實非常有關係，容易受到情緒的影響。人在高興、喜悅時，一切都是美好的，就好比熱戀中的男女，心情非常愉悅，看對方越看越喜歡，所謂「情人眼裡出西施」就是這個道理。相反，如果是個抑鬱症患者，在他的眼裡，什麼都是灰色的，壓抑的，自然無法設想鏡子裡的自己會是好看的。
而有的人，其實長得並不難看，但對自己的五官總是很挑剔。抱著這樣的想法，每次照鏡子的時候，總是在挑刺，所以才會越看自己越難看。
從這個意義上講，讓自己變得好看就與心理的一種自我暗示有關，因為每個人都希望鏡子裡的自己能好看點，就這樣給了自己一種暗示與意念，情人眼裡出西施也與個人暗示有關。
由美國社會學家查爾斯·霍頓·庫利在他的2023年出版的《人類本性與社會秩序》一書中提出。他認為，人的行為很大程度上取決於對自我的認識，而這種認識主要是通過與他人的社會互動形成的，他人對自己的評價、態度等等，是反映自我的一面「鏡子」，個人通過這面「鏡子」認識和把握自己。
因此，人的自我是通過與他人的相互作用形成的，這種聯絡包括三個方面：
1、關於他人如何「認識」自己的想象；
2、關於別人如何「評價」自己的想象；
3、自己對他人的這些「認識」或「評價」的情感。
1、我們設想自己在他人面前的行為方式
2、在做出行為後，我們設想或理解他人對自己行為做出的評價
3、我們根據對他人的評價的想象來評價自己的行為，並據此做出下一步反應
15樓：匿名使用者
是 照相中的自己吧
照鏡子看到的比自己真實的樣子要好看
16樓：耳朵的感情
別人眼中的自己是乙個你自己都不知道的自己
請問「別人眼中的自己」 更像鏡子裡的自己還是像相機裡的自己？
17樓：我我我神奇
其實沒有什麼不上相的說法，想比起相機鏡子應該更真實，有人說什麼自己看鏡子裡的自己會變帥百分之四十之類的話就不要說了，其實我們可以做個簡易的實驗，隨意找乙個人，站在鏡子旁邊，你可以看鏡子裡的對方和真實的對方幾乎沒有區別，然後你在用乙個相機給他照乙個**，切記要用乙個3千以下的相機並且在1公尺的距離內給他照相，通過對比你會發現相機會不真實很多，因為相機有很多條件干擾，比如光感，畫素，還有鏡頭，拍攝距離等因素，我們還可以在做乙個簡易的實驗，你站在鏡子旁用相機照鏡子裡的你，你會發現相機裡的你和鏡子裡的你非常不像，這就是距離的原因了，。
18樓：俺叫塘宛如
其實我想說你可能確實很帥
就是不上相而已
很多人這樣的
不要聽他們說自戀什麼的你很帥
鏡子裡的自己是別人看到的自己還是相機裡的自己？
19樓：匿名使用者
鏡子裡的就是別人看到的自己
20樓：愛情莊園
都是自己，只不過角度不同。不同光線、不同鏡頭、不同角度下的自己也不一樣，但不會差太多。最好的辦法就是拍很多**，讓別人看看那張最像你。
21樓：摩羯遇見小奶狗
應該是手機後攝像頭的拍的才是別人眼中的你，因為鏡子和前置攝像頭都是以你的角度看的自己。
22樓：love柳思明
都一樣，如果不是**的話
23樓：禾傳
都不是，是美化了的自己
鏡子裡面的自己是別人眼中的自己嗎？鏡子真的有美化作用，拍照的自己才是別人眼中的自己嗎
鏡子中的自己是自己，但別人眼中的你不是鏡子中的你，不要因為鏡子中的你而承認自己，我們不能做井底之蛙，侷限某個角度是不正確的，重要是微笑面對一切，己所不欲勿施於人！這是典型的心理反映，鏡子裡的自己只是乙個映象，只能反映以前的自己，時間留動的 所以，你看到的自己是自己心裡的客觀反映。這個是心理作用，自己...
相機中的自己和鏡子中的自己哪個和別人眼中的自己差不多
當然是鏡子中的啦 鏡子中的人像是光反射在人眼形成的，而相機中的是經過光電轉換以及機內處理形成的模擬形象，和真實中的形象存在一定差別 鏡頭。普通相機的影像是有會受到感測器，鏡子裡的影像就是人眼看到的影像吧 拍攝引數設定得不是最好等多種因素影響的鏡子，鏡面基本是全反射 軟體自動處理效果 鏡子中的。別人的...
人到底是為自己而活還是活在別人的眼中的？如果被很多人討厭是不是不用繼續活著了
我們為什麼要活在別人的眼裡，應該說我們每個人其實都在為自己而活，他們討厭是他們的事，總不能因為他們討厭，自己就不活了吧，他們討厭咱，咱還討厭他們呢！他們有他們的原則，咱還有自己的底限呢！他們再討厭咱們，咱們也要堅強地活著，不僅是為家人，更是為了讓自己過得更好！讓他們自說自話去吧，我們不必為了那些不相...