1樓：考元修龐裳
當然是鏡子中的啦
鏡子中的人像是光反射在人眼形成的，而相機中的是經過光電轉換以及機內處理形成的模擬形象，和真實中的形象存在一定差別……
2樓：秘素枝御雨
鏡頭。普通相機的影像是有會受到感測器，鏡子裡的影像就是人眼看到的影像吧、拍攝引數設定得不是最好等多種因素影響的鏡子，鏡面基本是全反射、軟體自動處理效果
3樓：媯芙霜環
鏡子中的。別人的焦點會不一樣，其實不用太管這些，維持乙個乾淨、微笑的儀表，就是最美的。
4樓：叢桂花申女
自然是鏡子中的更接近別人眼中的你，相片拍出來會因為各種因素失去了真實感
5樓：函美媛戈釵
鏡子，相機畢竟有很多外部因素在影響你的視覺。
6樓：虎德文夏君
鏡子因為鏡子和人之間之有空氣這種介質
而相機卻是由2種以上介質,而且成像過程還發生了
一系列化學變化或物理變化,
相機中的自己和鏡子中的自己哪個和別人眼中的自己差不多
7樓：
當然是鏡子中的啦
鏡子中的人像是光反射在人眼形成的，而相機中的是經過光電轉換以及機內處理形成的模擬形象，和真實中的形象存在一定差別……
8樓：
鏡子，鏡子裡的影像就是人眼看到的影像吧，鏡面基本是全反射。
普通相機的影像是有會受到感測器、鏡頭、軟體自動處理效果、拍攝引數設定得不是最好等多種因素影響的。
9樓：匿名使用者
鏡子中的。別人的焦點會不一樣，其實不用太管這些，維持乙個乾淨、微笑的儀表，就是最美的。
10樓：匿名使用者
鏡子，相機畢竟有很多外部因素在影響你的視覺。
11樓：夢中萌
感覺是鏡子中的吧，不是說相機會擴大嗎。。。
12樓：匿名使用者
不要太在乎別人怎麼看~
13樓：小豬頭哥哥
鏡子因為鏡子和人之間之有空氣這種介質
而相機卻是由2種以上介質,而且成像過程還發生了 一系列化學變化或物理變化,
14樓：匿名使用者
都有差別。鏡子裡的更接近一點。
鏡子中的自己和相機中的自己哪個是別人眼中的自己（模樣） 15
15樓：龜駴
自然是鏡子中的更接近別人眼中的你，相片拍出來會因為各種因素失去了真實感
鏡子中的自己和相機中的自己哪個才是別人眼中的自己
16樓：匿名使用者
這兩個都不是別人眼中的自己。別人看你是帶著他自己的觀點擊擇性的。而鏡子和相機基本上是複製了你的全部。
17樓：道通達遠
相機中的你，展示給別人看。
鏡子中的你，展示給自己看。
18樓：劉凌左沛若
自然是鏡子中的更接近別人眼中的你，相片拍出來會因為各種因素失去了真實感
攝像頭中的自己與鏡子中的自己，哪個更接近別人眼中所看到的自己？
19樓：夢想裡的一條蟲
相比較來說，鏡中的自己更接近別人眼中所看到的自己。
首先來說，現在攝像頭一般都具有強大的美顏功能，這就讓我們和實際的自己產生了巨大的變化。
不過也不是絕對的。有時候，人們可能會覺得自己在鏡子中，可能會比攝像頭中的自己還要好。據說，這是因為人在長時間照鏡子的時候，會產生一種心理暗示，對自己慢慢產生一種美化的結果。
不過，這也僅限於自己的認知。在別人看來，一定還是會覺得鏡子中的自己更真實吧。
鏡子中和照相機中的自己哪個才是別人眼中自己的樣子？
20樓：匿名使用者
人的眼睛看物和照相機照相是同乙個原理！照相機中的自己，才是別人眼中自己的樣子！
眼科醫生的答案。
21樓：匿名使用者
照相機中的自己才是別人眼中的自己 這要涉及到人眼的成像原理了 有點複雜你要聽嗎
22樓：匿名使用者
no no no !上面那位大哥，不知道不要誤導人啊！！鏡子裡的才是虛像，照相機裡的是實相啊！
建議你還是在看看書吧！
鏡子中的自己和**裡的自己，哪乙個更貼近別人眼中看到的自己
23樓：格仔裡兮
**更貼近。
人們在照鏡子時，也不能有對自己完全真實客觀的定位。因為大腦會自動進行「腦補」，所以鏡子中的人大概比真實長相好看30%。
也就是說，實際上真實的長相比自我感覺上的自己要醜30％左右這就是很多人照相時感覺不像。所以，根本沒有不上相這一說，而是自己眼睛的濾鏡效果太強大了。
24樓：匿名使用者
嚴格來說，**分為兩
25樓：百度使用者
1.人兩個眼睛看到的東西, 通過大腦處理集合成一張影象, 這就是為什麼人看到的真實的東西是立體的. 但是照相機是乙隻眼睛看到的東西, 所以平面的
2.神韻的問題, 你看著鏡子裡的自己是活的, 看**是定格在一瞬間的, 所以少了神韻.
3. 再好的技術都不能和人的眼睛相比, 對光線的捕捉就是其中之一, 比如你覺得光線還可以的地方拍出來**暗的不行, 就是很多光線鏡頭捕捉不到, 人眼就可以, 所以相機會失真
4. 鏡頭是圓的, 只要是圓的就會畸變. 當然有人要說眼睛的晶狀體也是圓的, 問題是影象在視網膜上形成的影像會由大腦處理還原, 但是照相機的影象可沒有什麼做還原處理的.
要說別人看到的你, 影象也是在別人的大腦裡得到處理的, 所以接近鏡子裡你看到的自己
當然這只是**不像的原因, 因為鏡頭裡自己很近, 要是遠距離(起碼5公尺開外吧)的話, 雙眼的焦距可忽略不計, 鏡頭對臉部的畸變也不會明顯, 最多就光線和神采的問題, 要再不好看你也只能接受這事實, 因為遠距離的話, 相機的成像還是比較誠實的
26樓：冰戀水晶情
根據科學解釋，人類再照鏡子的時候。眼睛會把自己美化百分之三十，這是標準的「自戀」，所以別人眼中的你就是**裡的你，不過照相機不好的話，也會有一定的影響。
27樓：夷旋生菀柳
你好。為什麼有的人上照有的人不上照呢，鏡子也有平與不平的分別，每個人眼裡的他人都不會一樣的。。。在我看來鏡子和**沒有可比性，和別人眼裡的自己也沒有可比性。。。
28樓：於璧侍平樂
其實都不貼近別人眼中的自己，背景不同、人的狀態不同、你的狀態不同，看到的也不一樣，這就是哲學家說的為啥人一生不可能踏入同一條河流兩次的原因。希望可以幫到你，望採納
攝像頭中的自己和鏡子裡面的自己，哪個才是別人眼中的自己呢？
29樓：守芙陰乙
鏡子更準,根據物理學裡的觀念，映象就相當於把自己換了個方位，所有的成像都是跟本人一樣的.照相機拍攝的**僅僅限於當時快門按下的瞬間。這個瞬間的所有客觀條件，如角度，光線，景物的深度都有限，成像的效果和立體感也都有限。
而你照鏡子的時候是直接用眼睛分辨眼前的事物，眼睛和照相機比，當然所成的像的立體感要好的多，而且所提供的影象是實時的。
因為鏡頭本身是個凸透鏡，如果用相機去拍一根直線（距離較近），就會很明顯地看到直線彎曲的現象。而且凸透鏡是玻璃，再怎麼純淨的玻璃都會產生光線的折射和反射，最後產生出來的影象就會遭到扭曲。
不同的光圈和焦距的**組合可以拍出來很不一樣的**，光照也會嚴重影響拍照效果。這就是為什麼專業攝影師可以收那麼貴，因為他知道怎樣減弱上面說到的因素對**的影響。
所謂的上相，是因為這個人的臉經過鏡頭的歪曲以後會很好看，而很多現實中長得很好看的人卻會被歪曲得不好看。我記得有看到很著名的攝影師說，有些明星其實真人長得不怎麼樣，可是卻很上鏡。
所以說很上鏡的人，其實臉不一定真的很好看，開玩笑的說，只是長得很適合被歪曲。如果想拍得好看，真實，有個很簡單的方法，就是不要靠鏡頭太近。
哥們。謝謝採納
以上純屬事實
鏡子和相機裡面哪個才是別人眼中真實的自己？總感覺鏡子裡的還算好看一些。
30樓：匿名使用者
鏡子裡的比較真實，相機裡面的有修圖功能，而且鏡子每天都要照的，人們對鏡子有特殊感情！
31樓：匿名使用者
那是因為有些人不上鏡，而且主要是對著相機時間長了感覺不自然，所以**的時候表情是最好的
32樓：匿名使用者
鏡子前的樣子是別人看你的樣子，相機前的樣子是自己看自己的樣子
33樓：匿名使用者
在陽光下照鏡子，那才是別人眼中真實的你
34樓：匿名使用者
對了鏡子，手機現在有美顏相機一美圖就太好看
35樓：匿名使用者
這個我深有感受，那是因為有些人不上鏡，而且主要是對著相機時間長了感覺不自然，所以**的時候表情是最好的！
為什麼鏡子中的自己比相機裡的自己好看。哪個真實
孫瑤物語 為什麼我們會覺得鏡子裡的自己很好看而 中的自己很醜呢 止子亦針溪 一是心理作用，二是鏡子中的在不停變化，而相機中的 是禁止不動的，對禁止不動的自己人會越看越彆扭的。而且拍照的時候有時候不能保持最佳佳表情，而鏡子裡的卻能隨時調整。鏡子裡的自然，而相機裡的因為燈光，拍攝角度可能會有一定不足 為...
鏡子裡和相機裡哪個是真實的自己，相機和鏡子哪個才是真正的自己
嚴格說鏡子裡和相機裡哪個都不是真實的自己 鏡子裡的自己更像自己更真實，鏡子是物理反射得到的對映影象，是沒有經過感光成像得到的影象，看鏡子本身就是人眼在進行的直接 而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象，屬於有損的檢視，相機的寬容度比人眼也差很多，故真實性要差很多 相機和鏡子哪個才是真正的自己 ...
鏡子和相機裡面哪個才是別人眼中真實的自己？總感覺鏡子裡的還算好看一些
鏡子裡的比較真實，相機裡面的有修圖功能，而且鏡子每天都要照的，人們對鏡子有特殊感情！那是因為有些人不上鏡，而且主要是對著相機時間長了感覺不自然，所以 的時候表情是最好的 鏡子前的樣子是別人看你的樣子，相機前的樣子是自己看自己的樣子 在陽光下照鏡子，那才是別人眼中真實的你 對了鏡子，手機現在有美顏相機...