尼康DX 16 85鏡頭放在FX機上是不是就等於用24

2021-06-08 07:03:20 字數 3346 閱讀 4009

1樓:

不是的,尼康dx 16-85mm鏡頭放在fx機上焦距不變,只會出現黑邊,因為dx是aps-c畫幅鏡頭,而fx對應的是全畫幅單反。

當尼康dx或者fx鏡頭安裝在aps-c畫幅的單反機身上等效焦距才需要乘以係數1.5。如300mmfx鏡頭在全畫幅機身上是300mm而在aps-c機身上等效於450mm。

其實鏡頭的焦距是不會變的,300mm就是300mm,視角相當於450mm和實際焦距沒有任何關係。aps-c拍到的範圍更小而已,長焦拍攝更困難,特別是移動的物體,更容易從取景器裡消失,和損失廣角道理是一樣的。

全幅用450mm的焦距,那可是能把更遠的景物拉得更近拍攝,起的是望遠鏡效果,aps-c用300mm的頭可沒這效果,只是**裁剪的效果,不是拉近後的效果,也就是說全幅用450mm的焦距拍攝視角和aps-c用300mm的焦距一樣,但是aps-c拍攝的**很多細節是看不到的!因為aps-c只拍到300mm範圍內的景物。

2樓:匿名使用者

首先你要知道dx格式的鏡頭在fx的機器上是不能用的,因為通光量沒有那麼大,所以畫面周圍會有非常明顯的暗角,就算一定要用,也要裁切成dx格式,那麼相當於等效焦距還是x1.5,也就是24-127.5,而原本2400萬畫素的d600裁切成dx之後解析度就剩下了3968×2624,跟你的5100是一樣的。

因為實際上感光的仍然是全畫幅感光元件中間aps-c幅面那麼大的面積,所以理論上全畫幅的畫質優勢也沒有了,你的d600也就只能當d7000用,還少了1/8000快門。

如果有打算升級全畫幅,那就老老實實買全畫幅的鏡頭好了,買dx頭當fx頭純屬是浪費時間浪費機器。

3樓:阿呆三二一

是安裝在dx格式的機身上,視角相當於fx格式相機的24-120mm。

並不是這個鏡頭安在fx機器上也可以有同樣的效果。

而一般來講,dx鏡頭裝在fx機器上拍攝時會有暗角出現。視角應會自動調整成dx的感覺。

希望對你有幫助~~

4樓:老朱

你的理解正好反了,16-85在dx格式上等效全幅的24-120左右,在全幅上(如果能用)就是16-85,但16-85是dx專用的,雖然可以安到全幅機上,但機器一般會自動裁切dx畫幅,強制全幅拍照也會有明顯的暗角

5樓:常州

完全正確,只要是全幅鏡頭,在fx相機上就可以顯示全幅**。你很有戰略眼光啊!建議選擇24-120mm/f4ged vr是尼康最新的減震裝置vr,f4恆定光圈,鏡片上覆蓋奈米塗層。

fx24- 120相當於dx格式多少

6樓:超級盤子

換算概率是機身決定的。

無論用dx鏡頭還是fx鏡頭,在dx機身上就要換算,在fx機身上則不用。

那就是說如果在dx機身,18-105、24-70扭到24mm,等效焦距都是36mm,視角一樣。

如果用在fx機身,兩隻鏡頭都不需要換算,但因為18-105是dx鏡頭,用在fx機身上就是隻有****(佔**面積約50%)的區域有影象,中心以外的部分都是一片黑。

如果是18-105用在dx機身上扭到24mm,跟24-70在fx機身上扭到36mm(24*1.5=36)一樣

尼康鏡頭16-85和24-120哪個拍出的畫質好

7樓:風霞客

尼康bai16-85是專配

dx機身的廣角du

變焦鏡頭,等效焦距可達zhi24mm,配dx機身效果dao不內錯,銳度較好,畸變控制也容不錯櫻並森。色彩表現也可圈可點。尼康24-120vr有二代產品,其中一代產品公認的是大肉頭,銳度之差難以容忍,要敬而遠之。

新一代產品是恆定f4光圈的,且有奈米鍍膜的n標,可以與一代區別,銳度有所改善,不過脊畝用在dx機身上廣角端只有等效36mm,用在全畫幅機身則屬於標準變焦鏡頭。這支鏡頭**偏高,竟達7699元,如果你用的是全幅蔽衝機身,不如考慮同等價位(7499元)的騰龍24-70/2.8vc usd鏡頭,素質可與原廠24-70牛頭媲美。

8樓:智萌白憶彤

16-35好,雖然焦段不一樣。不過從**可以看出。16-35做工用料更好。

9樓:匿名使用者

24-120 f4行貨4000左右而已

關於尼康鏡頭24一120vr,有人說相當於dx的16一85vr,是何意思?不會是長...

10樓:匿名使用者

應該說那人說反了,dx鏡頭的16-85,相當於全副相機的24-120,而24-120用在d5000之上,相當於36-180,你買這款鏡頭其實並不好用。

從焦段來說,24-120並非是一個好的選擇,反而是16-85更好,因為有24的廣角。

11樓:椛榭椛開

d5000屬於aps-c畫幅相機 dx格式的鏡頭焦距乘以1.5才等於通常意義上的全畫幅鏡頭的等效焦距 24-120放在d5000上相當於 36-300 這鏡頭貌似更新過了 不過沒廣角 建議你上16-85

12樓:我為曼富圖狂

不建議,d5000是dx機身,24-120是用在全副機身上的,並不適合d5000

13樓:匿名使用者

24 -120 較方便

尼康24-120mmf4金圈鏡頭畫質究竟怎麼樣? 和fx新銀廣角18-35、dx16-85單就畫質比較哪個更好呢?

14樓:匿名使用者

24-120mm是尼康fx全畫幅相機的套頭金圈標誌 焦段覆蓋日常常用焦段 能滿足全畫專幅相機的一般拍攝需要

18-35是尼屬康老款的廣角鏡頭 沒有鏡頭馬達 但尼康d7000以上的機型都有機身馬達 能實現自動對焦 經典的d頭 經常拍風景的話可以考慮

16-85是尼康dx aps畫幅的鏡頭 專門為aps畫幅設計的高階鏡頭 不適用全畫幅

24 120是金圈級別的套頭 18-35是經典的廣角 24 120可能略好 **一是一個直觀因素 另外帶金圈

16 85在dx相機中畫質也是頂級的了 但與全畫幅沒有可比性

15樓:匿名使用者

1. 首先確認是用在全幅機身上,否則極不划算。

2. 如果已經有24-70f2.8,這幾款可以都不需要。

3. 既然機身選了全幅,鏡頭上就不要太計較;16-35f4,或者適馬的17-35。

尼康16一85這款鏡頭是否好用24一12o這款鏡頭好用嗎?

16樓:匿名使用者

16-85鏡頭屬於中端半幅鏡頭,畫質挺好的。

其實,16-85的定位就相當於全幅鏡頭24-120……二者的等效焦距是幾乎一樣的。

當然了,24-120套著金圈,看上去檔次更高一點。

尼康16 85和尼康18 200兩支鏡頭,成像哪個更好?差距多少

變焦鏡頭,肯定是小變焦比的鏡頭成像好於大變焦比鏡頭,方便和畫質不可兼得嘛 所以應該是5倍變焦的16 85成像好於11倍變焦的18 200了,銳度和色彩都會更好一些 至於差距多少,這個東西不怎麼好量化,而且有點因人而異,不同的人對畫質的需求是不一樣的,可能有些人覺得手機拍的 都夠好了,相機都是多餘的東...

尼康單反鏡頭18105和1685有什麼區別

焦段不同,16 85mm的廣角端視野更開闊些,遠焦端放大倍數稍小。如果不談鏡頭本身的質量,這兩個鏡頭焦段重合範圍很大,基本都屬於大變焦的 一鏡走天下 的通用鏡頭,兩個鏡頭的光圈也是一樣的,沒有太多實質區別。大變焦鏡頭普遍存在的缺點和優點,這兩個兩個鏡頭也都有。16 85mm也許在對焦速度及鏡頭本身製...

尼康手動鏡頭,推薦尼康手動鏡頭

首先,d90及d80系列 d40 d5000系列都不帶那個測光聯動裝置。所以不能使用手動頭。其次,尼康的標頭在進入自動化才有畫質提高的,才會變成比較牛的鏡頭,所以老50 1.2和50 1.4不推薦。樓上說的35 1.4是個好貨,還有58 1.2。帶光圈環的鏡頭有手動的無cpu的ais普通尼克爾鏡頭,...