1樓：匿名使用者
騰龍70-200mm/2.8 di vc usd是一支高畫質的全焦段大光圈長焦變焦鏡頭。擁有同類產品中最小的體積，同時搭載騰龍獨有的vc防抖機構。
並且採用了usd超聲波馬達，快速的自動對焦能捕捉每個精彩瞬間。滿足體育、新聞報道、時尚發布、風景拍攝等各種場合的拍攝要求。騰龍用於索尼fe卡口的全畫幅微單鏡頭17-28mm f/2.
8 di iii rxd (a046)、全畫幅單反鏡頭sp 35mm f/1.4 di usd (f045)及全畫幅單反頭35-150mmf/2.8-4 di vc osd (a043)，上市時間確定在6月。
尼康 70 200 f2.8是有史以來最為強悍的鏡頭，在著名攝影師wzl看來，光學素質甚至超越徠卡蔡司，除此之外，其強大的追焦速度與精度亦無人能比。著名攝影師wzl最愛的鏡頭。
堪稱是史上最強、無敵的鏡頭。長焦，變焦鏡頭。與一般鏡頭相比有著壓倒性的優勢。
相比大竹炮，略粗略短，對焦速度提公升30%，防抖響應更快，紫邊控制比大竹炮好。電磁炮200mm端焦距縮水問題已經不復曾在，f2.8全開暗角比大竹炮更重，解像力進步明顯，解析度全面暴漲，尤其是邊緣。
2樓：匿名使用者
解決方案如下：那麼深的情那麼重的意，碰巧我也此時想。
騰龍和尼康鏡頭哪個好
3樓：匿名使用者
從效能角度說，同焦段的鏡頭，原廠要比副廠好一些
但是……副廠鏡頭**更低，於是價效比更高……從這個角度說，副廠鏡頭比原廠鏡頭更好
所以，好不好，要看評判標準如何。
4樓：老朱
同一規格**接近時，副廠會好於原廠
5樓：匿名使用者
一般原廠專業鏡頭＞副廠專業＞原廠業餘級別＞副廠業餘級別
騰龍鏡頭跟尼康的有質量有什麼差別啊
6樓：匿名使用者
成像的差距不會像**那樣大，作為副廠鏡頭，除了鏡頭的整體素質，**也是個拉攏人心的因素。和原廠的相比，騰龍的鏡頭在對焦速度上偏慢，有稍微色偏，但可通過手動白平衡修正。
關於尼康和騰龍鏡頭
7樓：鍾離愛景泰水
不知道朋友買這個焦段的鏡頭拿來幹什麼
70-300的成像質量實在不怎麼恭維
呵呵尼康d5000沒有機身對焦馬達
鏡頭本身如果沒有對焦馬達那只能手動對焦了
從方便性還是推薦尼康af-s
vr70-300mm
f/4.5-5.6g
if-ed這款
帶鏡頭馬達
還防抖長焦有用處
騰龍70-300要買還是推薦
af70-300mm
f/4-5.6
dild
macro
1:2（a17）尼康nii卡口
這款帶微距，支援尼康d5000自動對焦
綜合考慮
價效比等還是買騰龍的好了
**要便宜好多
騰龍的鏡頭和佳能，尼康的比起來有什麼好呢？
8樓：匿名使用者
騰龍是什牌甚麼相機可用，買時用甚麼相機對上就配了騰龍鏡頭，佳能影人像，尼康影風景。
尼康和騰龍的鏡頭有什麼區別？為什麼**差那麼多 10
9樓：匿名使用者
騰龍18-200mmf/3.5-6.3diiiivc（b011）5000多不如尼康af-sdx尼克爾18-200mmf/3.
5-5.6gedvrii也5000多尼康af-sdx尼克爾18-105mmf/3.5-5.
6gedvr價效比高
騰龍鏡頭和賓得鏡頭哪個好，騰龍200 500mm鏡頭和150 600哪個好
低端的頭都差不多，高階的頭似乎賓得的要好一些 尤其是定焦 類似焦段光圈的頭一般騰龍都要效能次點，但是 要便宜一些。賓得的鏡頭的優勢在於smc鍍膜，抗眩光能力很強，而且成像顏色要比騰龍艷麗一點 低端頭和高階頭的鍍膜是有差別的，低端的色彩優勢不明顯，高階的明顯很美好 而且機械的做工比較好。騰龍的低端頭總...
尼康18 70和騰龍17 50 2 8哪個好點
如果不追求對焦速度話，還是選擇騰龍17 50 2.8，這個鏡頭成像相當不錯，在歐洲獲過獎，而且在點機率相當高。18 70成像也不錯，但光圈比17 50小，在配長焦鏡頭上，可以配的相當好，18 70 70 300vr 70 200vr，17 50在往上配的話焦段上有一點差距，缺少50 70之間的焦籪，...
尼康18 140鏡頭，騰龍18 200mm鏡頭哪個適合D
不必迷信原廠鏡頭，副廠騰龍和適馬的18 200也不錯。我就早游用的一款適馬18 200 3.5 6.3 dc macro os h 二代鏡內頭 目前已 經出了三代，容但比二代稍粗大些 該鏡頭是所有品牌的18 200鏡頭中最輕巧的，成像素質優秀，配有一枚fld螢石級低弊野色散鏡片，出片陸卜銷色彩飽和油...