1樓：飛躍精靈
關羽恐怕不是對手吧，項羽號稱拔山蓋世之人，是秦末第一高手，有西楚霸王之稱，乙個時代的最強高手，在三國裡恐怕也只有呂布能比肩了，關公隨勇，但是恐怕抵不過霸王啊。
項羽 （西元前232年―西元前202年），名籍，字羽，楚國下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中**事思想「兵形勢」代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），以勇武聞名的軍事家，李晚芳對其有「羽之神勇，千古無二」的評價。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義反秦，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，定都彭城（今江蘇徐州），實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。
而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。西元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈璧縣南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
關羽（？－220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。
赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。
建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派於禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。
關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為「關公」，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」，崇為「武聖」，與「文聖」 孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國「五虎上將」之首，毛宗崗稱其為「《演義》三絕」之「義絕」。
2樓：曉秋槓槓
關羽和項羽，兩個人不是乙個朝代的，原本是沒有可比性的。如果一定要比，個人認為從武功角度看，項羽肯定要佔得頭籌。理由：
關羽，即使是在同一朝代的將軍中，也不是最厲害的，三國中有「一呂二馬三典韋，四趙五關六張飛」一說，可見，即使是在當時，項羽的功夫甚至進不了前三。關羽固然有「斬顏良誅文醜」、「溫酒斬華雄」的豪邁，但遠不如項羽垓下之戰的悲壯。項羽最終也沒有輸在武功上，而是輸在謀略上。
項羽自己說過：「吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。」《史記》中有記載，在垓下之戰中，項羽28騎，漢軍數千，項羽將28人分為四隊，在人困馬乏之際，「項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳」。
力拔山兮氣蓋世的楚霸王，其功夫應該是在關羽之上的。
3樓：小yuhan說電影
一，項羽是王，關羽是將。二，項羽以5萬楚軍大破40萬秦軍。40萬，8倍於項羽的人數！
後來項羽以3萬楚軍擊敗劉邦56萬漢軍！三，項羽說，我自起兵以來未有敗績，我今天這個境地這是天要滅我。也就是說項羽直到垓下之戰是唯一的敗戰。
而關羽呢？第四，項羽僅僅二十來歲就滅亡了強大的秦朝！而關羽呢？
第五，項羽雖敗猶榮，劉邦集齊韓信，英布，彭越，樊噲，周勃才圍住項羽。而項羽以區區28個騎兵在幾萬敵人包圍情況下突圍了。要不是項羽不肯撤退去江東劉邦能不能統一中國要打乙個大大的問號。
我本人讀完了三國志和史記的。這不是重點，我要說的是，項羽是無敵之存在。
4樓：踐履所學
關羽是不錯，但遇到實力超強的項羽只能認第二。項羽歷史上被稱為千古無二的戰將，會稽起兵時一人殺得郡守府內百十人，鉅鹿幾萬人擊潰章邯王離秦軍主力軍團40萬人，是大秦真正的掘墓人，若項羽武力不行楚軍早就崩潰了，那氣魄簡直無人可敵。彭城之戰三萬對劉邦55萬聯軍,殺得漢軍血流成河，劉邦落荒而逃差點被俘，又是以弱勝強的一戰。
垓下之戰被韓信劉邦彭越幾十萬漢軍圍困靠800騎兵突圍而出，後世又有幾人能做到，最後餘28騎再戰一人獨殺數百漢軍後身受十餘創，下馬後漢軍無人敢近（有史料可考，誰能做到一人殺數百人不死）。另外漢軍那麼多悍將沒乙個敢去圍堵項羽，原因是項羽武勇在當時冠絕天下，大家都在想乙個問題，遇見項羽萬一不敵能否活著回去呢。
5樓：卻秋梵頌
關羽最厲害的是演義版本咱們就用演義的關羽比吧。演義關羽厲害在於前三刀和拖刀計用完了就沒招了。。。。。
6樓：北京王嘉化妝學校
項羽厲害
關羽最厲害的戰績的過五關斬六將
項羽6萬大破秦軍20萬人 並有拔山舉鼎的力量
7樓：匿名使用者
關羽更厲害,霸王項羽把關羽抬了起來但是關羽卻把項羽砍成了兩半,拿了霸王項羽的戰袍穿上還拖走了項羽的槍，但是遇到劉邦不見得能打過，劉邦用計謀把關羽騙了
關羽厲害還是項羽厲害些？
8樓：解剖主任
所謂的萬人敵本來指的就是兵法而不是個人武勇
個人武勇上關羽不見得有多厲害，歷史上華雄是孫堅殺的，顏良文醜的死跟關羽沒關係，什麼三個條件才投降是編的，曹操一來關羽馬上投降了，過五關斬六將是編的，哪有這麼神奇的事，單刀赴會也是編的
關羽最威風的時候就是水淹七軍俘虜于禁使得曹操都有了遷都的打算，但是馬上被吳國偷襲而死，不值一提，整個三國志沒看出他在個人武勇上有什麼表現
再來說項羽
「身高八尺有餘，力能扛鼎」絕對是個猛男，初起事時事情洩露被包圍，項羽「獨力殺傷數十百人」剩下的都嚇得投降，與劉邦對峙時期曾經有神箭手經常射殺楚將，項羽出陣，張目大喝，弓手全身痠軟不能張弓逃走了，最後一戰與二十六騎衝陣，「獨力殺傷數百人，身被十餘創」，只剩一人，漢軍不敢上前，任項羽和故舊聊天然後從容自殺，真是猛男中的猛男
所以在個人武勇上絕對是遠遠勝過歷史上的關羽，連比較的資格都沒有，即使是演義中的關羽也不能與之相比
再說軍事成就，救趙國時五萬楚軍破釜沉舟，九戰大破最精銳的四十萬秦軍，俘虜二十萬，使得諸侯拜服，可算是奇蹟了
三萬人大破五十六萬漢與諸侯聯軍，「河為之不流」，這也是一次大勝利
項羽在最後總結自己生平說「大小七十餘戰，所向無不破者」，可見是個常勝將軍
所以軍事成就上也是遠遠超過歷史上的關羽，演義上的也一樣
作為君主，項羽本人失敗在政治上，但是關羽也從未表現出任何政治才能，從他與東吳交惡就知道政治才能不高
綜上所述，項羽不管在個人武力和軍事成就上都遠遠勝過關羽，連比較的資格都沒有
9樓：失色
從歷史上來看，關羽被稱為武聖不是偶然，不僅是他的武藝。這方面事實上呂布才是三國當之無愧的第一。關羽的稱號還包括了他的傲骨與忠義。
至於項羽，霸王的稱號已經可以說明許多了。憑藉三千子弟兵創出一番功名，雖最後依舊落得烏江自刎，但是他的氣概，高強的武藝在文中也說明了許多。
所以。如果單是指武藝方面的話，我認為項羽強些，但是如果是綜合評價的話，關羽應該略勝之
10樓：我們海納四方
無論從武力還是軍事才幹,關羽都跟項羽比不了.唯一能比的就是活的比項羽久些.
項羽二十多歲就天下無敵了,之後再無此類人物了.
而關羽只不過清人出於政治需要,才把他放到武聖的位置上的.而且民間流傳的關羽的故事,也都是明清**家添油加醋的.
明清**家們影響了中國近古的六七百年.說這個害人那個害人的,其實這些**家才真的.....
11樓：匿名使用者
王者榮耀裡關羽厲害，項羽沒傷害。
12樓：匿名使用者
項羽拿到中國歷史上是第一
關羽在中國歷史上連前100都排不上
13樓：匿名使用者
不是同一時，如何比較？
14樓：阿桃阿桃呢
關羽的流傳主要突出他的義，項羽就是勇猛了
15樓：匿名使用者
我想應該是差不多的吧，根本就不是乙個時代的人，沒法考證啊！
16樓：酷我
他們不在同乙個時代，沒有可比性。
17樓：
這兩人有干係嗎 能比嗎 難道讓他們隔空比武 還是讓他們穿越啊？？
18樓：
不同時代的人無法比較，都是武將，都是重情義之人。
19樓：匿名使用者
兩人都是一樣高傲自負，個人認為項羽更厲害一些
20樓：手機使用者
兩個都差不多，要是真打起了都會兩敗俱傷，攻力也會下降！
21樓：黑白世界的雨
關羽恐怕不是對手吧，項羽號稱拔山蓋世之人，是秦末第一高手，有西楚霸王之稱，乙個時代的最強高手，在三國裡恐怕也只有呂布能比肩了，關公隨勇，但是恐怕抵不過霸王啊
22樓：小小綠烏龜
支援項羽，不是說他力能扛鼎麼？而且項羽的厲害很突出
項羽到底有多厲害，關羽和項羽到底哪個厲害
項羽是一位軍事家，勇戰派 的巨型代表人物，楚國名將之孫，享有 兵形勢 的稱號，一生為國所作的戰績可不少，年紀輕輕時就被人所歌頌效仿，他還是我的偶像呢！如果讓我用一句話來概況歷史上的項羽究竟有多厲害？我不能，因為他太厲害了，不是一句兩句話就能彰顯他的勇敢與才能的，那麼我該如何介紹他的功績偉業，請花幾分...
關羽和典韋誰厲害，典韋和關羽誰武功厲害？
我個人認為 呂布第一。關羽平等趙雲。馬超等於張飛和許褚。典韋沒有算。因為他死的太早。和很多武將都沒交過手。估計是勢均力敵。2人都是屬於勇猛的型別。典韋和呂布打的不相上下，關羽也和呂布差不多。以此類推，典韋和關羽是勢均力敵，這也要看馬匹，狀態。如果關羽騎著赤兔可能典韋要吃虧。關羽厲害 1 關羽是武聖 ...
關羽和黃忠誰厲害，黃忠和夏侯淵誰厲害呢 關羽和黃忠武力到底差多少
如果兩個人年齡一樣，相同狀態下比武，要麼黃忠勝要麼兩人平手黃中占上風 而如果兩個人真要按三國演義中比武，則兩人平手關羽占上風。原因很簡單兩人在長沙交手時，黃忠60歲已是年老體衰而關羽40多歲正值巔峰，而且剛剛過五關斬六將的他氣勢正盛不可一世甚至目中無人，但黃忠的實力也是屬於一流高手的層次，所以兩人交...