1樓：aa微湖來客
只要存在違法犯罪行為。即使現在已經不做了，仍然需要依法承擔相應的法律責任。
2樓：君哥爰生活
來回答這個問題，經濟違法行為是以前從事的，現在已經不做了，還要追究法律責任吧，這個是一定要追究的。
3樓：小棠說
這個應該是不會再追究法律責任了，畢竟以前都沒有追究，你現在又不做了。
4樓：裴蓁律師
依法辦事，如果法定有最高究責年限的，應該難以排除。
例如經濟違法犯罪判刑的，五年內不得擔任法定代表人
5樓：
經濟違法行為，如果還在法律拘束，親歷仍然要追究法律責任的
6樓：阿哲
根據《中華人民共和國行政處罰法》（法律）第二十九條規定， 行政處罰的追究時效為2年，在違法行為發生後2年內未被行政機關發現的，不再給予行政處罰，法律另有規定的除外。
根據《中華人民共和國稅收徵收管理法》（法律）第五十二條等規定，因納稅人、扣繳義務人計算錯誤等失誤，未繳或者少繳稅款的，稅務機關在三年內可以追徵稅款、滯納金;有特殊情況的，追徵期可以延長到五年。五年內未被發現的，不再給予行政處罰。但是，對偷稅、抗稅、騙稅等情形的，稅務機關追徵其未繳或者少繳的稅款、滯納金或者所騙取的稅款，不受期限的限制。
《中華人民共和國行政處罰法》（法律）第二十九條 違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。
前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。
《中華人民共和國稅收徵收管理法》（法律）第五十二條 因稅務機關的責任，致使納稅人、扣繳義務人未繳或者少繳稅款的，稅務機關在三年內可以要求納稅人、扣繳義務人補繳稅款，但是不得加收滯納金。
因納稅人、扣繳義務人計算錯誤等失誤，未繳或者少繳稅款的，稅務機關在三年內可以追徵稅款、滯納金;有特殊情況的，追徵期可以延長到五年。
對偷稅、抗稅、騙稅的，稅務機關追徵其未繳或者少繳的稅款、滯納金或者所騙取的稅款，不受前款規定期限的限制。
7樓：風生水起天地變
您好，如果有證據一樣可以追究你的法律責任，謝謝！
如果說以前做的事情不違法，但放到現在的法律裡面是違法的，以前的行為還會被追究法律責任嗎?
8樓：匿名使用者
你好不會的，法律上有個原則叫法不溯及既往
法不溯及既往
通俗地講，就是不能用今天版的規定去權約束昨天的行為。美國2023年憲法規定：追溯既往的法律不得通過。
法國民法典規定：法律僅僅適用於將來，沒有溯及力。在我國，「法無溯及力」同樣適用於民法、刑法、行政法等方面。
希望可以幫到你
9樓：匿名使用者
不違法，法律不溯及既往。
10樓：龍行者
簡單地說，一般是法不溯及既往，不會追究的。但具體說，就比較複雜了，得具體問題具體分析，你這問的太寬泛了，沒法說。但可以確定的是，不管怎樣處理，宗旨都是更好的維護人的合法權益。
假如很以前做過一件事，當時是不違法的，但是後來法律改了，這事變成了違法的事情，那麼還會受懲罰嗎
11樓：無敵大霖霖
不會，法溯及既往的效力，是指新頒布的法律對其生效以前的事件和行為是否適用。
1、《立法法》第八十四條規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。根據該條規定確立法的溯及力原則：從舊兼有利。
2、最高人民法院於2023年與最高人民檢察院聯合發布了《關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定》，規範並統一了刑事法律的溯及力問題。但民商事法律規定並沒有統一的溯及力的規定。
3、新法適用新法出來後的民事法律關係，如果民事法律關係發生在舊法時，適用舊法而不是新法。不過民法上的不溯及既往為原則上不溯及，對原來沒有經過司法裁決的民事關係和事實，可以適用新法，如果新法上有明確規定適用新法的，必須適用新法。
12樓：dunlop鄧祿普
不會的，因為有法不溯及既往原則，所以你以前做的這件事既不違法也不會受到懲罰。當然了，法律修改後再做這種事就是違法的了。
13樓：匿名使用者
當然不會懲罰，因為當時的法律是允許的，做事是合法的，合法的事情是不需要懲罰的。
14樓：瑞雪
不會受到懲罰。新的法律和修改法律都會有規定從某一固定時間開始執行，之前的行為，不受以後的法律約束。
15樓：匿名使用者
一般情況下 法不溯及既往 現在的法律不會對它實施前的行為追究 就你描述內容 如果修改後的法律沒有明確追究以前同類的行為 就不會受懲罰
16樓：奇趣的視界
譬如，象牙的買賣，幾十年前在中國並不違法，如今中國法律明文規定，2023年1月1日起，全面禁止現代象牙的買賣，違反者最高可判處死刑！
17樓：法律諮詢
如果此時你再繼續做下去，那麼你將面臨法律風險。
18樓：
不會的，除非你現在還在一直持續的在做這件事。法律一般都是從有利益被告人的權益出發，對行為發生時不違法的事是不會處罰的。
19樓：法學階梯
你好，不會的。按照以前的法律不違法，則即使法律修改，也不會追溯到修改之前的行為。
20樓：都笑過
而目前我國的法律是不素據以往的，所以的話，過去犯的罪，法律沒有規定，現在有規定那個是反對，是不會追究的
21樓：ok我來看看哦
不會，就是法不追溯，就是指這個情況。
22樓：植語桖
不會的，以前不違法就不會追究
23樓：匿名使用者
不會受懲罰，新法沒有溯及力
任何違法行為都要承擔法律責任對不對
24樓：羅美媛度子
土地違法行為，
來經國土資源管理部門源依法查處後，應當給予:罰款、限期拆除、恢復土地原地貌、沒收在非法占用土地上新建的房屋和其他設施。對於非法占地和以牟利為目的非法轉讓、倒賣土地使用權等構成犯罪的，由司法機關依法追究刑事責任。
25樓：湯訓
是的請幫我完成採納任務！
26樓：財源滾滾來
行政行為，只要觸犯法律，就必須承擔法律責任！
民事違法行為 行政違法行為 刑事違法行為的差別是什麼？請幫助
1 違背法律不同。民事違法違背的法 律為民法規定 刑事違法違背的法律為刑法 行政違法違背的是行政法規。2 違法性質不同。民事違法的行為是一般違法行為 刑事違法行為是嚴重違法且是一切違法行為中最為嚴重的一種 行政違法是違反行政法律規範尚未構成犯罪的行為，屬於一般違法行為。3 包含範圍不同。民事違法包含...
對於同一違法當事人的同一違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰
不能，符合 一事不再罰 的原則。根據 行政處罰法 第二十四條 對當事人的同乙個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。司法解釋 這是行政法領域的 一事不再罰 原則，指對違法行為人的同乙個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的處罰。具體到 行政處罰法 第二十四條規定的含義，應是 對於同一...
八十多歲的老人的違法行為怎樣處理
違法？哪種違法？不會說清楚點嗎？最反感你們這種沒有任何資訊的人！純粹玩弄他人！已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰 過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。民事違法行為，無優待。七十歲以上，違反治安管理行為的，應當給予...