1樓：初出茅廬小子
1.首先關於見證人的資格問題，必須是具有完全行為能力人，與繼承人不能有利害關係，本案中你所述的見證人之一是奶奶的朋友，另外四個見證人須確保與a、b、c無利害關係。
2.其次，由於代書遺囑要求應當由兩個以上的見證人在場，由其中一人代為書寫，因此本案中代為書寫的f1也應為見證人之一，書寫完之後，還需要立遺囑人奶奶簽字，但是本案中奶奶使用的印章上是否刻有她的名字，由於不會寫字，但是如果有證據表明該印章與簽字具有同等效力，就是立遺囑人本人的簽字行為，那麼這份我個人認為可以認定為代書遺囑。
3.如果要認定為口頭遺囑的話，本案中見證人也符合條件，必須是病人在情況危急的情形下才適用的，因此我個人認為不符合立口頭遺囑條件。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
2樓：六嗲
從形式要件看,若奶奶是按手印就絕對有效,
用印章會有爭議,這就看法官如何看待,法官有自由裁量權
3樓：開路虎的diao絲
1、在我國，簽字、按手印具有同等法律效力，其次是蓋手章，你這種情況是不會被法律認可的。
2、這種情況也不清楚那幾個見證人與立遺囑人的利害關係，如果不具有利害關係可能會被認定為有效。
3、這種情況看你奶奶的遺產多不多了，如果不多或者子女關係比較好，也基本不會發生什麼問題，那個子女過的不好拿去就是了，但是一旦遺產過多或者子女不和，肯定是要發生爭議的，這種情況見怪不怪了。
4.希望樓主回去好生勸說，避免節外生枝。
4樓：餘錢多多多多
繼承法中要求代書遺囑應該由代書人、見證人、遺囑人簽名，你所表述的蓋章顯然不符合法定形式簽名，最高院的司法解釋中講到按印視同簽字，並未講到蓋章有效，一般認為屬於無效，該遺囑不具有法律效力，口頭遺囑是指在緊急情況下發生的，很顯然本案不適合。
5樓：錢秀平律師
如果代書人、見證人都是完全民事行為能力人、且與繼承人沒有利害關係，且在該代書的遺囑上簽字的話，這份遺囑就是「代書遺囑」。這份遺囑就是有效的。
求教寫欠條，求教法律問題
欠條怎麼寫呢。需要寫清楚借款人的姓名，位址，身份證號。欠條本身就是乙個簡式合同，因此要注意欠條的要素齊全，應包括 但不限於 欠款金額 還款時間 借款人的親筆簽字 立欠條時間。例如 欠條 今藉到 人民幣壹仟圓整，於 年 月 日前還清，逾期每年按總金額的1 付給違約金。借款人 王旭 年 月 日 欠據 為...
請教法律人士急，請教法律人士乙個問題！ 急！
辦案過程中，公檢法三家各有各的辦案期限，犯罪嫌疑人從拘留到被定罪入監之前，不論案件在哪個環節，人一般都是關押在看守所。所以不是說被關押了5個月就超期羈押了，要具體看在被關押的期間內，案子都到了哪些環節，在這些環節有沒有出現超期。簡單說 公安機關對被拘留的人，認為應逮捕的，應在拘留後最長不超過30日向...
請教法律問題，很急，謝謝大俠們踴躍幫助，現在我很需要幫助
估計在三年以下，建議與被害方達成賠償協議，由被害方出具諒解書，這樣可以在量刑時予以酌定從輕。定性為尋釁滋事的可能性較大，仍有刑事和解的空間。可能涉嫌聚眾鬥毆罪或者故意傷害罪。聚眾鬥毆罪是指為了報復他人 爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結夥地互相進行毆鬥，破壞公共秩序的行為。犯聚眾鬥毆罪的，對...