1樓：利拉斯風行斯基
iv≈黑豹》t-34>m4
4號，不說了，這個沒啥說的，我喜歡蘇聯，但我實事求是。
黑豹，t-34的仿製品，但德國人嚴謹，喜歡精工細造，可是精工之後……除了外形，理念還和t-34有關，剩下的沒啥區別了。不過，如果是t34/85，就要高於黑豹，和四型相近。
t-34!奠定2戰後世界各國坦克發展的坦克！蘇聯的kv最後廢棄了，is最後廢棄了，但t-34不斷進化為t-44，t-54，t-62，t72，t-80，t90，t95！
就連其他國家，包括美國，也要多少參考t-54的設計理念。t-34之所以能夠在蘇德戰場揚名立威，就是因為它達到了完美的機動性，火力，防護，以及價效比等多方面的平衡，是一件真正用來打仗的**！
m4……不得不吐槽一下《坦克世界》為了照顧美國而給美國增添了多少不和史實的屬性……由於美國沒有蘇德這麼大的陸戰威脅，所以坦克研製相對比較放鬆，滯後，其實二戰美國的坦克……都很爛。打打日本沒問題，打德國人……幸虧德國人把多數虎式調到東線了，否則usmc就去餵魚吧……
2樓：一74一
黑豹火力、射程、防護力比其他強，但是這對坦克而言光這些好是不夠的，雖然黑豹火力、射程、防護力能傲視群雄，但較晚的出現以及昂貴的造價和較高的故障率都限制了它的能力，黑豹只有在熟練的車組才能發揮作用，如果一對一比較，毫無疑問黑豹第一，但要是從綜合方面（可靠性，造價，上手性，生產速度）比較的話t34 85應是第一，而m4比三號強，比四號後期弱。
3樓：公尺壯士
單就車本身來講，當然是德國的黑豹最強。
德國光學世界第一，火炮的精度和射速都是當時最高的。
就是現代，美國m1坦克上還用的是德國火炮/
4樓：龐龐
如果都是頂級版本（綜合），那麼t3485≈m4a3e8（e2
）≈黑豹》iⅴ（h）
二戰中蘇軍的t-34坦克和德國的虎式坦克哪個更厲害？
5樓：
乙個是中型 乙個是重型 不可同日而語 真正在蘇聯戰場上和t34相較量的同等級別的對手應該是德國的黑豹坦克
二戰中 t34 號稱二戰陸戰坦克王 其優秀的效能不言而喻 但其最主要的優勢是在於其廉價 迅速的製造能力 相對較低的後勤要求 以及相對較強的適應能力
而虎式 作為一款優良的德製重型坦克 繼承了德國一貫的優良作風 戰鬥效能更為強大 但是 精細的做工 厚重的裝甲 帶來的還有緩慢的製造速度 高昂的後勤要求 以及較弱的適應性 這一切都是虎式在二戰中受限制的重要因素
可以說 論單兵效能 虎式遠超t34 但在實戰中 t34的表現更加出眾
6樓：
3l啊...我很吃驚..虎王都出了3000輛..那虎不應該有個5000輛麼..那豹出10000也沒問題了..那3號4號少說四五萬吧..那蘇聯打個p啊..
虎式的優勢在於德國的火炮和觀瞄裝置 以及超強悍的士兵素質 2000公尺點殺t34是很正常的
而t34本身效能還可以 因為蘇聯為了提高產量而簡化了 加上火炮和觀瞄裝置沒德國好 被以少打多的戰例太多了 但是也有身經百戰的蘇聯坦克手以t34戰勝虎式
確實t34效能不如虎 不過也得看乘員素質
至於樓上幾位說的kv 確實有一輛kv2擋住德國乙個整師一天的戰例 不過基本上在撤退過程中機械故障被拋棄了 那時候的坦克越重故障越多 同理可見虎和豹
is系列呢 is1不提了 85mm炮和t34-44年型主炮乙個口徑
is2倒是不錯 2000m距離上可以和虎對轟 但是絕對沒有虎的主炮準 而且122mm炮炮彈太大 只能採用分裝式 實際射速1.5發/分 如果在1000m以內的距離上 一炮打不中虎就完了 虎可以還擊n炮 不死才怪
is3出來已經是末期了 沒什麼作用
7樓：遼寧臺奇趣百科
2023年蘇聯研發t-34坦克，它能否擊敗效能優異的虎式坦克？
8樓：打傘和尚
單純從效能上,只有美國的潘興可以和虎王抗衡。獨虎也怕群狼，t34就是狼。
9樓：班車族
憑心而論t34-76和t34-57的確不敵虎式,但是2023年出現的t34-85就與虎式平起平坐了,但限制於人員素質還是虎式稍微佔優,虎式的火炮和射控觀瞄系統是當時最好的,所以防禦做戰是更能佔到優勢.
10樓：登入日
從火力、裝甲厚度、火控系統、人員素質來說德國虎式坦克最厲害。從數量、機動、生產工藝上來說t-34有著虎式無法比擬的優勢。最終蘇聯用數量戰勝了質量。
11樓：匿名使用者
6輛t-34才能乾掉1輛虎式
12樓：匿名使用者
論裝甲防護，那肯定是虎式坦克佔優勢，但從火力上來看t-34還分好多種型號
分別安裝了炮管為炮口徑不同倍數的坦克炮，那就意味著坦克是t-34，但火力、穿甲能力不一樣，所以不能一概而論，德國虎式一定比蘇聯t-34厲害。
13樓：六翼天使奈影
虎王厲害，但虎王要求的技術含量比較高，整場戰爭下來才成產出3000多輛；
而t-34便於批量生產，且修理方便，所以經常以數量取勝~~~~~
14樓：匿名使用者
.................虎式..一對一距離拉開...虎式2000公尺就能開炮秒殺t34
kv系列發威的時候.虎式豹子都沒出來...更本打不贏....除非四號三號抵近開炮.
還不見得打得穿...我記得那時候四號都是沒裝備長身管的75mm炮史達林系列半斤對八兩吧....靠坦克乘員和rp了.......
15樓：三隻腳的大烏鴉
t－34是中型坦克，30多噸。
虎式是重型坦克，60噸。
你說乙個一公尺八的大塊頭對乙個一公尺二的小孩哪個厲害？
另外，也別拿黑豹和t－34對比。黑豹也就是號稱中型坦克而已，50多噸的中型坦克誰見過？
三四十噸的中型坦克裡，沒有任何一款是t－34的對手。
真想和虎式豹式對比，那也應該拿kv和史達林重型坦克來比，都是五六十噸的水平。貌似在這兩款坦克身上老虎和豹子從來都沒佔到什麼便宜，戰史上有提到嗎？
16樓：式原和森
德軍的虎式單挑厲害，混戰就不行了
17樓：狐獨一客
單挑肯定是虎式厲害
同樣價錢(包括坦克成本,後勤保障費用等等)群毆,那其實也未必就是t34牛了
事實上個人感覺德國工業基礎比蘇聯就算不差,抗大規模消耗的能力德國也必然趕不上蘇聯...
要是兩個美國開戰(打比方),一方用虎式,一方用t34,結局也難說....
二戰時期,德國虎士坦克跟前蘇聯德t34坦克比較各自特點是什麼?
18樓：匿名使用者
乙個重型，乙個中型坦克，有什麼可比性
19樓：小渣j型
t-34是中型坦克，來76.2mm的主炮火力強大自（巴巴羅莎bai初期）傾斜裝甲du+大功率柴油機防禦能力和zhi機動性能dao超群，特色是易於生產，年產量單位是「萬」。
虎式坦克是重型坦克，除了機動力不行其他完虐t-34，兩者沒啥可比性。其最大特色是堅固，直接戰損的很少。但生產周期長工序多生產困難，全部的產量沒超過3位數。
於是奉行精兵政策的第三帝國精銳淹沒在了蘇維埃的t-34汪洋大海之中....
求二戰時期蘇聯T 34坦克和德國Iv號坦克服役時間效能對比和造價價效比那個優
iv號坦克是德國在30年代中期開始研製的中型坦克，一開始是作為步兵支援坦克使用的，配備75公釐短管炮，從f型開始，配備長身管75公釐炮，車體前部裝甲厚80公釐，具備和t34 76對抗的能力，但當裝備85公釐炮的t34 85服役後，iv號坦克就完全不是對手了。t34是蘇聯在30年代後期，在bt系列快速...
二戰著名坦克，二戰中的著名坦克有哪些？
二戰期間的德軍坦克，虎式坦克最為著名！殊不知還有比它更牛的 t 34,tai ta ma的有特點了，一堆破爛組裝起來的坦克，就兩個要求，一.能動，二.能開炮。標準的一炮就死，但是就是它讓德國人崩潰了，數量太多了，漫山遍野都是啊。二戰著名的中型坦克 美 謝爾曼，英 邱吉爾，德國四號與黑豹，蘇 t 34...
二戰德國失敗的原因二戰中，德國失敗的根本原因是什麼？
二戰的失敗，原因有很多，一方面，德軍一開始在西線的戰鬥打得非常神勇！戰無不勝，最突出的例子是隆美爾指揮的第七裝甲師，突入之神速，令英法聯軍吃驚，短短幾個星期就從德法邊境突入到法國大西洋海岸。打得法軍措手不及，這也是隆美爾在之後得到希特拉的信任的重要原因！可是到了後來，英法聯軍被迫被趕到了敦刻爾克地區...