1樓：匿名使用者
德國的工業精細化水平遠遠高於蘇聯，而蘇聯的工作規模化水平遠遠高於德國，打個比方回，如果一輛虎式坦克的答生產週期是每月20輛，1輛虎式可以對付6輛蘇式t34坦克，而蘇聯每月可以生產200輛t34坦克，用數量優勢彌補質量劣勢。德國的工業產品注重質而不是量，而蘇聯的工業產品注重量而不是質！這是兩國當時的資源水平決定的，德國幾乎沒有海外殖民地，大部分工業源材料都要依靠進口，而二戰中，德國鐵礦石三分之一強需要從瑞典進口，瑞典的鐵礦石從挪威港口納爾維克，然後再航運到德國，英美後來在納爾維克港口布雷，德國鐵礦石補給困難，國內魯內區的鐵礦又難以滿足戰爭的需要，所以工業產能嚴重不足。
而蘇聯本身地大物博，又有美國的海上援助，工業產能發達。
德國人嚴謹的性格也決定了其工業製成品的高質量，先進可靠成了德國製造的代名詞，而蘇聯產品給人的印像一直是粗製濫造，傻大黑粗，特別是輕重工業嚴重失衡，六七十年代在黑江龍邊境乙個暖水壺就可以和蘇聯人換一輛摩拖車，可見蘇聯的輕工業弱到了乙個什麼程度。
總體來說吧 德國：技術高，***，但產量低。蘇聯，技術差，質量次，但產量高。
2樓：路人甲確定
德國工業精，蘇聯工業大！回答完畢。
二戰前蘇聯的工業實力和德國比到底怎麼樣
3樓：
在士兵素質，教養及單兵戰鬥力和基礎作戰單元的火力配備而言，德國人會更強一點。在戰術上德國也略勝一籌。無奈其海軍和空軍與美國相比處在劣勢，加之德軍戰線過長，戰場過於分散。
導致希特拉的第三帝國最終滅亡
一戰後到二戰前，德國和蘇聯比，誰的工業發展的更快？誰的軍事工業發
4樓：匿名使用者
如果只從希特拉上台之後，就積極為戰爭做的，所以大力發展工業，工業迅速發展，軍事實力一直處於前列，蘇聯，被史達林大清洗之後，將領大部分清洗掉了，但是工業實力，也沒有落下。但是比德國應該是稍差一些。它的優勢就是幅員遼闊，後勁兒比較大，至工業製造能力強。
能夠在一段時間內調動所有的進行工業製造。所以開始蘇聯被德國吊著打，到後來，蘇聯調動全國規模進行大量的，兵工器的製造，所以德國就被拖垮了。
二戰中，德國與美國到底哪個更加厲害
美國更加厲害 其實二戰開始前美國的工業已經是世界第一了 之所以遲遲不加入戰爭是想等德國充作攪屎棍把歐洲老牌強國和蘇聯搞得烏煙瘴氣 然後時機差不多了再加入戰爭收拾殘局 既穩固了世界第一的霸主地位又可以隨便削弱老牌強國和蘇聯的實力 而美國確實做到了 現在的歐盟和俄羅斯實力已經遠遠不如美國 德美二戰軍事實...
美國的參戰對二戰到底有多大影響
反敗為勝的巨大影響 首先 美國在戰爭中一直在支援雙方的 他參戰使得軸心國只能使用國內的 工廠 其次 美國有充足的物資 可以大大支援盟軍的後勤補給再次 美國有強大的軍事實力,而且它在太平洋的艦隊和本土的陸軍可以同時對兩方面的敵人施以壓力 最後 美國擁有戰時全球最先進的科技,並積極將其投入戰爭 個人淺見...
德國二戰吞併的國家是哪個，德國二戰吞併的第乙個國家是哪個？
法西斯德國copy在第二次世界大戰前，1938年3月吞併的第乙個國家是奧地利。第二年德國又控制了捷克斯洛伐克的全境。1939年9月1日，德國閃擊波蘭，二戰爆發。波蘭於1939年9月覆亡，被德國吞併。1938年3月法西斯德國吞併奧地利 德國就是牛叉搞了一戰，再來個二戰，過了十多年又成了發達國家 求解 ...